О делителях и не только

[Rock-n-Roll Man]

Доброго времени товарищи!

Интересует один несложный вопрос. в голове как ни пытался прикинуть верный варант ответа, что-то затруднился.
имеем кусок схемы


Слева томатоподобный преамп, справа после буфера камень ЛМ.

Вопрос в том что последовательно мы наблюдаем два делителя. Только один регулируется, а другой нет.
Мне думается эту городьбу можно заменить на эквивалентный потенциометр. Осталось выяснить номинал этой крутилки. Прикидываю, что исходя из суммы номиналов имеет смысл поставить приблизительно 500К.

И еще попутно вопросец. Очевидно что в данном случае делителем согласовывается уровнь сигнала между каскадами.
Из чего следует исходить при подборе  этого звена?

Просто имел неосторожность понахватать с разных схем узлы, а потом решил разобраться 

[texman]

@ Rock-n-Roll Man

А если головой подумать, то получается, что потц в 100К регулирует выхлоп "большого" сигнала, а делитель приводит эту регулировку (в любой точке регулирования) к удобоваримому уровню для камня.

Убери это все и поставь один потенц на 500К и получишь, что использовать ты сможешь его только в узком интервале регулировок, т.е. с какого-то уровня вход начнет тупо перегружаться, в лучшем случае, чего не будет в варианте на картинке

[Rock-n-Roll Man]

@ texman

Такй вариант я тоже предполагал 
Нельзя тогда разве потенц ограничить постоянным резистором с одной стороны вместо делителя ?

[texman]

@ Rock-n-Roll Man

Можно конечно Просто нужно подобрать правильно и все. Просто это касается стационарной схемы, а если есть какая-то коммутация, например на "ламповое продолжение" и "каменное", то обычно перед камнем стоит свой делитель, а "ламповые" рули не трогают 

[FreeMan]

Да почему бы и нет? Вместо поца на 100к - 10к, сверху ему 100к постоянный. Делитель, примерно, будет таким же.

[Rock-n-Roll Man]

Ладно.
Выходит те же ноты, только в квинту 
Оставим как есть..

Может еще вот с чем поможете, почему при установке между триодами в томато ТБ фендер, при выкручивании ручки баса после определенного момента бас начинает зудеть, будто подгружается?
Хотелось бы исправить..

[Denn]

Вместо поца на 100к - 10к, сверху ему 100к постоянный. Делитель, примерно, будет таким же.

Именно так и следует делать.

Минус схемы из заглавного поста - резистор огромного номинала (470к) на пути сигнала, который вкупе с паразитной входной ёмкостью последующего каскада образует ФНЧ, а также этот резистор неплохо шумит (хотя кого эти шумы нынче волнуют...).

[Rock-n-Roll Man]

Именно так и следует делать.

Минус схемы из заглавного поста - резистор огромного номинала (470к) на пути сигнала, который вкупе с паразитной входной ёмкостью последующего каскада образует ФНЧ, а также этот резистор неплохо шумит (хотя кого эти шумы нынче волнуют...).

Ну все, исправлю
А нежелательного подгруза при таких номиналах не будет  на больших громкостях?

[Denn]

Именно так и следует делать.

Минус схемы из заглавного поста - резистор огромного номинала (470к) на пути сигнала, который вкупе с паразитной входной ёмкостью последующего каскада образует ФНЧ, а также этот резистор неплохо шумит (хотя кого эти шумы нынче волнуют...).

Ну все, исправлю
А нежелательного подгруза при таких номиналах не будет  на больших громкостях?

 

Во вводной нету фактически никакой информации ни об источнике, ни о нагрузке, поэтому даже предполагать нечего. Реальный выхлоп зависит от конкретной реализации выходного каскада преампа и его питания, а перегрузочная способность буфера зависит от величины питания ОУ.

За сим, имеем два варианта: 1) Исходя их конкретных участков схем до и после делителя честно рассчитать напруги (а на практике всё-равно получить результат отличный от рассчётов  ), 2) Отмакетировать в железе, подать максимальный сигнал и измерить выход после буфера, аккуратно выкручивая потенциометр

[Bpjkznjh]

Минус схемы из заглавного поста - резистор огромного номинала (470к) на пути сигнала, который вкупе с паразитной входной ёмкостью последующего каскада образует ФНЧ, который вкупе с паразитной входной ёмкостью последующего каскада образует ФНЧ, а также этот резистор неплохо шумит (хотя кого эти шумы нынче волнуют...)

А 47К на общий ни при чём, что ли?

[Denn]

@ Наблюдатель

Илья, поясни мыслю.

[santa]

 ачх будет зависеть от суммы этих сопротивлений , в данном случае  ёмкость будет раскачивать именно 47 ком....

[Rock-n-Roll Man]

Во вводной нету фактически никакой информации ни об источнике, ни о нагрузке, поэтому даже предполагать нечего

Не спорю, оставил под грифом секретно 

Всеравно опыты над этим "аппаратом" ставлю регулярно. В макете пока лежит. попробую проверить на практике все вышеописанное

[Bpjkznjh]

@ Наблюдатель

Илья, поясни мыслю.

Влияние паразитной входной ёмкости и шума резистора 470К уменьшается пропорционально делителю 470К/47К.

[Denn]

@ Наблюдатель

Илья, поясни мыслю.

Влияние паразитной входной ёмкости и шума резистора 470К уменьшается пропорционально делителю 470К/47К.

Всё верно