Автор Тема: Zvex Box of Rock  (Прочитано 10031 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andrey17

  • Сообщений: 202
    • ICQ клиент - 289029784
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #20 : Июня 17, 2012, 07:13:17 pm »
@ access777

Пока возможности нету нормально записать

Ins

  • Сообщений: 333
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #21 : Июня 17, 2012, 10:46:02 pm »
http://www.youtube.com/watch?v=776zpQHwpS4 вот хороший обзор оригинала
Washburn Wi566 USA Custom Shop -> Bogner Sharp -> M-Audio FT MKII -> Impulses

Andrey17

  • Сообщений: 202
    • ICQ клиент - 289029784
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #22 : Июня 18, 2012, 04:39:28 am »
@ Ins

именно изз этого видео и решил собрать - очень понравилась :)
по деньгам рублей 700 вышло...

Santjago

  • Сообщений: 377
  • Hard As A Rock
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #23 : Октября 18, 2012, 12:47:37 pm »
@ Andrey17

скажи, пожалуйста, в чём корпус травил? сколько времени занимает? нагревается ли при травлении?

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #24 : Декабря 08, 2012, 12:27:09 pm »
Вчера собрал по своей лейке
http://www.onlinedisk.ru/file/996051/
Заработала без проблем.
Транзистор 2N7000.
Я похожий пост на guitar-gear выложил. Повторюсь цитатой
"Звук, как и обещали, похож на перегруз усилителей в стиле хард-рок или тяжелый блюз. Певучести в соло особо нет, звук не сустейнистый, но не противный. Однорукий темброблок вменяем, и регулировки как-раз - внизу - достаточно, чтоб не передело, в верху - лишь в самом конце слышно ВЧ потрескивание. Фона практически нет. Появляется лишь в крайних положениях Гейна и Буста. Зерно крупное. В общем, очень неплохо, на мои уши... Но в корпус ставить не буду, долго хотел звука "Маршаллов", а собрл - отпустило, больше не хочу"
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=22623
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=22624
Примеров звучания нет, и не нужны - педаль очень повторямая, звук похож на тот, что на Youtube.

PS Кто заинтересовался моей лейкой - осторожно - перепутано включение защитных диодов!
« Последнее редактирование: Марта 30, 2013, 06:31:47 pm от access777 »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #25 : Марта 30, 2013, 06:32:00 pm »
https://docs.google.com/file/d/0B7a20AYfgWvDZlVKbTVYMXUzN28/edit?usp=sharing
Здесь фото моего девайса, пара семплов после спикерсима и один - без. Спикерсим от TrueVAL на 2-х ОУ, схема в архиве. Регулятор баса на спикерсиме - в среднем положении. Как я писал выше, у меня транзисторы 2n7000. Оказалось, что есть принципиальная разница, какие ставить. В ригинале - BS170. Они более гейнистые. Еще более гейнистые, как ни странно, 2n7002 (SMD вариант 2n7000). Мои записи сделаны на максимуме гейна, тон - 4/5 от макс. Бустер выключен.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #26 : Марта 30, 2013, 07:33:37 pm »
Первый аудиофайл звучит вполне прилично. Последние два - как бы с насморком. Возможно, надо подрезать низы в начале схемы, а на выходе скомпенсировать утрату.
Практика - критерий истины

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #27 : Марта 30, 2013, 08:27:56 pm »
Спасибо за совет. Все три примера - на одних и тех-же настройках примочки , только два нижних - один через спикерсим, а второй, без него (ну там по названию видно). Скорее всего, там другая проблема, пальцы и руки править (менять) надо :) Если кто поприличнее чего напиликает через мое изделие, я еще выложу.
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2013, 11:49:00 am от access777 »

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #28 : Апреля 13, 2013, 11:42:24 am »
Чуть поправил примочку - заменил транзисторы и кондер на входе.
Чтобы не повторяться, пост на guitar-gear
http://guitar-gear.ru/forum/topic/549-zvex-box-of-rock/page__view__findpost__p__101288
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2013, 11:49:43 am от access777 »

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #29 : Апреля 13, 2013, 06:21:03 pm »
Если я правильно понял, использован кабсим с бустером со светодиодами? Я бы предостерёг от их использования: у всех светодиодов резкий излом ВАХ, формирующий довольно грубый звук (цвет влияет лишь на место расположения излома). Попробуйте лучше Кондор Кабсим: там делается деликатная компрессия на полевике и куча полезных функций у самостоятельных узлов, которые удобно использовать/не использовать по вкусу. Полезно также поиграть с частотой среза верхов.
На сэмплах с гитар-гир заметен выброс в районе 16 кГц - это наводка или внутренний возбуд? Возможно, поможет ферритовый дроссель непосредственно на входе схемы.
Практика - критерий истины

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #30 : Апреля 13, 2013, 07:00:13 pm »
Спасибо. Кондор - схема известная, и хорошо себя зарекомендовавшая. В моей примочке - кабсим тот, который Вы описали, от TrueVal. В нем есть регулятор буста баса, который я сделал в виде переключателя. Кстати, его влияние на звук даже при максимуме входного сигнала весьма незначительное. Чуть глубже становится, резонанс некий в низах появляется, но слышно даже не с первого раза. Возможно, это только в моей реализации. Я вообще что-то в такой простой схеме много ошибок наделал, после чего долго промучался при наладке. Ну не пошло как-то с самого начала. Но чейчас все ОК, ИМХО.
Спикосим выполнен как отдельный модуль, и может быть заменен на любой другой.
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=23876
Но надо все слушать и сравнивать.
Кстати, семплы, что я выложил на guitar-gear
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=24801 - без спикосима
http://guitar-gear.ru/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=24800
 - и с ним.
Оба файла записаны одновременно, через разные выходы, в разные входы звуковой платы. Так что можно сравнить и влияние спикерсимулятора, и наличие генерации выше 10кГц - я, кажется, знаю ее происхождение. Дело точно не в примочке и не в спикерсиме. Фильтр нужен по питанию. На слух ее я не слышу, пока трогать ничего не буду.
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2013, 07:44:42 pm от access777 »

TrueVAL

  • Сообщений: 653
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #31 : Апреля 14, 2013, 05:13:54 am »
@ KSG
У синих светодиодов более мягкая ВАХ, чем у красных!:
https://www.box.com/s/e8ferrd6o9bamlexyhi4
Формула примерно такая: blue LED = red LED + Si-diode + Ge-diode.
 Замечу еще, что в моей схеме кабсима синие светодиоды стоят в цепи OOC неинвертирующего ОУ, то есть к мягкому порогу добавляется еще и входной сигнал с единичным усилением. Результат - логарифмическая компрессия! У предлагаемого Вами Кондора: http://www.runoffgroove.com/condor.html маловата частота среза на ВЧ, нет полки после 10кГц, да и сама АЧХ до спада больше похожа на АЧХ фендеровского ТБ, а не гитарного динамика.

@ Don
Не уверен, что для Box of Rock нужен кабсим с типовой АЧХ. Там в схеме и так двухзвенный фильтр по ВЧ стоит.
 Максимальный подъем по НЧ у меня в схеме получается при нулевом сопротивлении LOW BOOST. У Вас на галетнике три разных сопротивления, надо бы одно из них закоротить. Тогда и появится ощутимая разница (+8дБ)!

access777

  • Сообщений: 691
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Zvex Box of Rock
« Ответ #32 : Апреля 14, 2013, 08:59:17 am »
Цитировать
@ Don
Не уверен, что для Box of Rock нужен кабсим с типовой АЧХ. Там в схеме и так двухзвенный фильтр по ВЧ стоит.
 Максимальный подъем по НЧ у меня в схеме получается при нулевом сопротивлении LOW BOOST. У Вас на галетнике три разных сопротивления, надо бы одно из них закоротить. Тогда и появится ощутимая разница (+8дБ)!
Спасибо за советы. По поводу нужности кабсима - мне кажется, что нужен. Я специально семплы выложил с кабсимом и без. Тут каждому - как нравится. Как по мне, в линию без кабсима песочит все-же . Для комбика с гитарным динамиком у меня есть выход до кабсима.

Сорри, Оффтоп - Я уже не раз задумывался - при формировании АЧХ кабсима на самом деле должно имитироваться влияние цепочки - динамик+корпус кабинета+микрофон. В таком случае, наличие 2-х звеньев ФНЧ Box of Rock одинаково повлияет на итоговую АЧХ и с кабинетом и с его эмулятором.
Другое дело, что влияние микрофона
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Oktava319vsshuresm58.png
, наверное, нужно делать отключаемым. В идеальном случае, когда кабсим, скажем, был бы неотличим по звучанию от реального каба, нужен был бы переключатель, в одном положении которого  звук, как будто при живом прослушивании кабинета (как при записи "идеальным" микрфоном, с линейной горизонтальной АЧХ), а во втором - как на записи такого же кабинета каким-либо общепринятым для записи микрофоном.
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2013, 09:33:41 am от access777 »