Переключение каналов после фазоинвертора?

[Tan]

Идея скрестить в одном корпусе два усилителя, в которых фазоинверторы принципиально разные. Вопрос как коммутировать. Грубо говоря - что будет когда сетка выходной лампы с поданным напряжением смещения оказывается в воздухе и потом получает сигнал.
В моей голове так можно делать, а что скажут те, кто знает что такое радиотехника?  =Р

[Bpjkznjh]

Да можно...надо продумать момент с потенциалами. Возможно, добавится ещё пара разделительных кондёров. Схемку набросай

[GLEB]

[size=18]БОЯНИЩЕ ЖЕ:
[/size]

[zEROID]

Разделительные после фазоинверторов и перед сеткми не привязаны к земле, будет щёлкать громко!

[Denn]

А можно поступить оригинально: выходы фазиков суммируем, и просто переключаем накалы ламп ФИ

[Tan]

Разделительные после фазоинверторов и перед сеткми не привязаны к земле, будет щёлкать громко!

То есть попробовать мегаомниками заземлить в случае щелчков, ахха.
Спасибо, я вас всех люблю (это испанское вино так на меня действует). 

[GLEB]

Разделительные после фазоинверторов и перед сеткми не привязаны к земле, будет щёлкать громко!

А в Orange-то не знают! 
Приcмотрись…  это схема реального аппарата, и не щёлкает 

[Bpjkznjh]

Разделительные после фазоинверторов и перед сеткми не привязаны к земле, будет щёлкать громко!

Привязаны, через MAST1...4.
PS Когда буржуи начнут нормально рисовать схемы?

[Denn]

Щёлкать будет, т.к. левая обкладка разделительного конденсатора через мастер-громкость привязана к общему, а правая к -43в.

[KMG]

Денис, расчет на то, что за время пролета контактов реле заряд с кондера не успеет утечь.
Можно притянуть перекидные контакты к земле для надежности.

[GLEB]

Денис, расчет на то, что за время пролета контактов реле заряд с кондера не успеет утечь.

Совершенно верно!

Щёлкать будет, т.к. левая обкладка разделительного конденсатора через мастер-громкость привязана к общему, а правая к -43в.

Ток разряда конденсатора ограничен R26 R27, а К_у V5-V7 невелик, + общий К_у не меняется в момент переключения, т.к. ООС  нет — потому и не щёлкает

[KMG]

Когда буржуи начнут нормально рисовать схемы?

Схема скорее всего соответствует плате, а потенциометры стоят не на ней, а MAST1...4 скорее всего разъемы или точки пайки проводников к потам.

[Denn]

Денис, расчет на то, что за время пролета контактов реле заряд с кондера не успеет утечь.

Видимо, в данном случае дело в малом усилении и некоем пофигизме производителя. Аналогичная оплошность на входе преампа даст очень громкий щелчёк, т.е. время пролёта контактов весьма велико.

Можно притянуть перекидные контакты к земле для надежности.

По хорошему обязательно.

Ток разряда конденсатора ограничен R26 R27, а К_у V5-V7 невелик, + общий К_у не меняется в момент переключения, т.к. ООС  нет — потому и не щёлкает 

Ток разряда конденсатора определяется его утечкой, а не резисторами, т.к разряд будет происходить в момент пролёта контактов.

[GLEB]

Ток разряда конденсатора определяется его утечкой, а не резисторами, т.к разряд будет происходить в момент пролёта контактов.

 Достойный ответ "гуру"
Чтобы происходил разряд чего-либо цепь должна быть замкнута.


[size=8]В приведённой схеме используются далеко не К73-17… Да и их "паразитный" импеданс в этих условиях несравненно больше R26-R27 и MAST1-MAST4, соответственно и токи утечки несравнимы с и без того небольшими токами коммутации[/size]

Если же рассматривать схему в состоянии "пролёта" контактов реле, и допустить, что конденсатор разряжается только посредством тока утечки — легко видеть, что гипотетическое напряжение "щелчка" не приложено между управляющей сеткой и катодом, и на состояние лампы влияния не оказывает.

[Denn]

Чтобы происходил разряд чего-либо цепь должна быть замкнута.

Реальный кондёр не идеален, у него есть сопротивление утечки - оно в данном случае и замыкает цепь.

Если же рассматривать схему в состоянии "пролёта" контактов реле, и допустить, что конденсатор разряжается только посредством тока утечки — легко видеть, что гипотетическое напряжение "щелчка" не приложено между управляющей сеткой и катодом, и на состояние лампы влияния не оказывает. 

Левая обкладка разделительного конденсатора имеет по постоянке нулевой потенциал относительно сигнальной земли, а правая - минус 43в. В момент пролёта контактов левая обкладка повисает в воздухе, и потенциалы обкладок через сопротивление утечки конденсатора начинают выравниваться. Т.о. к моменту подлёта к целевому контакту, на левой обкладке уже ненулевой потенциал и происходит скачкообразное выравнивание обратно к нулю. Разумеется, что скачёк напрямую попадает на сетку выходной лампы. Вопрос лишь в величине скачка и Ку.

[GLEB]

Токи всех этих сказочных процессов могут разве что убить "гномиков" Лихницкого

Тут всё гораздо проще. Впрочем, пикейные жилеты могут также рассмотреть наводимую ЭДС на "паразитную индуктивность" С10 С11 и дребезг контактов при коммутации.

[Bpjkznjh]

Да хоть К73... за время переключения реле токи утечки кондёров не успеют хоть сколько-нибудь заметно изменить потенциал левой обкладки +  такая "лошадиная" чувствительность вых. каскада. Страхи беспочвенны.
 PS @ Denn Cпорим, что и с электролитом щёлкать не будет?

[Denn]

PS @ Denn Cпорим, что и с электролитом щёлкать не будет?

А при чём тут электролит?

П.С. в примочках и преампах аналогичная оплошность щёлкает в полный рост, в ВК лично я не пробовал, но смысла в экономии резистора не вижу - лучше подстраховаться.

Если упираться в спор, то - щёлкать будет 100%-но, вопрос лишь в величине этого щелчка

[Bpjkznjh]

А при чём тут электролит?

А в кач.-ве переходного.

П.С. в примочках и преампах аналогичная оплошность щёлкает в полный рост.

Не оплошность это, а нормально просчитанная схема. А у примочек и преампов совсем другая чувствительность...

Если упираться в спор, то - щёлкать будет 100%-но, вопрос лишь в величине этого щелчка

Не услышишь

[Denn]

@ Наблюдатель

Зачем в данном случае в качестве переходного ставить лит, если там требуется ёмкость всего в 50..100 нф?  :-?
Ну да, с ёмкостью 10 мкф скорость саморазряда и щелчёк будут ощутимо меньше.
Вопрос-то в том, что участок схемы сделан неграмотно, но "в данном случае это прокатило", а народ у нас привык молиться на фирмУ и начинает защищать данное решение, искать всяческие оправдания "такому остроумному ходу мысли", ведь это же Оранж, там же не дураки