Какую характеристику потенциометра применить?

[Jimmy_Page]

Всем привет!

Предлагаю создать некий FAQ и скидывать сюда вопросы о характеристике потенциометров для выложеной схемы.

Убедительная просьба НЕ отвечать, если у Вас нет абсолютной и однозначной уверенности в ответе.

[Jimmy_Page]

Итак, какие характеристики нужны для данного темброблока:

[Vitalka]

Программа Tone Stack Calculator, в которой этот ТБ называется James, говорит, что оба пота Log type B и дают плавную регулировку

[Denn]

Если не известно какой хар-ки используется потенциометр в аудио устройстве, то смело можно ставить с характеристикой "аудио", т.е. логарифмический (из буржуйских - "А").

Add: А в данной схеме действительно по задумке должны быть линейные потенциометры, хотя встречал её реализации на логарифмических (в частности "James" в TSC).

[Peratron]

Если задумка в том, что б линейка была свёрнута набок, а по серёдке была загогулина - то да, линейный пот самое оно.

ХИНТ: линейные поты используются в активных тембролоках с включением RC-цепей в ООС.
А ещё лучше - с S-кривой.

Пассивные практически всегда требуют логарифмических характеристик потов.

ХИНТ: данный тезис применяется для аудио, где линейность АЧХ в нейтральном (среднем) положении востребована.
В гитаристике линейность АЧХ - не достоинство.

Но и сабжевый темброблок - не из гитарной реальности...

[lart]

Я бы не сказал, что он совсем уж негитарный...







Номиналы как на исходном фрагменте схемы, единственный момент - в симуляторе идеальный источник сигнала, с нулевым импедансом.
Да так оно и нагляднее получается.

ЗЫ
Да, забыл упомянуть самое главное - потенциометры аудио (т.е. привычнее - логарифм)

[new_man]

Ах, а какие девочки в нагрузку...

[Peratron]

Я бы не сказал, что он совсем уж негитарный...

Для гитарного домена более характерны регулировки в относительно узких формантных зонах.
А тут как раз типичная аудио-классика...

[antonez]

Иногда,такой сабж-встречается.В клин-каналах.Делал,ставил регуляторы с (буржуйской) А кривой.
Легко собирается(два каскада -две крутилки,обвес) на макете ,слушается.Принимается решение,,мое-не мое" , ,,надо-не надо".В зависимости от поставленной задачи.

я бы и В поставил-не было,под рукой.(а еще я добавлял ручку ,,title" (это рез. 33 кОм-между средними выводами.Ставил 470 кОм. Регулировка -неоднозначна.У Бленкова в книжке подсмотрел,дело прошлое. )

[Denn]

Пример ТБ а-ля "James" в гитаристике - усилитель Carvin Legacy (всем известная схема carvin_legacy_vl100_vl212.pdf ), он там и на клине и на драйве, а также с добавкой крутилки СЧ.

[Jimmy_Page]

Если не известно какой хар-ки используется потенциометр в аудио устройстве, то смело можно ставить с характеристикой "аудио", т.е. логарифмический (из буржуйских - "А").

Неужели всё так однозначно? В классическом маршалле, а следовательно и в его производных - мидл, трэйбл и презенс  потенциометры линейные. Тобишь ровно половина крутилок.

[Jinx]

Я вот в FMV ставлю линейный только на Treble.

В качестве общего правила можно посоветовать использовать схемный симулятор и смотреть, чтобы при равном шаге поворота потенциометра были примерно равномерные шаги графика АЧХ (естественно на логарифмической шкале децибел)

[Denn]

@ Jimmy Page

От этого логарифмическое свойство наших ушей не меняется. Кстати, на презенс лучше подходит "обратновыпуклый" логарифм (хар-ка "С"). А середина всё ж интереснее регулируется логарифмическим потенциометром. С регулировкой ВЧ всё несколько сложнее - она вдобавок завязана на презенс, и тип крутилки Treble, как говорится, на вкус и цвет... одно время лично меня устраивал вариант "из интернетов", т.е. линейный, потом я попробовал на Treble поставить логарифм и понял, что вот оно! Затем какое-то время ставил опять линейные... тут всё зависит от последующей цепочки и громкости, на которой играют через усилок.

[Jinx]

В фендеровском ТБ (с глубоким вырезом СЧ) логарифмический потц начинает заметно регулировать середину прямо от нуля - если поставить линейный, то будет поворотный переключатель