SRPP на входе клина?

[sk]

А что,если на входе клинового канала поставить SRPP?

[ertyuiop]

Что это, извините за безграмотность?

[zEROID]

Ставили не раз. Особого смысла нет, разве что под рукой огромная гора ненужных 6н3п....

[sk]

Тут вопрос возник такой:от него запитать ревер пружинный,вибрато-тремоло,квак ламповый и дальше на преамп...

Словом,не традиционные методы...

[texman]

Не знаю как объяснить, но, напрмер как-то однотакт  с пентодом или SRPP на входе звучит "быстрее" что-ли, чем с триодом, т.е. простоянно хочется "наддать", причем с пентодом эффект более выражен

С чем это связано - ХЗ, ума проанализировать не хватает, да и лень, а может это вообще субъективное восприятие...

[sk]

Ну,давайте отолкнемся,например, от этой схемы:
http://87.r.photoshare.ru/00872/00853445da9a5bce0a39a5a4137ecbe52f9d0577.jpg
Может это не совсем SRPP.Но транс ревера нужно качнуть.

[texman]

Все равно ерунда какая-то получается.... SRPP пойдет для раскачки высокоомного танка, ну, как замена драйвера с трансом...т.е., на вход я бы один черт пихал триод, а с него уже раскидывал сигнал на SRPP и т.д.

[sk]

А если дальше на преамп сигнал брать прямо с анода триода?Через кондер,естественно.
А на ревер как по схеме.

[texman]

А! Воно чего Ну, думается мне, что не все так просто...SRPP все же динамическая нагрузка...как ты будешь рулить этими параметрами?

Ну, т.е. вкурил сигнал побольше на вход - все параметры по частотке поехали....хотя для гитарного диапазона это может и не критично.

[sk]

А какой сигнал побольше на вход?Там гитара!.

[texman]

У ней есть волум, не? И когда это у гитар стал одинаковый выхлоп?

Хотя, может я и гоню, надоть мэтров послушать, но мне видится так, снимать сигнал с выхода SRPP это одно, а с триода с динамической нагрузкой совсем другое.

[sk]

Нету.Ну это же вход!Как у всех усилителей.Волум потом будет.

[Peratron]

Ну, т.е. вкурил сигнал побольше на вход - все параметры по частотке поехали...

С какой это радости?
 :-?

[sk]

Ну, т.е. вкурил сигнал побольше на вход - все параметры по частотке поехали...

С какой это радости?
 :-?

Вот!Смотрим:
1.Низкое выходное сопротивление.
2.Повышенная перегрузочная способность.
3.Высокая линейность,минимальный уровень искажений.
4.Меньшее влияние пульсаций напряжения питания.
В итоге улучшение качества звучания.

[texman]

@ toiler

 Ага, если сигнал с выхода SRPP снимать.

@ Peratron


Динамическое сопротивление - эквивалент Ra? Динамическое значит меняющееся, нет? Что тогда будет происходить на аноде триода?

[Peratron]

В данном случае скорость изменения равна быстродействию лампы - так, что это переходит в область ВАХ, но не АЧХ.

Для динамического изменения АЧХ требуется разница в скоростях процессов.
Ну, или нелинейные аффекты - но это другой случай...

[sk]

А откуда взялось слово-"динамическое сопротивление"?
Каскад с низким выходным сопротивлением.Его проще рассмотреть как источник тока.
Если снимать сигнал с с анода нижней лампы,то это будет каскад с динамической нагрузкой.
Это включение проигрывает по сопртивлению выхода(оно больше),но каскад выигрывает по звуку у SRPP.
Звук менее детален,но зато "причесан и красив".
Этот звук идет дальше в преамп.
А с катода верхней лампы -идет для драйвера ревербератора.

[texman]

Вообще, да, с АЧХ я погорячился

Снимать сигнал с первого триода вполне себе снимают, как оказалось, в тех же усилителях OnGaku.

[sk]

Во!У меня ревер танк с входным сопротивлением 800ом.
Если его пустить через конденсатор 1 мкф,то получается срез не нужных низов .
Получается 200 гц.-нижняя часота.Этот танк (8EB2C1B)в Fender Blues junior раскачивает микросхема TL 072.

[zEROID]

Ну, SRPP на 6н23п прокачает легко. А на 6н6п и подавно!