Помогите разобраться с мощностью б/п (SOS!)

[KSG]

Это ж...где-то 0,035

- если 35 мА, то это нестрашное потребление.

[razorgolf]

На ютубе можно показать всё, что угодно. Но вот TI считает, что при 7в аналогу этой м/сх наступает каюк http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn7400.pdf
А тут советский аналог, который зачастую новый не работал. Я их в 80-х столько поменял методом выкусывания, затем выпаивание ножек, чистка отверстий и запайка новых, зачастую тоже неисправных, что применять в своих конструкциях задаром бы не стал. Лучше кмоп из серии 74НС, если уж нужна простая логика. 

[Martel]

На ютубе можно показать всё, что угодно. Но вот TI считает, что при 7в аналогу этой м/сх наступает каюк http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn7400.pdf
А тут советский аналог, который зачастую новый не работал. Я их в 80-х столько поменял методом выкусывания, затем выпаивание ножек, чистка отверстий и запайка новых, зачастую тоже неисправных, что применять в своих конструкциях задаром бы не стал. Лучше кмоп из серии 74НС, если уж нужна простая логика.  

Да, на ютьюбе разное бывает. Но я говорю про достоверное видео. Не какое нибудь там чип и дип.

7 вольт и каюк? Не смешите. У меня ж работала от 9-ти вольт.  И никаких каюков

А насчет того, что лучше их не применять, согласен.
Я её применил в виде исключения. Так уж получилось.
И в будущем собираюсь пользовать только современные микрухи.
В целом-то я с Вами согласен.
Учту!

[Слава]

Подыми напругу 5-ти вольтовую до 9,путем замены резисторов ос. Ниче в этом страшного нет. Делов-то, найти два резюка и заменить их в обвязке tl431 . чую я, что ос там берется именно с 5 вольт, раз 3.3 не использовалась  вообще. А рассчитать напряжение tl431,есть куча программ-калькуляторов 

ПС. И с извращением на нитях накала не придётся мудохаться.

[KSG]

Интересно бы посмотреть схему того БП. Только не похожую, а именно ту, о которой идёт речь.

[Martel]

Подыми напругу 5-ти вольтовую до 9,путем замены резисторов ос. Ниче в этом страшного нет. Делов-то, найти два резюка и заменить их в обвязке tl431 . чую я, что ос там берется именно с 5 вольт, раз 3.3 не использовалась  вообще. А рассчитать напряжение tl431,есть куча программ-калькуляторов 

ПС. И с извращением на нитях накала не придётся мудохаться.
 

Да, наверное это лучший вариант.
Если б была схема  и объяснения на русском, я бы наверное так и сделал бы.
Вы как-то понятно объяснили .
Я ж не знал, что у таких б/п такие нюансы как о/с.

Интересно бы посмотреть схему того БП. Только не похожую, а именно ту, о которой идёт речь.

Надо было мне её сфоткать сегодня (сейчас уж после выходных её увижу).
Но он вроде очень типичный.
Узнаваемый стандарт дивидишного б/п.


Но....засада продолжилась.
Не ругайте меня.
Две моих лампочки на 6,3 вольта висели на проводах и сегодня, в какой то момент закоротили на корпус.
И что-то случилось с б/п. Напряжение он даёт как прежде, но стал давать какую то сильную наводку, фон, на корпус маленького усилителя, на котором он (б/п) лежал.

Кондёр что ли вылетел? Это от к/з   шины +5 вольт?!
Блинн....не то, так другое.


Но ...я вчера, среди б/п, которые прямо в розетку втыкаются, нашел подходящий по размеру и мощности транс.
220 АС / 9 АС.
Хороший.
Уже поставил, закрепил проверил. Но осталось стабилизатор купить на 9 вольт.

А тот, импульсный, восстановить бы.
Проверю кондёры и если какой-то сдох, то заменю. А на бОльшее не пойду. Времени не хватит на все эти перетрубации.
А сохранить его для другой конструкции хотелось бы. Он аккуратный, чистый, удобный для монтажа.
Да и снят с исправного дивидюшника.

[KSG]

Для чувствительных схем лучше традиционный БП: трансформатор-мост-бочонок-ЕНка. К импульсникам у меня устойчивая идиосинкразия. Последний случай буквально вчера: источник 9В/1,5А - песня: компактный, лёгкий. Непрерывно работал с 2005 года и началось: сотовый терминал, к нему подключенный, начал выделывать непредсказуемые фокусы в процессе соединения и рычать, зудеть и заикаться в случае, если соединение всё-таки установилось. Меряю выход - 8,8 В, типа, норма. Подключаю аппарат и вижу дикую карусель напряжений на борту. Но самое главное не это: между двумя точками "земли" тестер показывает несколько Вольт! Меряю проводимость между ними - 0 Ом, как и должно быть, меряю напряжение - оно есть! Безумие... Но! Будучи научен тем, что для ВЧ понятие 0 Ом отнюдь не означает замыкания, догадываюсь, что импульсник генерирует какую-то ВЧ дрянь, и её продукты, расползаясь по земле, забивают цифровой тестер. Тем более, что подключение лабораторного БП предоставило аппарату полное алиби по качеству работы. Вскрываю импульсник (кстати, не Китай, но Корея) - внешне криминала нет: монтаж прекрасный и никаких поджаренностей. Выпаиваю все электролиты по очереди и замеряю номинал и добротность. В результате: оба фильтрующих конденсатора после моста (4,7мкФ/400В) высохли до ёмкости порядка 1нФ. И это довольно распространённый, типовой, можно сказать, отказ в нашей повседневной практике. Так что, выводы делайте сами...
P.S. А ещё у меня есть один безобидный на вид зарядник для мобилы, реально создающий помехи от звуковых частот до сотен мегагерц. Питерского, кстати, производства...

[Martel]

На ютубе можно показать всё, что угодно.   

Вот, кстати, это видео :-)
Где на 155ЛА3  подается повышенное питание.
(но там есть коммент, поясняющий, что это не настоящий режим )
[media]http://www.youtube.com/watch?v=Q2pMjGqc6mM[/media]

[Martel]

О!!!  KSG, Вы мне важные вещи сказали!!
Мне тоже кажется, что импульсники такие сложные и непонятно как ведущие себя источники, что я пожалуй огребу больше непоняток от них, чем пользы.

Буду настраивать схему и грешить на все что угодно, а потом окажется, что это высокочастотная дрянь лазила по моим землям.

Я как раз сегодня кажется с этим столкнулся!!!
Один блок у меня , как и о стальные, выведен через ручку громкости.
Вывожу её на нет, на землю, а звук идёт!! Хоть и тише, но пролазит!!
Я не понимал этого, а сейчас почитал Ваш пост и понял, что это мог импульсник путать "карту земли" (заземления)....

Ммдяя....импульсники привлекательны лёгкостью, компактностью, но видимо...они уместны при точном просчёте под конкретную нагрузку.

Это такие мои дилетантские прикиды.
Вы мне важную вещь сказали. Я понял теперь, что их надо опасаться и быть готовым к капризам и "безумию".

Спасибо Вам большое!!

[KSG]

Пожалуйста. Качественный источник питания - как фундамент для здания...

[Martel]

Знать бы ещё заранее, сколько будет кушать схема и заранее определиться, достаточно ли будет кроны, или нет.

[KSG]

Упоминалось 35 мА. Это небольшой ток для компактного трансформаторного источника - такой ток потребляет карманный приёмник при полной громкости - но Кроны придётся покупать часто. Ёмкость её где-то пара сотен мА*час - делим ёмкость на ток и получаем ожидаемые часы работы. У меня фабричные дилей и флэнжер потребляют 15 и 25 мА соответственно, и неожиданное увядание их батарей  всегда действует раздражающе.

[Martel]

Да, всё так.  На будущее надо планировать уже учитывая и эти расклады.

[KSG]

Adjustable Pedalboard Power
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=111
Я делал это для приятеля - при точном соблюдении работает сразу и абсолютно чисто.
Использовав транс с двумя вторичками, я снял с него +9, +12 и +18.
Рекомендую на будущее.

[Martel]

Adjustable Pedalboard Power
http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=111
 

Не понял, там что?

А вообще...конечно же, импульсные бэпэшки остаются интересными.
У меня их, с этим, видимо поджаренным, на отдельных, аккуратных платах 3-4 штуки. И я всё равно буду пробовать их использовать 

Из-за их главного преимущества, малого размера по высоте и САМОЕ ГЛАВНОЕ) для меня, наличие двуполярки, которая просто необходима мне для некоторых схем, где требуется не просто два по 9, а не 4,5, а даже и больше  - два по 12.

---------------------------
Кстати, стабилизаторы на трёх ножках LM317T у меня есть, но они не конкретно на 9 вольт, а регулируемые.

Может кто знает, может можно обойтись без переменника?
в его классической схеме?

Чтобы получить просто 9 вольт.
Или...у меня полно старых стабилитронов Д818 и проще с ним?


Вот отсюда взято - http://www.ruselectronic.com/news/kak-poluchit-nestandartnoe-napryazhenie/

[new_man]

Может кто знает, может можно обойтись без переменника?
в его классической схеме?

Ага. Ставим вместо 1,2 Ком и радуемся жизни.

[Martel]

О! То есть 200 ом и 1,2 Ком и = 9 вольт?
Супер! Спасибо 

[Denn]

О! То есть 200 ом и 1,2 Ком и = 9 вольт?

http://yandex.ru/yandsearch?text=lm317+%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80&lr=2

[KSG]

Вариант с подпорой 78ХХ вполне работает, но стабильность самого стабилитрона невелика. В конечном итоге 317 лучше. Но! Обязательно надо ставить 0,1 мкФ по входу и по выходу, причём, предельно укорачивая их выводы, припаянные непосредственно на ножки стабилизатора - это не блажь, а необходимость.
С переменным резистором никаких проблем: накручиваем на выходе нужное напряжение, выпаиваем, замеряем и заменяем постоянным. Вследствие естественного разброса номиналов всегда можно найти довольно близкое соответствие.
Если указанная мной ссылка не открывается, то введите поиск по словосочетанию Adjustable Pedalboard Power и тема будет в первой же ссылке.

[Peratron]

Вариант с подпорой 78ХХ вполне работает, но стабильность самого стабилитрона невелика. В конечном итоге 317 лучше.

Тут важна не стабильность стабилитрона - коей на самом деле более, чем достаточно - а его значительное динамическое сопротивление.
У серии 78LХХ весьма значительный ток через опорную ногу (единицы миллиампер), причём со значительным уровнем пульсаций - потому на динамическом сопротивлении стабилитрона пульсация тока превращается в пульсацию напряжения, складывающуюся с опорным напряжением и значительно увеличивающую пульсации на выходе (десятки милливольт). Что крайне нежелательно в звуковых схемах.
При подключении опорной ноги на землю пульсация на выходе составляет доли милливольта - а со стабилитроном она составляет десятки милливольт.
То есть, помеха оказывается +40 дБ больше (!).

В 317 этой беды нет - там и само потребление мало, и пульсация тока на нём практически отсутствует.
Потому в звуке следует использовать 317 - причём, можно и со стабилитроном в нижнем плече (задавая рабочий ток стабилитрона сопротивлением верхнего плеча).