Автор Тема: вопрос по кондеру анодного питания  (Прочитано 8801 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #20 : Апреля 10, 2015, 09:59:36 am »
В общем, мнения разделились :)

для преампа спрашиваю.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #21 : Апреля 10, 2015, 10:07:41 am »
Цитировать
для преампа спрашиваю.

Я себе для лампового преампа сделал полновесный БП как для полного 20-ваттного лампового усилителя. Конструктивно БП в 2 раза больше и во много раз тяжелее преампа! В итоге получил в звучании именно то, что давно никак не мог получить при питании преампов от маленьких перевёртышей.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #22 : Апреля 10, 2015, 10:15:23 am »
так а у меня транс нормальный - тороидный, с выходом 350 вольт. не перевертыш. итак, лучше 220 мкФ или же по 100 мкФ поставить в первую банку ?

ламп планирую 4 использовать
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2015, 10:16:05 am от n_vitek »

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #23 : Апреля 10, 2015, 10:19:51 am »
Мнения НЕ разделились ;)

100мФ хватит :)
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #24 : Апреля 10, 2015, 11:09:30 am »
ок, с кандером решили. резисторы к ним по 220К 1 ватт ? А для чего они, кстати?

шунтирующий ставить в первой банке? 100n или в первой не ставить, а поставить во 2 и 3? Как лучше?

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #25 : Апреля 10, 2015, 11:34:20 am »
Резисторы нужны для выравнивания потенциалов. Чтобы на каждой банке была половина анодки.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

Holy

  • Сообщений: 564
    • ICQ клиент - 414674908
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #26 : Апреля 10, 2015, 01:12:53 pm »
Два кондера по 100 ставь один на другой с резисторами, как у Месы. Хорошо получается.
Ibanez RG320FM→SloRectoTwin→D.I.Y.
amp 6П3С.

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #27 : Апреля 10, 2015, 01:24:29 pm »
Цитировать
для преампа спрашиваю.

Если таки планируется БП для преампа, то 500 Вольт там совсем не кстати, имхо.
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #28 : Апреля 10, 2015, 01:27:29 pm »
по схеме там 415 и 420 должно быть... высокое ведь на первой банке, а следующие через резисторы 3.3 ком, должно погасить сколько-то напряжения

shtirlitzz

  • Сообщений: 92
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #29 : Апреля 10, 2015, 05:26:40 pm »
на мой взгляд там хватит трех емкостей по 100мкф 450 вольт, и то по емкости этого будет много. Ну если только не хочешь добавить компрессии :)
« Последнее редактирование: Апреля 10, 2015, 05:27:52 pm от shtirlitzz »

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #30 : Апреля 10, 2015, 05:54:17 pm »
Раньше тут люди пытались что-то спросить, теперь пытаются доказать, что при 500В анодки пойдут кондеры на 450В....весна что-ли так действует :-/
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #31 : Апреля 14, 2015, 07:14:32 am »
а такой еще вопрос: есть кондеры philips серии MKC на 150n , и есть К73-13 на 100n оба на 630 вольт.

Что лучше на шунтирующий и есть ли разница? пишут разное... один пишут что пофиг и можно к73 ставить в питание, другие пишут что к73 вообще нет места в звуковых схемах, даже в питании

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #32 : Апреля 14, 2015, 07:32:51 am »
@ n_vitek

Да-да, "нет места", поищите уилители Novik Red Bear и буржуйские отзывы на них, будет сюрприз ;)

А шунтировать в гитарном аппарате электролиты не стоит совсем.
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #33 : Апреля 14, 2015, 07:54:10 am »
даже не слышал о таких усилителях... нутро действительно на к73. незнаю как они в живую звучат, на видео как-то звучат.... х.з. как. так и не понял как они звучат, если честно.

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #34 : Апреля 14, 2015, 07:55:56 am »
Цитировать
@ n_vitek

Да-да, "нет места", поищите уилители Novik Red Bear и буржуйские отзывы на них, будет сюрприз ;)

А шунтировать в гитарном аппарате электролиты не стоит совсем.


а можно узнать, почему не стоит шунтировать?

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #35 : Апреля 14, 2015, 08:07:31 am »
А можно встречный вопрос - зачем шунтировать? Чего добиться хотим?
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #36 : Апреля 14, 2015, 08:09:44 am »
может я и ошибаюсь, в моем понимании - для лучшего сглаживания после выпрямления  :)

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #37 : Апреля 14, 2015, 08:12:47 am »
в последние аппараты та же места ставит 47 нан только после первой банки...

texman

  • Сообщений: 4058
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #38 : Апреля 14, 2015, 08:38:42 am »
Да там такие номиналы электролитов стоят, что эти шунты как слону дробина для фильтрации ;)

Меса ставит, а много кто не ставит.
Ставь старуха самовар, будем слушать MANOWAR!

n_vitek

  • Сообщений: 24
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: вопрос по кондеру анодного питания
« Ответ #39 : Апреля 14, 2015, 08:44:51 am »
ну может еще какие то цели есть при этом. читал где то, что шунт помехи подавляет из сети. еще где то читал, что с шунтом ВЧ лучше звучат :) а как на самом деле -  я не знаю... лично проверить не было возможности