Есть ли малозатратное схемное решение (компенсация нагрева) автоподдержки рабочего напряжения на втором коллекторе?
Ну, вот опять
А в учебник заглянуть?!
ХИНТ: все буквари по электронике 50...70-х годов полны разделами, посвящёнными стабилизации именно германиевых транзисторов!
Смешно, но проблема стабилизации была в ту эпоху решена вполне надёжно - выпускалось огромное количество аппаратуры, которая вполне устойчиво работала от -20 и до +40.
Но смелые конструктора гитапрных примочек, как те самые мыши плачут, колятся - но продолжают
жрать кактус использовать решения, основанные на шаманстве и битье в бубен.
В общем, так - существуют две главные методики: использование ООС и подача смещения от термокомпенсированного источника опорного напряжения.
Первый метод - проще и надёжней, но меняет характеристики каскада в перегрузных режимах.
Второй сложней и кропотливей, и менее универсальный - но меньше влияет на работу в нелинейных режимах.
Потому обсуждать тему надо конкретно - с рассмотрением места каскада в общем тракте.
ХИНТ: и всё же рекомендую для начала скачать классический учебник по радиотехнике (лучше, что б издан был не поздней начала 70-х) и проштудировать главы, посвящённые термостабилизации каскадов.
Как правило в букварях рассматривается стабилизация посредством ООС - а сама это методика делится на два главных варианта: подача смещения с коллектора через резистор утечки и т.наз. "метод трёх сопротивления".
Вот с ними и следует разобраться - раз и навсегда. Потому, что это основа основ радиотехники...
Возня с термокомпенсированным источником смещения намного сложней - и эти две упомянутые темы должны быть изучены перед конструированием термокомпенсатора...
