Автор Тема: PRS Tremonti SE (Прочитано 11755 раз)

Ins · « : Мая 19, 2009, 11:16:56 am »

Есть возможность за хорошую цену приобрести такой инструмент, но один вопрос, к тем кто щупал\обладал: смущения вызывает бридж, насколько вижу по фото, там не регулируется мензура, проблем с толстыми струнами возникать не будет? И вообще может кто что сказать по данной гитаре хорошего\плохого? На днях поеду, заценю лично...

Ins · « **Ответ #1 :** Мая 19, 2009, 07:06:28 pm »

Ап!!! Вопрос стоит ребром!! Если кто знает отзовитесь..

George · « **Ответ #2 :** Мая 20, 2009, 05:48:57 am »

гитару такую не счупал, а бридж меняется на регулируемый при необходимости. 5 минут работы, включая настройку.

Ins · « **Ответ #3 :** Мая 20, 2009, 10:37:37 am »

Хорошо, допустим, гитара мне понравилась(дерево гуд, с грифом все ок), я ее купил, если будут проблемы с мензурой - на какой бридж менять? На обычный ТОМ со стопбаром не поменяешь...

George · « **Ответ #4 :** Мая 20, 2009, 01:02:02 pm »

Да этих недобриджей дофигища...
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar,_non-trem_bridges/1/Wilkinson_Gotoh_Adjustable_Bridge_Tailpiece/Pictures.html#details
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar,_non-trem_bridges/Schaller_Bridge_Tailpiece.html
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar,_non-trem_bridges/Hipshot_Baby_Grand_Bridge.html
http://www.stewmac.com/shop/Bridges,_tailpieces/Electric_guitar,_non-trem_bridges/Adjustable_Wraparound_Bridge.html

...и куча других. Исторически эта дурная конструкция восходит к гибсон-джуниорам.

Ins · « **Ответ #5 :** Мая 20, 2009, 08:44:32 pm »

Вопрос отпал.

Ins · « **Ответ #6 :** Мая 31, 2009, 04:19:59 pm »

После покупки гитары начнаю понимать что звучки надо менять на нечто лучшее ) Что имеем: Леспол из махагони с 25'' мензурой без топа, кореец. Играю довольно разную музыку, металкоры,блюз,фанк... в звучках вообще не разбираюсь, хочется конечно актив, но emg - убого, советуют блэкаутс комплект, но после Emg сильно переживаю за чистый звук:) Вопрос таков, как у блэкаутсов с чистым звуком, и ежели плохо то что из пассива ставить? :-/

serg.rt · « **Ответ #7 :** Мая 31, 2009, 05:27:35 pm »

Активные звукосниматели вещь вообще специфическая, и с упомянутым тобой блюзом и фанком не очень сочетаются

Из пассива под твой набор в бридж я бы порекомендовал DiMarzio ToneZone - выход довольно сильный (но без фанатизма), отличная реакция на атаку, с махагоном на перегруженом канале дает очень хороший, живой звук. Что ставить в нек - смотря сколько в твоем репертуаре нетяжелой музыки

Возможно Paf pro/SD SH-1, или бархатный Breed, а может что-нибудь с выходом побольше.

P.S. А лучше всего - постарайся договориться в магазине о возможности вернуть звукосниматель (даже с потерей некоторых денег) если он тебе не понравится. Иногда идут навстречу.

Ins · « **Ответ #8 :** Мая 31, 2009, 09:50:20 pm »

О ToneZone слышал что довольно мутный датчик, в бридж хочется что то что бы звучало довольно ярко и зло на перегрузе и чисто и даже "стеклянно" на чистом) Если конечно такое возможно

serg.rt · « **Ответ #9 :** Июня 01, 2009, 07:18:16 am »

В целом да, пилить на скоростях Малмстина на нем не очень кошерно, а вот квинтовые аккорды шикарные.
Стекло на махагоне, на мой взгляд, получить довольно трудно. Де факто леспол из махагони = теплый звук на чистом/кувалда на перегрузе.

Ins · « **Ответ #10 :** Июня 01, 2009, 08:35:16 am »

А если влепить SH4 JB - SH1 сет, сш4 в бридже на сией конструкции себя адекватно поведет? Или как варианты 6,8,13е модели в бридж?

*при таком большом выборе, похоже придется подбирать методом проб и ошибок:(*

serg.rt · « **Ответ #11 :** Июня 01, 2009, 09:29:38 am »

У меня в эдвардсе (LP, махагон+кленовый топ) SH-4 в бридже и SH-1 у грифа. SH-1 вполне на месте, рекомендую, а вот SH-4 для суровой музыки представляется как-то не очень актуальным - выход у него на мой вкус слабоват. А джаз - только в путь.

Тут на форуме люди делились мнениями о звукоснимателях Partsland - там в линейке был аналог DiMarzio X2N. Попробуй, эксперимент выйдет не таким уж и дорогим. Ибо оригинал очень хорош на гитарах из красного дерева.

Ins · « **Ответ #12 :** Июня 01, 2009, 10:27:06 am »

Да, видел где-то на форуме, моделька если не изменяет память Partsland Hot-R, но у нас в ижевске к сожалению приобрести их нет возможности, гуглил на премет интернет магазинов с такими звучками - тоже безрезультатно, если только кто из форумчан поможет

dalgo · « **Ответ #13 :** Июня 02, 2009, 02:27:47 pm »

Цитировать

У меня в эдвардсе (LP, махагон+кленовый топ) SH-4 в бридже и SH-1 у грифа. SH-1 вполне на месте, рекомендую, а вот SH-4 для суровой музыки представляется как-то не очень актуальным - выход у него на мой вкус слабоват. А джаз - только в путь.

Тут на форуме люди делились мнениями о звукоснимателях Partsland - там в линейке был аналог DiMarzio X2N. Попробуй, эксперимент выйдет не таким уж и дорогим. Ибо оригинал очень хорош на гитарах из красного дерева.

Хм... Ну, вкусы разные у всех, конечно. Но у JB выхлоп будь-здоров, вполне на уровне дропсоника или SH-13, например. А x2n, имхо, очень мутный и мыльный датчик, тем более на краснухе... Уж всяко мутнее тонзона, тут без имхо.

P.S. Лично у меня сейчас пламенная страсть к PATB-1. Все думаю себе ставить. От фанка до дезни и наплюйте в сеймуровский чарт, где он обозначен как датчик со средним/слабым выходом.

serg.rt · « **Ответ #14 :** Июня 02, 2009, 02:55:56 pm »

Цитировать

А x2n, ихмо, очень мутный и мыльный датчик

Слышал X2N на Dean Vendetta 2.0 и Ibanez RG321, впечатления, несмотря на класс инструментов - положительные. Не зря говорят, что такие датчики вытягивают звук дешевых гитар. Опять же - на вкус и на цвет... Ну и смотря что играть.

Цитировать

Но у JB выхлоп будь-здоров, вполне на уровне дропсоника или SH-13 например

Насчет D. Sonic - вполне вероятно, а вот насчет SH-13 [задумчиво чешет репу] сомнения. Слышать не доводилось, но думается выход у него если и меньше чем у x2n, то совсем ненамного. Говорят, он примерно сравним с EMG 81.

dalgo · « **Ответ #15 :** Июня 02, 2009, 03:11:59 pm »

Цитировать

Насчет D. Sonic - вполне вероятно, а вот насчет SH-13 [задумчиво чешет репу] сомнения. Слышать не доводилось, но думается выход у него если и меньше чем у x2n, то совсем ненамного. Говорят, он примерно сравним с EMG 81.

История бриджевого датчика моей гитары: тонзон -> BL l-500xl -> SH-13 -> дропсоник. JB, Х2N и ежи тоже слушал не единожды на разных инструментах. Согласен, что у даймбакера выход вполне на уровне ежей. Вот только у JB тоже сопоставим.

Ins · « **Ответ #16 :** Июня 03, 2009, 09:29:36 am »

УФ

Совсем запутали вы меня

Ладно, попробую сформулировать по другому, нужен четкий, плотный и хорошо читаемый звук на перегрузе(ну в основном для металкоровых риффов с педальными нотами, а ля as i lay dying), и приемлимый чистый звук) По сути нужна альтернатива активу

serg.rt · « **Ответ #17 :** Июня 03, 2009, 09:46:22 am »

У DiMarzio есть звукосниматели D Activator и D Activator X, которые, судя по информации на их сайте, имеют выход близкий к EMG 81, но обладают всяческими преимуществами пассивных звукоснимателей.

Цитировать

A hard pick attack doesn’t cause the signal to flatten out, and picking more softly or rolling the volume control down lets the sound clean up naturally

Звучит как и в любом рекламном проспекте очень красиво. Может кто слушал их и имеет мнение?

Ins · « **Ответ #18 :** Июня 03, 2009, 10:18:12 am »

_{интересно, что скажет AZG...}

AZG · « **Ответ #19 :** Июня 03, 2009, 08:38:09 pm »

Д-Активатор не советую, звучит плоско и убого. На ПРС корейца поставь Сеймур 15-шку в бридж, и P-Rails в нек, намути отсечки. Перекроешь все, от кантри до мегатяжа в пониженных.

Если попроще сет, то 5+2.

Из Димарзио, Д-Соник+АйрНортон или ПафПро, если надо похолоднее звук в неке.

Новости:

Автор Тема: ﻿PRS Tremonti SE (Прочитано 11755 раз)

dalgo

dalgo

Автор Тема: PRS Tremonti SE (Прочитано 11755 раз)