В чём именно?
Не существует таких параметров "ТТХ", которые показывают степень музыкальности инструментов и аудиоаппаратуры. В этом вопросе единственный измерительный инструмент - человеческий слух.
Так что самый настоящий "научный метод" определения звучит гитара или не звучит - прослушивание, сравнение, статистика.
У любого изделия есть "ТТХ", в том числе и у гитар. По предмету дискуссии "ТТХ" можно считать плотность материала, из которого изготовлена гитара, качество потенциометров и распределение нагрузок крепления грифа (ну на мой взгляд). Из этого всего (но не только этого, естественно), как я понимаю, и складывается "музыкальность" инструмента. Ну а сутью органолептического анализа и является статистический анализ субъективных ощущений от прослушивания (двух) инструментов, согласно выработанному алгоритму действий. Вот и получается, что сравнение в "слепом" тесте двух инструментов с различными "ТТХ" (читай, с разной "музыкальностью") является вполне научным методом. Противоречие в том, что Вы описываете органолептический метод, и говорите, что не существует такого научного метода.
Честно скажу, по сэмплам из интернетов я запросто могу спутать гитару из набора JumpStart и топовую модель Suhr'а. Совершенно запросто я на записи могу не отличить Месу ДР и одноимённый пресет дешёвого гитарного процессора или демо-версии плагина.
Какой на этом месте можно сделать вывод?
Правильно, кто-то с радостью воскликнет: "нафига платить больше? дорогой стафф - чиста понты, рубка бабла, илита (С)".
Живьём хорошую гитару от плохой я отличу сразу, причём даже не включая её в усилитель. С аппаратурой - аналогично.
Какие тут выводы?
Кто "в теме" - скажут, что это всё очевидно и "всем известно". Остальные скажут: "чувак понтуется".
Я не сомневаюсь в Ваших способностях отличить "хорошую" гитару от "плохой", я сомневаюсь в том, что "плохая" гитара плоха исключительно из-за материала корпуса гитары.
Я в предыдущем ответе не просто так выделил с
"одинаковыми звучками и системой крепления грифов". Ну не верю я, что у "плохой" и "хорошей" гитар были одинаковые компоненты и конструкционные решения. Я совсем не утверждаю, что гитары построенные из разных компонентов звучат одинаково, я предполагаю, что
при прочих равных материал корпуса
электрогитары, возможно, не так важен (в разумных пределах, пластилин не прокатит-не выдержит изгибающего момента
), как все привыкли считать. Это-предположение. Стоит ли его проверять? Я считаю, что стоит.
Ещё раз: кому-то нужен слепой тест, чтобы понять нравится ему это блюдо или нет?
А вдруг вам качественно собранная из качественных компонентов акриловая гитара по звуку больше понравится? Слепой тест подразумевает непредвзятость. Были бы Вы уверены в исходе такого теста, сказали бы что-то вроде: "да легко, вообще не вопрос".
P.S.:
ИМХО, надо что-то делать с темой. Уже и клоны пошли 
Буквально недавно Jinx'у написал "боюсь меня за твоего клона примут". Ответственно заявляю, что я не клон Jinx'а. Мы с ним знакомы 19 лет, он мне форум показал, я его почитывал. Когда решил тут отписаться в столь непопулярном ключе, знал, что будут подобные инсинуации. Обещаем с Jinx это опровергнуть, и прошу эту гипотезу не развивать в флейм.
