Покритикуйте схему распайки гитары

[zx]

Оговорюсь сразу, что не претендую на сверх оригинальность.
Задача стояла такая:
- собсно, телекастер
- 4х позиционный свитч (стоял вроде Шаллер)
- необходимы режимы N, N+B series(megabucker), N+B parrallel, B
Перерыл кучу схем из инета, ничего не подходило, прозвонил свитч и набросал такую схемку 8-)

Примечание. Датчики на рисунке обозначены символично, это могут быть как синглы, так и хамбакеры. Для упрощения не показаны цепи отсечки и последующие регулировки громкости и тона (тут все стандартно), выходной джек.
В режиме мегабакера рвет микс на грелки.  :o Хотя наверное, от датчиков сильно зависит.
Хотелось бы узнать мнение форумчан на предложенную схему.  

[underover]

... Только одно "но" - мегабакер это последовательное (series) соединение, а не параллельное... А так - имхо, отлично. Эх, будь у меня четырёхпозиционник...

ПолуОфф:

Будучи в своё время обладателем Страта - сочинил ему свою собственную схему коммутации (аналогов нигде в сети до сих пор не нахожу).  К традиционным 5 сочетаниям звучков добавляла ещё 4... Причём реализовано было на стандартном стратовском переклюке, не требовалось ни одной дополнительной детали (а в случае традиционной разводки неэкранированным проводом - так ещё и ни одного дополнительного сантиметра провода - только паяльник...). Играл, был доволен... но пришло время продать инструмент. Так вот, пока не перепаял на стандарт - хрен продал. Придут, сядут, пощёлкают - у-у, сложно чёта... Никому не надо нафиг, короче. Грустно было, блин...

[zx]

... Только одно "но" - мегабакер это последовательное (series) соединение, а не параллельное...

@#$%!!! Точно, уже исправляю.

[underover]

Что ж, я, с вашего позволения, тоже выложу свои схемы гитарной коммутации, о которых постил чуть выше... в надежде на интерес и здоровую критику.

Вот для Страта:
 

Ессно, ради простоты реализации, пришлось чем-то жертвовать. В данном случае: а) вторым регулятором тона - он теперь выполняет функции "плавного переключателя", а первый становится "общим", б) привычным, "интуитивным" расположением тембров на пятипозиционнике. Вот тут, мне кажется, главный затык...

В двух словах - к 5 обычным стратовским комбинациям добавляется: нек+бридж (а-ля Теле), все три в параллель (стекло стеклейшее ), мегабакер из миддла и бриджа (без комментариев), нек в параллель с этим мегабакером (типа, Джаг-Стэнг кобейновский).

Вот вариант для ещё одной моей "бывшей" - какого-уж-не-помню Вашбурна (S-S-H):


Тут тот же принцип, только мегабакер образуется из нека и миддла. Сдвоенный переключатель SW2 - родной пушпулл, вторая половинка одновременно делает отсечку на бридже.

Вот, собсно... Жду помидоров с комментариями.

А также хочется услышать субъективное мнение форумчан-практикующих гитаристов: насколько для вас критично наличие\отсутствие привычно-интуитивного, сразу-всё-понятного расклада на пятипозиционнике вашей гитары? Спрашиваю, потому что обе эти гитары я тупо не мог продать, пока не вернул всё взад к оригинальной схеме. Как только вернул - ушли влёт.

[zx]

Неплохие схемы. Сам юзаю плавное переключение (на своем ЛП сделал плавную отсечку). При таких богатых возможностях, тембра достаточно и одного, имхо.
ЗЫ: тему переименовал.

[Saratan]

Друзья, а подскажите пожалуйста, будет ли работать такая вот схема включения:

?

[Saratan]

И покритикуйте плиз схему:

идея такая, имеет три рельсовых хамбакера DiMarzio, 1 5-Way Split Coil Pickup Selector Switch, 2 push pull пота и 1 простой пот, когда оба pp пота утоплены имеем обычную стратовскую комбинацию звукачей.
Когда верхний поднят - получаем отсечку на бридже и неке северной катушки, а на мидле южной, пятипозиционником комбинируются также как на обычном страте.
Когда верхний опущен, а нижний поднят - комбинации по моим прикидкам будут: M~B, M~(B||N), M,  M~N, M~(B||N).
Когда оба подняты - комбинации будут: nM~sB, nM~(sB||N), nM, nM~sN, nM~(B||sN).
Не бросаются ли на ваш незамыленный взгляд явные косяки в схеме?

[Saratan]

Спаял, всё вроде работает как запланировано.

[underover]

Продолжу тему.
Недавно приобрёл новый инструмент – Cort G280. Ясеневый HSS страт, сеймуровские датчики (синглы – «винтажные» SSL-1 с проводами без экрана, в бридже SH-4, экран+4 конца). 1 вольюм, 1 тон. Стандартный пятипозиционник с одной незадействованной половиной. Отдельный тумблер на отсечку бриджа – стоит DPDT, одна секция также незадействована – короче, куча неиспользованных возможностей, так и просится на модернизацию.
Памятуя, однако, о прошлых траблах (см. мои посты выше), решил сочинить новую схему – пусть менее функциональную, но более, так сказать, user-friendly. Посидел, покумекал, и родил вот такое решение.

Когда тумблер SW2 в нижнем по схеме положении – бриджевый хамб в отсечке, и раскладка пятипозиционника полностью соответствует стандартной стратовской (т.е. нек – нек||миддл – миддл – миддл||бридж - бридж).
Когда тумблер вверху (как отрисовано на схеме) – имеем:
1.      Нек
2.      Нек||Бридж(с отсечкой)
3.      Нек~Миддл
4.      (Нек~Миддл)||Бридж(хамбакер)
5.      Бридж(хамбакер)
(Здесь || - параллельное включение, ~ - последовательное).
Схема опробована в течение пары месяцев, лично по мне получилось очень удобно и логично. Условно говоря, тумблер вниз – набор звуков для «лёгких» стилей и фанкового «чёса», тумблер вверх – для более «тяжёлой» и «серьёзной» музыки (бриджевый хамб под перегруз, мутноватый «мегабакер» для околоджазовых вещей, нек||бридж для полнозвучного «клина»). Заметьте также – в режимах нек||бридж и миддл||бридж отсекаются разные катушки хамбакера, т.е. помехоподавление сохраняется в обоих случаях.
Пользуйтесь!

PS. Блин, картинка потерялась... А если так?..
http://s004.radikal.ru/i208/1105/fc/a61f57aba908.gif
Сорри, за время долгого отсутствия разучился...