Потенциометры. Цена\качество. Какие лучше?

[aximidey]

Хочется знать мнение знатоков о гитарных потенциометрах разных брендов и ценовых категорий.

Если с Dimarzio и ширпотребом вроде Paxphil и Alpha лично мне более-менее понятно, то вот по потенциометрам Bourns и CTS, например, я вообще "ни в зуб ногой".

У кого какой личный рейтинг этого хозяйства, что стоит своих денег и работает долго и хорошо, а что нет..?

Спасибо.

[Alexey70]

CTS ставят в свои гитары например Fender и не жалуются вроде никто , хорошие поты А кроме того где то читал, что CTS выпускает продукцию по ОЕМ соглашениям для разных брендов типа ДиМарцио, Сеймур и т. п.  Bourns серьезная контора и не дешевая. Выпускает гитарную серию PDB181-GTR, PDB241-GTR. У этой серии очень легкий ход. На любителя, но мне нравится

[multitone]

Чтобы  сложилось собственное  мнение, нужно всё попробовать самому. CTS я пробовал, мне  понравились. Применяю их и в усилителях.

[DDD]

Бурнсы хороши, и работают долго, как правило. Недёшевы, но и не очень дОроги.

[F.O.G]

С помойки стали отлично работать.

[defbazz]

В инструменте стоит на громкости стэк CTS и пуш-пулл Bourns на тоне. 500к. пассив. разные фирмы потому что Bourns не делает cтэки, а CTS пуш-пуллы )

[Martel]

Скажите, а на переменниках как-то обозначается тугость кручения?
Сейчас я покупаю какие-то разные...лишь бы номинал необходимый нашёлся (и не всегда ведь и есть!!), и почти все тугие.
А кое где мне эта тугость поперёк. Нужен быстрый и лёгкий ход.
И поэтому задумался...обозначается ли он как-то?

И вообще...до сих пор толком не понимаю, линейность, нелинейность...А...В...
Вот раньше , в СССР, буква В обозначала плавность регулировки. То есть на громкость хорошо.А буква А тогда зачем?
А сейчас фиг поймёшь. На некоторых импортных А обозначает советский В и наоборот.
А китайцы - это импорт?
И где надо А , а где уместнее В ?

Может кто объяснит простым понятным языком?

[Jinx]

A - логарифм - в громкость ставь и туда, где надо логарифм. B - линейные - ставь туда, где надо линейные.
Китай = импорт.

П.С. Мужик, ну а google-то на что?

[Martel]

Мне ценнее знать чьё-то живое, личное мнение, нежели официал.
А гугль для поиска схем и фотографий Виктории Талышинской.

И , кстати, в описаниях схем не всегда пишут, какие ставить. А лишь обозначают на схеме А или В.

Надо будет попробовать что ли....сравнить в громкости А  и В. Впаять А, а потом В.

[Jinx]

А лишь обозначают на схеме А или В.

Не понятно - а что ещё-то надо ?

Из личного - все громкости и гейны (за исключением тех, что в ОС ОУ) - логарифм. В темброблоках начинается вкусовщина, и об этом у нас недавно мелькала отдельная тема.

А вообще, нехило бы понимать, что потенциометр регулирует для начала, а уж потом выбирать хар-ку.

[Martel]

А лишь обозначают на схеме А или В.

Не понятно - а что ещё-то надо ?

Если прочтете мое первое сообщение в этой теме,даже более того( подсказываю ) то без труда поймёте,-  что.
Просто, прежде своего комментария, потрудитесь прочесть тот пост, который комментируете.
Если не можете осилить весь пост, то хотя бы (хотя бы! ) первую строчку.

Одну первую строчку можете прочесть?
Или торопливость не позволит?

[Jinx]

Читаю:

Мне ценнее знать чьё-то живое, личное мнение, нежели официал.

Из личного - все громкости и гейны (за исключением тех, что в ОС ОУ) - логарифм. В темброблоках начинается вкусовщина, и об этом у нас недавно мелькала отдельная тема.

Одну первую строчку можете прочесть?
 

Соответственно, последний вопрос скорее к тебе. И сарказм оставь себе.

На всю вторую половину твоего первого поста в этой теме я тебе ответил. Если бы знал, что ответить на первую - тоже написал бы, а так у самого потцы все с разной тугостью крутятся.

[Martel]

Читаю:

 

Попытайтесь ещё.

Вы всеръёз считаете, что прочли первую строчку моего первого сообщения?

Чем, как не сарказмом мотивировать Вас прочесть то, что Вы пытаетесь комменитровать?

[Jinx]

Читаю:

Мне Скажите, а на переменниках как-то обозначается тугость кручения?

Если бы знал, что ответить на первую - тоже написал бы, а так у самого потцы все с разной тугостью крутятся.

Что ещё я могу сказать?

Чем, как не сарказмом мотивировать Вас прочесть то, что Вы пытаетесь комменитровать?

Ничем, в т.ч. и сарказмом. Я прочитал всё, что ты написал и прокомментировал то, по поводу чего у меня были комментарии. То, о чём я не знаю, я и не пытался комментировать.

Смысл был ткнуть мне куда-то пальцем, доказать мне, что я не читаю твои сообщения, или получить от меня ответ, которого я не знаю?
Не нравятся мои ответы - игнорируй и жди, пока кто-нибудь ещё ответит - я ж не один тут на форуме.

[Martel]

Да, именно про тугость я и спрашивал.

Надеюсь...пикировки на этом закончатся и наступит светлый резисторный мир во всём мире 

[Jinx]

Хорошо бы, т.к. для меня потенциометры были и остаются самым главным камнем преткновения как в постройке усилителей, так и в гитарной электроники - вечно приходится то задом-наперед ставить, то номиналы соседние брать, то ещё что.
Недавно вот пришлось гитару фрезеровать чтобы обычные потцы можно было ставить, т.к. "гитарных" (подходящих по габаритам) на нужные номиналы и характеристики тупо не нашёл.

Тут уже не до тугости вращения становится.

Кстати, все 24мм, которые мне попадались крутятся заметно легче 16мм.

[kwlw]

Хорошо бы, т.к. для меня потенциометры были и остаются самым главным камнем преткновения как в постройке усилителей, так и в гитарной электроники - вечно приходится то задом-наперед ставить, то номиналы соседние брать, то ещё что.
Недавно вот пришлось гитару фрезеровать чтобы обычные потцы можно было ставить, т.к. "гитарных" (подходящих по габаритам) на нужные номиналы и характеристики тупо не нашёл.

Тут уже не до тугости вращения становится.

Кстати, все 24мм, которые мне попадались крутятся заметно легче 16мм.

CTS наверное не попались. Их (24мм) без ручек (пальцами за шток) не особо и покрутишь пока новые. При определённом усилии конечно поддаются, но это уже "кровь с носа".

Sau

[Martel]

Да, Jinx знаком я с этой нуждой...ох знаком...
--------------
А по типу я вот почему всё ещё в непонятках.
А или В....слова непонятные линейность..логарифм...


Я-то как понимаю: переменный резистор должен изменять сопротивление плавно.
Например 100 килоом, это 100 килоом ровно распределённых  по всему ходу. Начало - 0, конец 100.

10 процентов хода должно давать 10 килоом.
20 - 20
50-50

А мне такие мозголомные слова как логарифм...
А в аналоговой схеме..по мне так..нафига эти логарифмы?
Вот и остаюсь в потёмках необразованности 

[texman]

Странно, кому эта "тугость" уперлась вообще? Со временем все крутится легко.

В последнее время остановился на альфе, бо "дешего и сердито". В звуке, лично я, разницы не слышу - борнс, цтс,альфа или сп-3, (и даже ALPS, о ужас), ну хоть убей Если заморачиваться точностью параметров потцев, то может альфа и не идеал, но другие зачастую не лучше Долговечность...ну тут х.з., я видел и СП из глубокого прошлого, которые работают по сей день и шуршащие CTS  в гитарах...

[texman]

@ Martel

График линейной функции и логарифмической еще в школе не?

Тада на пальцах - линейное растет линейно, а логорифм "сначало ка-ак!, а потом тихонько так"....

А вообще их обозначения и наши с точностью до наоборот.

Рашн-едишн:

Uploaded with ImageShack.us

Буржуйцкое ниже у Jinx'a