Микрокомбо?

[OlegFX]

Положительно/отрицательно без указания типа канала (n или p) может запутать. Думаю, понятней будет так: обогащённые при нулевом U_зи наглухо закрыты, а обеднённые проводят ток, хоть и не максимальный. Кстати, у них обе полярности этого напряжения рабочие, в отличие от JFET-ов, у которых затвор не следует доводить до состояния отпирания диода затвор-канал (у n-канальных рабочее U_зи [-]отсечка...ноль), поэтому сравнение с ними не совсем корректное.

ПС. Для микрокомбика могу посоветовать доступные и относительно дешёвые BSP135.

[KMG]

OlegFX, согласен с уточнением.
Часто используют термины для Depletion Mode - нормально открытые (имеется ввиду при 0 на затворе)
Из даташита

The LND150 is a high voltage N-channel depletion mode (normally-on)

Для Enhancement Mode - нормально закрытые.

[Сэр]

Хилл/Хоровиц

[KMG]

ПС. Для микрокомбика могу посоветовать доступные и относительно дешёвые BSP135.

Основная прелесть IXYS-ов - возможность перейти на стандартные трансы.
У BSP135 напряжение на стоке все таки маловато для этого.

[new_man]

Основная прелесть IXYS-ов - возможность перейти на стандартные трансы.

Для комбика с микромощностью это избыточное решение.

[KMG]

С микромощностью можно и мой микроамп (на 2SK170) на 250 мВт использовать.

[new_man]

С микромощностью можно и мой микроамп (на 2SK170) на 250 мВт использовать.

Можно. Но на гитарном динамике. С дубовым широкополосником 250 мВт мало.

[KMG]

Сам писал:

Я все-таки за гитарные динамики. Уже было дело - наелся суррогатами.

[new_man]

Дык не для себя же стараемся, для ТС колею пашем.  [smiley=grin.gif]

[Uncle_Cherry]

Ребята, ну вас и занесло!
"Заставь дурака богу молиться - он и лоб разобьет!" (с)
О чем вы?
Какие еще там высокотехнологичные решения? Домашняя жужжалка - не более того.
Самое главное в таком устройстве - входной джек (чтобы было куда воткнуть гитару)

[new_man]

 Uncle_Cherry
Если взять усилитель от домофона и говоритель от него же - догадайся с одного раза сам, как что это будет звучать.

[ssss]

У маленьких компьютерных колонок, то же почти гитарный спектр

[Uncle_Cherry]

К сожалению, я не думаю, что из 2" микродинамиков может выйти что-нибудь толковое, независимо от вариаций.

Можно конечно, применить толковую схему, которая будет звучать сама по себе, независимо от динамиков.
Можно поупражняться с кластерами и акустическом оформлении, по советам Ператрона.
А стоит ли овчинка выделки?

Имхо, достаточно одной таблэтки одного 4" динамика, - вот вам и микрокомбо.

[Peratron]

Имхо, достаточно одной таблэтки одного 4" динамика, - вот вам и микрокомбо.

Пример одного достаточного 4" - в студию. С указанием цены, есно...

[Uncle_Cherry]

Имхо, достаточно одной таблэтки одного 4" динамика, - вот вам и микрокомбо.

Пример одного достаточного 4" - в студию. С указанием цены, есно...

Из советских - 1ГД-50. Полоса до 8 кГц (вон - лежит перед носом).
Цена... какая может быть на свалке цена?
Есть где-то у меня еще один покруче, но пока не нашел.
В моем микрокомбе стоит винтажный JVC (достался на халяву).

Забугорные кар-среднечастотники, конечно дорогие.

Но, несколько лет назад, мой сын купил в интернете бу-шный Marshall MG10CD, с 6,5" дином (практически в идеальном состоянии) за 1,5 тыр.
    
То Ператрон.
Пример кластера и акустического оформления в студию. С указанием методики расчета и обоснованием затрат, есcно...

[Uncle_Cherry]

Кстати, Ператрон.
Ты меня когда-то обсмеял насчет 15ГД-11А.
http://www.radiolibrary.ru/reference/dynamic/15GD-11A.html

Я было, не поленился, и сравнил с маршаллом 6,5" из комбика сына (кстати не Китай, производство - Индия).
Так вот, 15ГД11 звучит гораздо чище, и орет как бешеный.
Воздуха конечно мало (как-никак - полоса до 5 кГц). Для акустики не потянет.
Но с любыми перегрузами звучит изумительно.

[Peratron]

Из советских - 1ГД-50. Полоса до 8 кГц (вон - лежит перед носом).

Вань, не гони не дезинформируй:

Широкополосный динамик 1ГД-50 (1ГДШ-4).
Предназначался для установки в переносные АС носимой БРЭА. Успешно применялся любителями в качестве СЧ звена. Был широко распространён, сейчас - ценимый некоторыми любителями раритет. Магнит ферритовый. Диффузор бумажный, подвес тангенциальный. Диаметр керна 12 мм.

Эффективный рабочий диапазон частот 180-12500 Гц
Неравномерность частотной характеристики не более 14 дБ
Уровень характеристической чувствительности, не менее 90 дБ
Номинальное электрическое сопротивление 8 Ом
Предельная долговременная мощность 4 вт
Частота основного резонанса 190+30-40 Гц
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muzej_dinamikov_i_as/shirokopolosnye/shirokopolosnyj_dinamik_1gd_50_1gdsh_4/7-1-0-29

Совершенно стандартный современный динамик - можно без каких либо колебаний заменять любым импортным - что купленным отдельно, что выдранным из комповой пшикалки: звук будет "тот самый".
Единственно, что импорт аналогичного калибра будет маркирован в китайских ваттах - ваат, эдак, на 5.

Именно такие динамики, коим несть числа нынче, я НЕ РЕКОМЕНДУЮ для микро-комбов - в силу жёсткого стеклянного звука.

ХИНТ: вот тут (http://samakustika.ru/uluchshenie-gromkogovoritelya-6mas-4/) эту голову ставят на замену пищалке 3ГД-31!

То Ператрон.
Пример кластера и акустического оформления в студию. С указанием методики расчета и с обоснованием затрат, ессно...

Старый добрый Сапожков тебе в руки!
Ну, или любой классический справочник по акустике - вопрос совместной работы нескольких излучателей проработан теоретически на заре электроакустики...

было, не поленился, и сравнил с маршаллом 6,5" из комбика сына (кстати не Китай, производство - Индия).
Так вот, 15ГД11 звучит гораздо чище, и орет как бешеный.

Что свидетельствует лишь о том, какое фуфло ставят в "пионерскую" аппаратуру независимо от бренда...

[Uncle_Cherry]

Старый добрый Сапожков тебе в руки!
Ну, или любой классический справочник по акустике - вопрос совместной работы нескольких излучателей проработан теоретически на заре электроакустики...

Ну так, а о чем тогда речь?
Ты мне про книжки, а я тебе - примеры из реальной жизни.

было, не поленился, и сравнил с маршаллом 6,5" из комбика сына (кстати не Китай, производство - Индия).
Так вот, 15ГД11 звучит гораздо чище, и орет как бешеный.

Что свидетельствует лишь о том, какое фуфло ставят в "пионерскую" аппаратуру независимо от бренда...

Для пионеров, дешевая коробочка с фирменным лейблом, да еще и издающая звуки - неплохое начало для старта.

Во всяком случае лучше, чем извращаться непонятно с чем, с неизвестным результатом...

Кстати, в тех динамиках, что у меня под руками, никакого стеклянного звука я не замечал.
Все рулят.

[TrueVAL]

А такой динамик не подойдет для небольшого комбика?:
http://fotki.yandex.ru/users/gromkogovoritel/view/281042?page=2

[ivana]

Обсуждение микрокомбов свелось к обсуждению динамиков - что имхо вполне логично. тем более в гитарном применении, а особенно если усилитель не с низким выходным сопротивлением и не демпфирует динамик электрическим образом. В моем переносном батарейном транзисторном трансформаторном усилке трудятся пара 6ГДШ-5 (последовательно, 4 ома каждый) и из всех вариантов подобного размера, что к меня были, эти звучат лучше всего (несмотря на гдшовость), а звучание разных динамиков очень разное.