Микрокомбо?

[George]

тот кто не в состоянии кадрировать и отмасштабировать картинку перед тем как выложить - глупее меня, и множества участников этого форума.
это факт.

тот кто в состоянии, но не делает этого - ещё и демонстрирует своё неуважение к собеседникам.

Искренне ваш, Кэп.

[Uncle_Cherry]

Это актуально главным образом для тех, у кого монитор архаичный да разрешение беспонтовое стоит, ибо картинка не влазит целиком.

igorjan, я тебя глубоко уважаю, но если ты хочешь максимальной публичности своих постов, делай скидку на минимальные возможности компьютера (камрадов у нас много, и возможности у всех разные, что впрочем не говорит, что они конскрукторы хуже других).

Тот кто не в состоянии кадрировать и отмасштабировать картинку перед тем как выложить - глупее множества участников этого форума.
Тот кто в состоянии, но не делает этого - ещё и демонстрирует своё неуважение к собеседникам.

Поддерживаю.

Ребята, мы слегка ушли от темы, давайте возвращаться к сабжу.

[Martel]

тот кто не в состоянии кадрировать и отмасштабировать картинку перед тем как выложить - глупее меня, и множества участников этого форума.
это факт.

тот кто в состоянии, но не делает этого - ещё и демонстрирует своё неуважение к собеседникам.

Искренне ваш, Кэп. 

Не всегда это неуважение.
У меня иногда странности с этим происходят.
Фотки с телефона (а он у меня весьма скромных возможностей) получаются больше, чем с цифрового фотика.

Лично я стараюсь соблюсти размер окна, но....бывает, что ошибаюсь и не могу сделать как положено.

Не считайте это неуважением 

[igorjan]

Ага, то есть, я уже либо самый здесь тупой, либо всех неуважаю. Что же выбрать при такой пацанской предъяве? Как говорится, "в жопу - больно, в рот - обидно"...
2 Martel: так может, не нужно фоткать в максимальном разрешении? У меня в "настройках камеры" градации установки "качества" от 0,3М до 5М, на размер выходящей фотки неужели не повлияет?

[Uncle_Cherry]

Ребята, ну вы уж давайте поспокойней. Надо дело делать, и работу работать

Мой опыт.
Фотки из любого гаджета у меня проходят предварительную обработку в фоторедакторе.
Уже давал ссылку:
http://softadvice.informer.com/Photo_Studio_2000.html

Сильно упрощенный фотошоп (25 мБ на диске), но за глаза на все случаи жизни.
Главное, времени не отнимает - бывает достаточно пару кликов. Кадрирование, масштабировние, автоулучшение, и масса ручных полезных инструментов. И бесплатно.

[Travka]

Почти в каждом компе в любой системе есть Microsoft Office Picture Manager на русском языке. Куда проще. 8-)

[Uncle_Cherry]

Почти в каждом компе в любой системе есть Microsoft Office Picture Manager на русском языке. Куда проще. 8-)

Что это? И в какой системе?
Пример в студию.

[Travka]

В XP:
ПУСК - Все программы - Mikrosoft Office - Средства Mikrosoft Office - Диспетчер рисунков Mikrosoft Office.
Если выбирать программу для открытия картинок, то там он прелагается штатно.
Правда у меня установлен Microsoft Office 2007 Enterprise.

[Uncle_Cherry]

Ну так надо как минимум чтобы был установлен Mikrosoft Office, а он платный.

А предлагаемая мной софтина бесплатная, независимая, маленькая по объему, простая в работе, и с довольно большими возможностями.

Я не враг самому себе. У меня стоит и офис, и крутые графические пакеты. Но предпочитаю рабочие лошадки.

[razorgolf]

Порекомендую Irfanview, пользую как раз для выкладывания картинок в инет. Буквально в пару кликов позволяет выбрать область фото, которая нужна и обрезать всё вокруг, изменить размер в пикселях и сохранить в нужном формате. Бесплатна. http://www.irfanview.com/

[Martel]

Валялся вот такой забавный динамик (очень плоский, что на фото не видно)
При паршивом внешнем виде, весь его функционал в хорошем состоянии.


Слева вверху подстроечник с винтом и крутящимся диском с меткой. 1959 год. Видали такой?



Пентиумное золото 

[Tonwood]

2 Martel: Походу, это 10ГД36, или сильно на него смахивает. Явно широкополосник.

А,  ну да. После последующего поста камрада Peratron, чтобы не спамить, поправляю задним числом - действительно не оно, повелся на цвета, не обратив внимание на размеры и пластиковый каркас.

[Peratron]

@ Tonwood

Даже и близко не стояло - это неизвестный науке зверь совершенно точно.

[KSG]

А не протереть ли написанное на нём тряпочкой, смоченной в машинном масле? Глядишь, загадка и прояснится... 

[Martel]

На заднице динамика исшорканная бумажная наклейка. Её маслом тереть - смысла вроде нету.
Но там видны буквы OW, так что наверное импортный.

Надо было сбоку сфоткать...а то тут даже ферритового кольца-магнита не видно.
(и кажется задница динамика перевернута...(буквы кверх-тормашками)

Кстати, ход диффузора ощутимо тугой, плотный.

[KSG]

Тот медный купол должен дать тонну песка, так думаю...

[igorjan]

А импорт вообще песочит знатно против советских, как правило. В динамиках от оповещения металлизированный колпачок по центру.

[KSG]

Сейчас во всех общественных местах ставят системы оповещения с очень хорошим звуком, внятно читаемым даже при малой громкости. Раньше же вешали идиотские "колокола", а их операторы традиционно выкручивали верха на минимум (типа, меньше искажений и чище звук), и в итоге на вокзалах звучало сплошное неразборчивое мычание.

[Tonwood]

идиотские "колокола"
...
сплошное неразборчивое мычание.

Когда-то  в такой системе я мудифицировал ТУ-100 своим предом вместо штатного, так после этого и на "идиотских колоколах" все было настолько разборчиво, как вроде бы оператор на ухо говорил - приходилось еще отучать их кричать в микрофон.
Кстати, на ток-боксе, который как-то мне попался, был излучатель, очень похожий на тот, который в колоколе - купольного типа с довольно жесткой подвеской.

[KSG]

отучать их кричать в микрофон

- и не заваливать верха по дурацкой совковой привычке.