Egnater

[Marton]

Привет.
Как думаете, IE4 и М4 отличаются друг от друга в смысле схемотехники?
На модулях всего по две лампы. По идее должна быть "материнская плата", в которую эти модули вонзаются...
Может у кого мануалы на них есть?

[Marton]

В IE4 7 ламп. Схему тут уже выкладывали, по-моему, АЗГ это был.
В М4 11(!) ламп (нарыл на буржуйских форумах), при чём три из них используются в цепях посыла возврата. Т.о. в звуковом тракте 8 ламп (две из них на сменном модуле). Вот бы схемы М4 и пары модулей накопать.
Те же буржуйские черти пишут, что М4 звучит на порядок лучше IЕ4... Хотя и сам IE4, судя по форумам, хорош, дальше некуда...

[Marton]

Мда... Монолог получается... Мысли вслух... Ну ладно.
Так вот, пардон.
В М4 4 модуля по две лампы. Получается 8, и плюс три ещё. И, наверное, не факт (imo), что они все в FX loop'e стоят...
Модули Egnater M4 в голове MOD 50:
http://www.indoorstorm.com/store.php?cPath=4_39

[AZG]

Ну эти приборы мало кто видел вживую. Посему и молчат. Да и там типичный СЛОклон, что уже давно неинтересно.

На счет ламп - да, три вроде, входной буффер, выходно йбуффер, разрыв и т.п.

[Marton]

Ну, кому как на счёт интереса...
Тем более модульное конструкторское решение - грубо говоря, имеешь одну "материнку" типа головы или рэкового модуля, и на её основе все известные звучания, причём высшего качества... Красота! Правда, дорого офигенно...
А почему "типичный СЛО клон"?

[AZG]

Ну, модульность можно сделать на чем угодно. Голова то на что? В 2 лампы можно упаковать 90% вариантов звучания. Но 5 ручек не всегда хватает.

На счет СЛоклона - изучай схемотехнику. IE4типичный СЛОклон и звучит соответсвующе. Модульный интересен, но не на столько, чтобы биться головой об стену. Все давным давно придумано, сейчас разница идет только в фильтрах и эквалайзерах, иногда применяются на входе запараллеленные триоды или СРПП. Да и то, все тоже давно придумано. Предлагаю уделить внимание деталям, монтажу, общему качеству аппарата. Вот там кроятся все зачатки звука, а не в пресловутой схеме.

Например, из нестандартного, мне хочется узнать схему регулировки Sweep у Krank. Это да, хорошая вещь. Сама схема Кранка меня интересует ну очень мало. СЛОклон.

[Marton]

"изучай схемотехнику" - благодарю за наставление
да, согласен я со всем сказанным. Особенно на счёт 5ти ручек
Только посмтрев (послушав) демонстрационное видео, понял, что это тот звук, что мне нужен. А как реализовать саму схему, тут ты прав на все 100

[AZG]

Так ты и выясни, какой именно модуль или канал звучит. Посмотри как он построен и уже после этого решай что повторять.

Дай ссылку на видео и тайминг, где именно звук прет.

[Marton]

Да там все звуки тянут, блин, как магнит...
Повторять хочу IE4, поскольку схема есть. Конечно, её переработать придётся, т. к. 7 ламп - это неоправданно. Я уверен, что (как и ты говоришь) в 2-3 баллона можно спокойно уложиться (вон в соседней теме богнер упаковали...)
А звуки (видео), в порядке предпочтения, вот:
1) http://www.indoorstorm.com/egnater/video/eg3_erect_atom.wmv - eg3, ch b, 1:15
2) http://www.indoorstorm.com/egnater/video/mhg_atom.wmv - mhg, ch a, 0:28
3) http://www.indoorstorm.com/egnater/video/bman_sl_atom.wmv - sl, ch b, 1:50

[AZG]

Посмотрел, звук хороший, но топичный СЛОКлон. Короче, не парься и собирай СЛОРЕктоТвин, только в фильре перед гейном поставь 470к заместо 680к. И покрути кондер в этом фильтре, от 470 пик до 2н2 штатных. Получишь аналогичный звук.

[Marton]

Хорошо, спасибо.

[Marton]

Вот, нашёл структуру сигнальных цепей и мануалы Egnater IE4 (Rocktron) и М4 (Randall).

[Marton]

Это М4.
А мануалы слишком большие - не влезают в приложение.
Если кому надо, ради интереса, пишите в ЛС - вышлю.

[Marton]

Вопрос по злементной базе. Преамп Egnater IE4.
На рисунке параллельно переменным резисторам VR4 и VR2 стоят резисторы R15 и R16, обозначенные NP.
1) Что значит NP, и нужны ли они там вообще?
2) Переменные резисторы кроме номинала имеют обозначение AUD VERT (VR1) и VERT (VR2-VR4). В чём разница (если она есть)?

[AZG]

NP - not placed, т.е. не установлены.

переменники - смотри стандартные варианты схем.

[Marton]

Понял, спасибо.

[IndieQueen]

Азнаур, вот сколько читаю твои посты так все СЛОклон...может оно так и есть, только все эти аппараты звучат по разному! VHT Classic- SloClone, Rectumfryer-SloClone, Krank-SloClone и т.д. и т.п. но тон-то разный! Уверен что и CAE и Diezel тоже что-то на тему SLO, но все разные...я не думаю что SLOClone-это такой уж негативный ярлык...

[AZG]

Азнаур, вот сколько читаю твои посты так все СЛОклон...может оно так и есть, только все эти аппараты звучат по разному! VHT Classic- SloClone, Rectumfryer-SloClone, Krank-SloClone и т.д. и т.п. но тон-то разный! Уверен что и CAE и Diezel тоже что-то на тему SLO, но все разные...я не думаю что SLOClone-это такой уж негативный ярлык...

Женя, негатив только в том, что:
- своего очень мало придумано
- есть катодный повторитель, который на звук влияет достаточно негативно, подмыливает

В остальном я абсолютно не против и ты прекрасно знаешь, что мне и VHT и Krank, да и Остап очень нравятся. Да я и сам паяю свой РектоД без проблем. И Тон везде разный, просто структура звука одинаковая и угадывается да 5 сек прослушивания.

Мне более интересна ветка ЭНГЛ-Шарп, ибо дает больше возможностей по построению саунда. Как от мягкого, так и наиболее жесткого ограничения.

[Marton]

Перерисовал схему IE4. Нумерация и примечания оригинальные.

[EaNot]

Ужас, сколько баллонов . И половину одного, к тому ж, в землю урыли!
Это какая-то сколопендра...Когда слушал сэмплы, казалось, что слышу
хорошо разогретый Маршалл. Думал, что кажется. Смотрю в схему -
и правда разные вариации Марша. ЭТОТ свук считается современным,
скажите честно, господа серьезные металлисты?

ЗЫ: вспомнил, что и СЛО - сам клон Марша .