Спасибо всем! Получил истинное удовольствие от обилия вопросов, тем более что на каждый есть ответ. Просто сидение в сети отнимает много времени, в то время как есть масса неосуществленных планов.
Но постараюсь на все ответить.
Вариант питания предложил лишь как вариант, который меня устроил на сегодняший день. Для меня основной девиз - компромисс и целесообразность. Делаю из того что есть под руками (в том числе и схемные решения), главное - результат. А дальше, как улучшить - личное дело каждого.
Конечно все можно найти как по схеме, В перемешку ставить наверное некрасиво?
Да хоть что угодно. Для макета не имеет значения. Керамику я ставил только из-за компактности.
а че такой длинный умножитель
Все просто. Каждое звено (2 диода, 2 конденсатора) поднимает на напряжение питания, минус падение на диодах. Вникни в физику работы одного звена и все поймешь.
Смотрел осциллографом?
OlegFX, шагу без него не могу шагнуть. Для меня осциллограф такой же инструмент, как очки, расческа, паяльник, компьютер и т.д.
Никто не спросил, а меня в моей схеме генератора больше всего смущали сквозные токи. Это противоречило всему моему естеству. Но тем не менее работает. Что бы я делал без осциллографа.
а как с потерями, связанными с U_насыщении этих транзисторов? Я бы поставил BC807-40, 817-40.
Для меня транзистор - это всего лишь пластмассовый микроб с тремя ножками. Ну и схема его включения. Основной критерий из моей практики насчет U_кэ_насыщ - это включен он с общим эмиттером или с общим коллектором. Не всегда приходится прибегать к использованию конкретных параметров конкретных типов.
Peratron, на весь пост подмывает ответить двумя словами, которые я собственно уже сказал вначале. Но все же разложу по полочкам.
Классическая лесенка применяется только с целью ослабления требований к конденсаторам
Требования к конденсаторам тоже, но главное - удобство и компактность разводки.
При этом значительно улучшится подавление пульсаций - что тоже вовсе не плохо...
При моих потребностях и заданных условиях этот вопрос для меня как бы и не стоит.
надо брать напряжение для следующего каскада не после предыдущего, а непосредственно с генератора меандра.
А вот тут я что-то не понял. Объясни на пальцах.
И еще, личный вопрос не по теме.
Peratron, тот ли ты Peratron, который действительно Peratron? Если это так, то ты с трех раз можешь догадаться кто я.
Напоследок, небольшое лирическое отступление.
Для меня по жизни есть несколько учителей, пример которых помогает мне идти по извилистой тропе моих технических извращений.
Один из них - небезысвестный Никола Тесла, который не лез в паутину формул и математических выкладок. А просто - ему в голову придет идея, и он уже знает, что это будет работать.
Есть еще один интересный человек из Житомира. Физик до мозга костей. Одна наша с ним совместная разработка уже несколько лет работает в серийном изделии и до сих пор конкурентоспособна на мировом уровне, хотя я сам пока до конца так и не понял физику ее работы за неимением времени для фундаментального исследования. С его подачи я научился плевать на даташиты - в нескольких, тоже серийных изделиях, работают мои идеи, казалось бы противоречащие всем техническим параметрам.
Жду следующих вопросов.
