Ламповые батарейные примочки

[Uncle_Cherry]

Олег, так ты и не путай грешное с праведным - стержневки с другими прямонакалами.
Здесь совсем другой коленкор.
И наработка 5000 часов в любом случае гарантирована.

[OlegFX]

Олег, так ты и не путай грешное с праведным - стержневки с другими прямонакалами.
Здесь совсем другой коленкор.

Чем, по-твоему, принципиально отличаются нити накала стержневых ламп от нитей остальных прямонакалов?

[Peratron]

Чем, по-твоему, принципиально отличаются нити накала стержневых ламп от нитей остальных прямонакалов?

Конструкцией - что прямо указано в названии этого типа ламп.

Стержнёвки имеют вытянутую в линию конструкцию всех элементов лампы - катод, анод, сетки.
Это значительно меняет условия эксплуатации для элементов...

[Uncle_Cherry]

Чем, по-твоему, принципиально отличаются нити накала стержневых ламп от нитей остальных прямонакалов?

Я рассматривал разбитую стержневку под микроскопом.
В цокольных лампах нить накала в виде пружинки - идет туда, и возвращается назад.
А в стержневке - просто одна ниточка. Один конец приварен, а другой возвращается назад через жесткий стержень.

[OlegFX]

В смысле предыдущих постов, всё то же самое. Другими словами, в одном месте нить накала создаёт смещение одно, в другом - больше, если так можно выразиться. Чем меньше смещение, тем больше токоотбор с этого участка (нити).

[Peratron]

@ Uncle_Cherry

Ты б для полного выяснения вопроса поставил бы эксперимент - проверил бы микрофонный эффект при питании от внешнего источника при заторможенном внутреннем преобразователе.

[Uncle_Cherry]

@ Uncle_Cherry
Ты б для полного выяснения вопроса поставил бы эксперимент - проверил бы микрофонный эффект при питании от внешнего источника при заторможенном внутреннем преобразователе.

На эту тему уже писал уважаемый lart (#1774).
В моем последнем случае глубокого копания не понадобилось.

@ OlegFX, согласен - смещение распределяется по длине нити от нуля до максимума, уже как-то об этом писал.
Но к каким последствиям это может привести - одному Богу известно.

Еще не проверил при пониженном накале. Почему-то есть ощущение, что должна увеличиться жесткость, а значит может измениться и микрофонный эффект.

[Peratron]

Но к каким последствиям это может привести - одному Богу известно.

Ни к каким - именно в силу линейности пространственной структуры: все участки равноценны и работают впараллель.

[Uncle_Cherry]

После НГ собираюсь заняться доведением сабжа до ума.
Ну, две версии просматриваются конкретно - преамп и примочка на вход с трубайпассом.

Но, вырисовывается еще и третий вариант.
На входе как обычно, бустер на полевике, далее - каскад на полевиках с динамической нагрузкой (типа бсиаба), ну и в конце, для полного счастья - стержневка.

Лампа в тракте облагораживает все предыдущие навороты.

[Uncle_Cherry]

Ребята, внимание!
Тема не умерла, это просто отложенный проект.
Всплывает со дна, как подводная лодка, или как подводная станция четвертого рейха на Северном полюсе.

Просто появился заинтересованный камрад, который тоже не прочь поэкспериментировать.
Надеюсь, что после этого поста, он тоже зайдет в тему.

А там глядишь, и я подтянусь со свежими идеями.

[Uncle_Cherry]

Для камрада  artlogic.
Продублирую еще раз схемы, то что есть на сегодняшний день.

Вот это был последний вариант:



Теперь думаю, что он чрезмерно усложнен. Хочу выкинуть спикерсимулятор и переключатель Crunch - Lead.

Ближе по концепции теперь для меня выглядит вот этот старый вариант (хотя тоже, спикерсимулятор надо выкинуть, и темброблок лучше по первой схеме, преобразователь питания тоже).



artlogic, задавай вопросы в теме, личка непродуктивный вариант.
Может народ тоже подключится.

[artlogic]

Большое спасибо начну собирать......попробую на симуляторе

[artlogic]

Подскажите пожалуйста, что за полевик на первой схеме "5484".....

[Uncle_Cherry]

Подскажите пожалуйста, что за полевик на первой схеме "5484".....

Для этого есть даташиты.
В принципе, можно поставить КП303 (любой), "В" угодит "и вашим, и нашим".
Желаемый режим можно подобрать резистором в истоке.
Можно сделать слегка одностороннее ограничение. Но я в этой примочке предпочитаю симметричное, при минимуме искажений от хамба.

На сегодняшний день основным вопросом является микрофонный эффект.
Пойду следующим путем:
Блок ламп, при минимуме отводов, размещу на отдельной плате, и на мягком подвесе.

Кроме того, хочу поэкспериментировать с пониженным напряжением накала.
Гипотетически, может увеличиться жесткость нити накала, а соответственно и резонансная частота звона.

[SergeL_]

Собираюсь разместить маленький релиз по теме.

[SergeL_]

Без двух предварительных сообщений низззя. Размещаю.

[SergeL_]

Ну и наконец релиз.
Мой вариант сабжа:



Резисторы С2-29, конденсаторы БМ, МБМ, потенциометры линейные. Конвертер выполнен на 34063 микросхеме. Схема из даташита. Байпас, индикация условно не показаны.











Сэмплы:

http:// http://rusfolder.com/38906706

[new_man]

Фотоаппарат хороший.   [smiley=smiley.gif]
И звук тоже. Лампа, однако.
И вообще приятно, когда на форум приходят умелые ребята со своими конструкциями, а не с вопросами пионэрскими.

[Ал-ндр]

Мой вариант сабжа:

Схему у меня что-то не открывает

[SergeL_]

Схему у меня что-то не открывает

Документ в формате gif. Если проблемы не разрешимы, сообщите. Выложу в jpg.