Межкаскадная частотная коррекция.

[Vzvodator]

На линейном выходе. То, которое у тебя на усилитель мощности идет.

С уважением Взводатор.

[Dionis]

2Взводатор

По результатам моделирования в канале чистого у меня получается до 8В неискаженного.

Да, где-то так на практике и выходит. Если левелы на макс, тембр на 12 часов.

[uzerPRO]

Всем привет!
Как лучше реализовать независимые друг от друга частотные регулировки?
Ну можно поставить James на верх-низ. А вот как лучше середину регулировать?
Если поставить фильтр типа того который стоит в Super hard rockin' tube preamp.
Куда его поставить, после James, или до? И для чего в том преампе стоит 470к перед т-фильтром(если он так назвается)? Тон регулировки будут установлены в последнюю версию д90.

[Medved]

Схему нарисуй. Обсудим. Так ничего не понятно.

[uzerPRO]

вот эти фильры

[uzerPRO]

и это

[uzerPRO]

?

[Medved]

Ты на выход хочешь прилепить что ли? 470к стоит либо как элемент делителя, либо для ограничения тока.

[uzerPRO]

2 Медведь:
Я пока остановился на варианте:  повторитель после каскода-т фильтр(без 470к)-повторитель-тон контроль James. Таким образом имею независимые настройки низ-сред-верх.
Кстати питание перевел на 20в.

[uzerPRO]

Сталкнулся с такой проблемой:
Мне в реальной жизни не нужно два полностью независимых канала.
А вот два независимых эквалайзера с отдельными громкостями просто необходимы.
Как можно в д90 организовать  такое?
Скорее всего придется использовать реле, так как нужна индикация переключения.
Ваши предложения?

[MV]

После выходного повторителя ставь два темброблока с громкостями в параллель а после них реле, которое их будет переключать. Или кнопку DPDT (например такую, как на сайте Ерасова - можно на вторую половинку привесить индикацию).

Если будешь делать на реле, то как организовать коммутацию смотри в Engl Mod 2 Азнаура Гишяна
www.aznaur.spb.ru

и в теме про солдано (в первой ветке).

ИМХО, не мешало бы тогда уж и два драйва отдельных завести... Но тогда уже точно на реле надо делать.

[uzerPRO]

не все так просто!
После темброблока в оригинальной схеме стоит повторитель.
И громкость после него уже.
Если громкость оставить сразу после тембра и перед повторителем, то не то выходит.
В основном тут застрял.
И два темброблока довольно сильно влияют друг на друга.
При отсоединении входа одного из них, громкость на выходе другого становиться больше и верха больше.
Два драйва мне не нужно разных.
Разве что на отдельную кнопку. Но тут проблем я не вижу.
Еще варианты?

[MV]

не все так просто!

А ты смотрел как сделано там, куда я отправил?

После темброблока в оригинальной схеме стоит повторитель.

Поставь после темброблока мегаомный регулятор громкости, а после него переключатель каналов, а после него повторитель. Смотри мою схему солдано, такой же фигней маялся, только для четырех каналов и на лампах.
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1145783978;start=all

Если громкость оставить сразу после тембра и перед повторителем, то не то выходит.

Почему же?

И два темброблока довольно сильно влияют друг на друга.
При отсоединении входа одного из них, громкость на выходе другого становиться больше и верха больше.

Дык не надо их отсоединять от повторителя после каскода - нужно переключать громкости на выходе темброблоков. Возьми два темброблока от солданы (презенсы, если не нужно, то нафиг) и переключайся с выхода одного на выход другого. Вот и все.

[uzerPRO]

С таким  переключением как ты говоришь, я уже два девайса продал :-)
Схемы у меня эти давно лежат.
Просто Медведь везде после темброблока ставит повторитель и уже после него лепит низкоомную громкость. Сдается мне что это не просто так

[MV]

А вот в ламповых схемах, откуда, собственно говоря, и взяты эти теброблоки, громкости спокойно стоят сразу после тембров и ниче, вполне терпимо.  

Оно не просто так, но не надо излишне усложнять схему.

[uzerPRO]

Вот этот монстр сейчас собран на макетке:-)
ужассссс
Что скажете, что лишнее, что добавить?

[Medved]

Большинство ламповых схем идут стационарно со своим мощником. Педальку на полевиках будут сувать куда угодно. Поэтому на выходе должен быть повторитель- это моя точка зрения. Как его организовывать-личное дело каждого. Сейчас мне нравится поставить повторитель после тембра, потом низкоомную громкость- так меньше шумит чуток. Можно сразу после тембра поставить громкость на 1 мегом и потом повторитель- так деталек на одну больше...
Скажу, что ты опять не правильно сделал комплиментарный повторитель.

[uzerPRO]

в смысле кп103е сток с истоком?
Это просто старый кусок почему то вставился....
Сейчас правильно подключен, хотя не понимаю все таки здесь разницы.
Еще какие будут замечания?
Этот преамп я расчитываю использовать на репбазе именно как преамп в разрыв комба.
Еще один момент....
В том же Mesa/Boogie V-Twin Pedal Preamp есть разрыв для педалей эффектов.
каков его смысл? Поднять срезаный уровень после педалей/проца для лампового оконечника или что бы была возможность использовать спикерсим после педалей?
Просто имеет ли смысл что то подобное делать?

[MV]

Только если у тебя есть постобработка (т.е. которая ставится после преампа) в педальках (эквалайзер там, хорус, тремоло и т.п. хрень).

[uzerPRO]

Я использую хорус и тремоло отдельными педалями почему и спросил:)
Получается так.
Я на выходе преампа гашу сигнал до уровня который переваривают эти педали.
Затем с выхода педалей в "возврат" комба.
Вроде так и расчитано?
То есть в таком случае я просто заменяю пред комба/стека.
А смысл тогда делать в этом преампе свой разрыв?
Только для случая подключения к оконечнику?