Межкаскадная частотная коррекция.

[Medved]

Я ставил германий д9. Да у меня тоже от богнера далековато, домой приду схему выложу. У меня в первом обычном ОИ каскаде 2.2мкф на 510ом, а все остальные широкополосные. От богнера только мотивы межкаскадки

[EvgenyS]

To Medved и Xbananov:
 выложите схемы последние. Что-то тоже захотелось голову понапрягать. Может, че интересное для себя открою

[Medved]

Женя, проблемы с настройкой у них. Мы работаем в этом направлении (возможно, сделаем программу: ты ей нач. ток стока, отсечку, стоковый резистор, тип диода, нагрузку и желаемый баланс амплитуд, а она тебе истоковые резисторы. Но это только в проекте)

[lart]

Medved,
а стоит ли с программой заморачиваться? Достаточно формул и рекомендаций. А что-то типа Excel на компе у каждого найдется.

[EvgenyS]

А еще можно подстроечник поставить. нарулить под гитару, потом запаять постоянные.
Я так всегда сначала панелькт паяю, меняю номиналы - настраиваю на слух, потом убираю панельки, паяю детали.

[xbananov]

Согласен с Lart-ом.
Тоже к Екселю склоняюсь.
Файлик оформить красивенько - ввел параметры - получил значение пары резисторов - впаял и всё зашибись.
Занимаюсь теорией уже :-)

[xbananov]

Кстати, Артем, если юзать д9, то межкаскадку (и стоковые резисторы) надо действительно брать низкономинальной, как ты и сделал. У меня из д9 только один с обратным сопротивлением 600кОм (с ромбиком ) Остальные - 100-150кОм всего.
Я то юзаю Шотки и гд507, они поприличнее в этом смысле, поэтому и в стоках у меня 100кОм.

[Gunpowder]

Если надо - могу как програмер помочь в создании проги на C или VB(напр. в том же Экселе возможны программные расчеты любой сложности, а не только пересчет колонок по формулам).

[xbananov]

Ща теоретически всё опишем и...

[Medved]

Угу. Попробовал тут входной ОИ каскад заменить на мю-каскад. Увы, сразу же появился характерный гнусавый пердеж на низах...

[Gunpowder]

>>сустейна море

Молодца, как раз то чего не хватало многим полевым схемам.

>>сразу же появился характерный гнусавый пердеж

Извини, что-то не верится... Может мю-каскад и ОИ в разных режимах, ограничивают по-разному или частотка уехала?

[Medved]

ОИ каскад на кп303а, усиление должно быть порядка 24 раз, мю был на кп303г с резисторами в 1к, усиление должно было быть 26-28 раз. Т.е. почти то же самое. Мне очень не понравилось, как зазвучал мю. Возможно, я где-то накосячил или плохо отслушал, было поздно. Но именно ощущения от игры были характерные. ХЗ в общем...

[Medved]

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1123438180/540#551
Небольшой оффтопик в межкаскадке

[Medved]

В общем, сравнивая сло/ректу и богнер, я выбираю богнер Надо еще энгл попробовать собрать, но всех нужных деталек нет, а выбраться за ними смогу не скоро...

[xbananov]

Сравнивая ламповые Богнер и Энгл, мной уже выбран Энгл.
Там разница-то вся из-за 3-го каскада больше всего (у богнера нет конденсатора в катоде). Ну и АЧХ на НЧ немного разная (а здесь мне Богнер больше нравится). Поэтому пошел по пути: АЧХ - богнеровская, ограничение  - Энгловское. По мне - самое то.

[AZG]

Никто не мешает просто поэкспериментировать с этими схемами. Можно выжать достаточно большое количество вариантов.

[xbananov]

Азнаур, дык я этим собственно и позанимался. Сейчас у меня Богнеровская АЧХ на Енгле-М2 (Собран ЕМ-2 и //-но 1нану после 1-го каскада -1Мег). Такой вариант меня устроил и по стуктуре перегруза и по частотке.

[Medved]

Витя, я тебе скажу, почему у богнера нет кондера в третьем- если его поставить усиления получается как у ракеты, даже в полевом варианте. В ЭМ-2 стоит перед 3м каскадом цепочка, что садит сигнал аж на 16дб, вот эту разницу кондер и восполняет. В богнере завала уровня нет нефига и кондер не нужен.

[xbananov]

Ты это на полном серьезе?

[Medved]

Да. С кондером сильное переусиление чувствуется.