Автор Тема: Межкаскадная частотная коррекция.  (Прочитано 28759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

uzerPRO

  • Сообщений: 351
  • Вы мне это прекратите!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #840 : Ноября 13, 2006, 06:31:06 pm »
Второй семпл себя выдал помойму)
Верхом более жестким.
И ка кто немного жирнее звучит.
Но...нужна как уже сказали гитарка с хамбом.
И хотелось бы еще послушать более хейновый звук, или просто струны дергать сильнее)))
А вообще давайте быстрей с проектом решайте, а то я не выдержу и закажу у Ерасова 12ах7)

VasiliuS

  • Сообщений: 454
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 122816791
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #841 : Ноября 13, 2006, 08:52:24 pm »
Цитировать
Второй семпл себя выдал помойму)
Верхом более жестким.
И ка кто немного жирнее звучит.
Но...нужна как уже сказали гитарка с хамбом.
И хотелось бы еще послушать более хейновый звук, или просто струны дергать сильнее)))
А вообще давайте быстрей с проектом решайте, а то я не выдержу и закажу у Ерасова 12ах7)


про хамб пофиг.... для оценки звука пофиг - условия то одинаковые ;-)
есть возможность заказать - заказывай....
всегда лучше взять готовое и послушать и выбрать из аналогов....
но не у всех есть возможность, а еще  есть просто фанаты, которые паяют не для корысти и для сатисфакции ;-)...

удачи

xbananov

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #842 : Ноября 14, 2006, 02:57:41 am »
Цитировать
А вообще давайте быстрей с проектом решайте, а то я не выдержу и закажу у Ерасова 12ах7)

UserPRO, одно другому не мешает. Собери и ламповый аппарат и полевой.

« Последнее редактирование: Ноября 14, 2006, 06:30:39 am от xbananov »

EvgenyS

  • Сообщений: 1418
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #843 : Ноября 14, 2006, 05:11:21 am »
 Всем привет.
 Обсуждение похожести сэмплов, вроде бы, закончилось. Вывод: звук почти неотличим.
 Может пора огласить правильные ответы?
Реплики, реплики...

xbananov

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #844 : Ноября 14, 2006, 06:32:08 am »
А зачем?

EvgenyS

  • Сообщений: 1418
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #845 : Ноября 14, 2006, 07:01:54 am »
Охото узнать, почему один из сэмплов (и у Артема тоже) звучит ярче других.
В первом сравнении было 2 устройства на ПТ и 2 глухих звука. У Артема один на ПТ и один глухой. Вот и есть мысли, что ламповое устройство звучало чуть ярче.
Могу и ошибаться.
Реплики, реплики...

xbananov

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #846 : Ноября 14, 2006, 07:17:22 am »
ХЗ почему, но никакой связи между глухостью и ламповостью (полевиковостью) нет, уверяю. В моих семплах разница в АЧХ сказывается. Насчет Артема  - не знаю. Судя по звуку у него что-то криво работает в лампе, т.к. у меня такого срача сверху нет.
А у Медведя скорее получилось звук лампы приблизить к "звуку полевиков" :-)))))))))))))

uzerPRO

  • Сообщений: 351
  • Вы мне это прекратите!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #847 : Ноября 14, 2006, 12:41:51 pm »
Просто если заказывать комплектующие, то себестоимость нужного мне девайся переваливает за 2500р!
На полевикх много дешевле...

MV

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #848 : Ноября 14, 2006, 03:06:50 pm »
Цитировать
Просто если заказывать комплектующие, то себестоимость нужного мне девайся переваливает за 2500р!

Всего?!!  :)

mr_Coder

  • Сообщений: 1070
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #849 : Ноября 14, 2006, 03:17:19 pm »
да не, 2500 это не мало...
[size=8]Джжжжж.... Дждждждж...[/size]

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #850 : Ноября 14, 2006, 03:18:33 pm »
userPro, поверь нам, яркость/неяркость не зависит от схемотехники- это ньюансы ачх и проч. Если тебе станет легче, то в моем архиве лампа- первая запись, а полевики- вторая. Насчет срача, я уже говорил. Не стоит сравнивать Витин инвандер с двумя противофазными синглами... :)

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #851 : Ноября 14, 2006, 03:23:30 pm »
Откуда 2500 на преамп? две лампы 600р, комплектуха 500р (сам неделю назад брал полностью все кондеры, диоды, резисторы для богнера)+100р на переменники. Итого 1200р. Нужно еще корпус и транс. Транс 300, корпус х.з. Итог ну никак не больше 2000р. На полевиках ты выиграешь только 500р на лампах. Транс нужен (или три батарейки, что тоже не фонтан), корпус нужен, хорошие детали нужны.

MV

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #852 : Ноября 14, 2006, 03:38:51 pm »
Артем, одно дело, когда ты собираешь аппарат для реп и дома, другое дело, для выступлений, когда нужен минимум коммутации и максимум надежности. Вот тогда и посмотрим, во сколько влетит девайс. 1U рэковый корпус нормальный от 900р начинается, без покраски.

А еще надо, чтобы он более-менее нормально выглядел...
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2006, 03:42:50 pm от MV »

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #853 : Ноября 14, 2006, 03:43:40 pm »
Так с 1у корпусом и в 2500 никак не уложишься :)

MV

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #854 : Ноября 14, 2006, 03:53:07 pm »
С полевиками, в принципе, реально, если не сильно много каналов. Ты забыл о том, что им транс надо гораздо более слабый и дешевый. Ну и сами они довольно дешевы.

uzerPRO

  • Сообщений: 351
  • Вы мне это прекратите!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #855 : Ноября 14, 2006, 08:23:07 pm »
Вот мой подсчет:

Ламповый преамп
лампы - 260р *2 = 520р  
трансформатор - 200р    
корпус - 200р
Гнезда 15р *3 = 45р
потенциометры - 25р *17 = 425р  
ручки на потенциометры - 10р *17= 170р
кнопки - 80р *3 = 240р
реле - 2*70р = 140р
элементы - 300р
панель - 20р

Итого:
2260р

клин
1-гром
2-гейн
3-низ
4-сер
5-верх

драйв1
1-гром
2-гейн
3-низ
4-сер
5-верх
6-презенс

драйв2
1-гром
2-гейн
3-низ
4-сер
5-верх
6-презенс
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2006, 08:26:05 pm от uzerPRO »

uzerPRO

  • Сообщений: 351
  • Вы мне это прекратите!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #856 : Ноября 14, 2006, 08:24:28 pm »
драйв1 и драйв2 это просто эквалайзеры на грязный канал
собственно это енгл

MV

  • Гость
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #857 : Ноября 14, 2006, 08:26:11 pm »
Эта... Кирилл, ты поаккуратнее с подписями, а то я от "грома" и от "сёра" чуть под стол не сполз...  :)

А что у вас и вправду трансы такие дешевые?

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #858 : Ноября 14, 2006, 08:34:50 pm »
Короче. Сделал мегадевайс. Первый каскад кп303г, второй кп303а+д9б, третий и четвертый 2ск170гр+1н5817. Купил сегодня многооборотных подстроечных резисторов на 1к, засандалил в истоки и крутил, зыря в осцилл. Так и отстраивал. Питание первых двух каскадов 25в, оставшихся 40в. Никаких стабилизаторов и прочей гадости.
Ночью звучит просто супер, завтра послушаю более внимательно. Но речь не об этом, а о диодах. Диоды, сцуки, бесят. Даже при 100кОм в межкаскадке утекает через них здорово. В общем, через 1н5817 утекает 1.5мка, а через д9-150на. Но д9, будучи во втором каскаде так не мешает, как Шоттки. Кто не просек. 1.5мка на 100к дает 150мв положительного смещения затвора, который усиливаясь в дохрена раз смещает рабочюю точку вниз. Более того, смещение затвора сильно зависит от температуры (палец приложешь к диоду а на выходе рабочая точка на вольт-полтора херакнется). Такая вот гадость. Пытаюсь найти 1д507, Витя грит, что у них получше с утечкой, чем у шотток... Есть еще вариант попробовать малосигнальные Шоттки или ваще смд. Нужно падение 0.1в где-то и ток утечки хотя бы 100на в наших условиях. Тогда будет шоколадно. Есть некие bat41-48, корпусные, утечка вообще десятки нА, но вот падение большое- до 250мв.
« Последнее редактирование: Ноября 14, 2006, 08:39:40 pm от Medved »

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Межкаскадная частотная коррекция.
« Ответ #859 : Ноября 14, 2006, 08:42:55 pm »
Возращаясь к теме расчета. Если диоды "подтекают", то можно вообще ничего не считать- как накрутилось больше, чем 2/3 питания на стоке, значит все нормуль. Такая вот эмпирика для низкоомных каскадов под нагрузкой (низкоомной же).