Привет, ЕаNot!
Решил создать отдельную тему для нашего обсуждения, а то в теме про Дамбл народ задает все-таки профильные вопросы. Не будем там флудить. Если модераторы сочтут нужным снести ее в Оффтопик, то пусть будет так. Хотя, мне кажется, тут все по делу
Действительно, перейдем на "ты". Я со всеми клиентами и музыкантами сразу стараюсь опускать барьеры фамильярности, потому что особо себя от них не отделяю Ну и так проще, конечно же.
Еще раз извините, "пропаганда" - наверное, не то слово, однако, нехорошего подтекста не несет в данном случае. Потому что я слышал, делал небольшое обслуживание и играл живьем на очень старом Матамп ГТ-120, привезенном знакомым в нашу далекую провинцию. Жаль, что теперь амп вместе со знакомым вернулся на историческую родину владельца . Аппарат безусловно выдающийся. Сразу скажу: звук - не мое, никогда на таком играть не стал бы, НО! Его звук - потрясение. Если живьем не слышал - не понять. Он настолько оригинален, что другого такого просто нет. Аппарат однообразен, неуниверсален, довольно тяжел для игры, однако опять НО: человек, который понимает толк в этом звуке, выжал с него ТАКОЙ звук (правда, там и гитарка была - огого, винтажный Эксплорер из не самых бросовых 
), что мы - несколько музыкантов совсем не пионерского опыта - стояли с отпавшими челюстями. Это я к тому - что такие аппараты таки нуждаются в "пропаганде" в нашей бедной стране...Аппарат - из разряда "собственная уникальная философия, и плевать на всех". То же можно сказать и про Дамбл .
Ух, GT-120 - классика! Ощущения понятны. Видно, что пишешь правду
Про универсальность.. да, наверное, так. Однако, в последнее время благодаря возрастающему интересу к некоторым музыкальным стилям, берущим своим начало из тяж.рока "тех лет", а именно post-metal, sludge, stoner rock и т.д., интерес к экстремальным настройкам именно подобных квазивинтажных усилителей тоже возрос. Поэтому, теперь мы можем играть легкоту всякую на клине и кранче, и всякую медленную жесть на стенобетонном перегрузе.
С другой стороны, я вот относительно недавно, но все-таки пришел к тому, что самые лучшие аппараты - наименее универсальные. Конечно, есть и многоканалки, убивающие к черту однокальные минималистичные ампы, но в целом, тенденция именно такая.
По поводу "тяжел для игры". О да.. это точно Матамп. Феноменальная отдача, отзывчивость и великолепная динамика. Когда я впервые демонстрировал матерым музыкантам, как с помощью одной лишь правой руки можно перейти от почти чистого до сносящего все хай-гейна БЕЗ использования ручки громкости на гитаре, это производило впечатление. Большинство этих же "крутых" шреддеров, когда начинали играть в Матамп, тут же останавливались и не понимая, что происходит, начинали ерзать, крутить головой В это время только один вопрос вертится у них в голове: "блин, это почему я так хреново играю?" )
Это не к тому, что я хорошо играю. Очень даже скверно, но я слишком хитрый, чтобы это демонстрировать Поэтому ограничиваюсь аккордами.
Есть такие, спору нет. Однако, это в основном люди, удачно запустившие третий аппарат в жизни и считающие, что они - кастом-шоп . Ничего, это пройдет. Это ненормально, но - излечимо временем и опытом. Ну а если человек - хам, что же...Это неизлечимо, ну так никто не заставит меня с ним общаться. В "нашей" среде тоже есть очень интересные люди, которым дано сочетать в себе уши звукача и знания инженера, да при этом иметь собственные мысли о звуке в целом.
Ой, не говори. Сейчас каждый ботаник, скачавший пару схем из инета уже лепит на все свои девайсы "Кастом"! Куда не глянешь, везде эти кастомы: примочки - кастом, преампы - кастом, усилители - кастом, силуминовые поджопники для гитаристов - тоже кастом. Тошнит уже! Вся страна в кастоме, а звук до сих пор в жопе! (извиняюсь, часто думаю над менее грубым описанием, но пока ничего в голову не пришло).
Спасибо за лестные слова, думаю, я не вполне их заслужил, да и мою работу Вы не слышали, однако, я просто стараюсь честно и на все 100% делать свое скромное дело. Ну а поделиться информацией, хоть и добытой в месяцах работы, так то считаю за обязанность, уж очень мало у нас хорошего звука, пусть станет больше .
Бальзам на душу, особенно последние слова. Оказывается, у нас больше общего, чем я когда-либо признал бы
Я бы с Вами поработал, наверное. Мы тут некое подобие идейного сообщества создаем. Но, боюсь, Вам слишком нравится то, что Вы делаете и, скорее всего, это будет неприемлимо.
Сказано или слишком много, или слишком мало (С) . К сообществам со времен октябрятского детсва стараюсь не примыкать, уж такая натура... Упираюсь, но иду своим путем. Но общаться с думающими людьми всегда рад. Да, мне нравится то, что я делаю. Да, у меня есть свои предпочтения в звуке, музыке и пр. Да, я могу спокойно отказать клиенту, если в том, что он просит, я не нахожу интереса, и могу взяться по году копать тему и таки добиться желаемого, если мне интересно. Но это не мешает мне общаться, слушать и СЛЫШАТЬ людей с другими вкусами\мыслями\философией.
Ну тогда скажу чуть позже в личку.
Спасибо Вам, неожиданно, приятно. Только не надо больше меня на Вы, я еще не старик, хоть уже и не мальчишка . По поводу щупать живьем и в тему Дамбла: я слышал его живьем и играл 5 минут своей жизни на живом . Все, что сказал выше про Маты - можно скопировать сюда: нереальный, наплевателский на все звук со своей трудно постижимой философией.
О! снимаю шляпу!! Понимать, с чем ты имеешь дело, и "видеть звук воочию" - это самое важное.
Смело могу признаться: в своей реплике такого полного богатства звука я не достиг. Видимо, не хватает еще понимания одного "маленького" моментика: КУЛЬТУРЫ звука Дамбла. А ведь она, видимо, складывается десятками лет...
Ну все, дружище, я - твой фанат СРАЗИЛ!! Твои слова
копейка в копейку я периодически повторяю очередным умникам, которые из кожи лезут вон, чтобы показать превосходство отечественного ампопрома (если это понятие вообще применимо для нас) перед западным, указывая на недочеты и косяки зарубежного аппарата, доказывая мне, что они могут собрать в сто раз лучше, на "качественной комплектухе" (это слово я ненавижу еще больше, чем "кастом" ), почему нельзя использовать "компоненты"? ) )... И мне, человеку, который не копается в усилках с паяльником, достаточно сложно объяснить им, что для того, чтобы достичь такого результата - не важно, мелкосерийный мозговыносный бутик ли это, или ширпотребный, но массово производимый продукт - нам еще пахать и пахать, изучать, копировать и УЧИТЬСЯ! Невозможно за какие-то 10-15 лет познать принципы, которые складывались на Западе пол века методами проб и ошибок, в гораздо более либеральных условиях даже чем у нас сейчас. Культура звука, музыки и мышления в целом - это то, что сейчас отделяет нас от них.
Но...(Зная Вас, даже страшусь высказать свою мысль, однако выскажу ). Почти любой звук почти любого аппарата почти любой фирмы\автора достижим (за исключением особых случаев). Нужно лишь ДУМАТЬ и стараться проникнуть в философию этого звука.
А чего бояться?
Я с этим не спорю. И никогда не спорил.
Просто большинство твоих собратьев смотрят на усилители, как на набор винтиков и шпунтиков - конструктор Лего, который можно собрать самому . Им очень льстит, что их высшее техническое позволяет им провести reverse engineering западного лампового усилителя (хотя, по сути, приборы-то достаточно простые все?). Однако, о философии и культуре никто даже и не задумывается. Ведь, чтобы их познать, порой нужно приложить гораздо больше усилий, чем вызубрить матан для сдачи экзамена. Поэтому у нас в стране это спокойно все отсекается, как некая несуществующая магия, которую проповедуют барыги в рамках продаваемого ими стаффа.
