Во-первых, не "шапкозакидательство", а вопрос и высказывание своего мнения.
Во-вторых вопрос звучит на фоне "Потому что в США последнее, что волнует нормального работающего музыканта, - внутренности его аппарата". А учитывая, что чуть ли не каждая фирма занимающаяся изготовлением ампов либо доказывает на отдельной страничке своего сайта, что их супер выверенные печатные платы звучат не хуже навесного монтажа, и наоборот, читаем др. производителей, что их навесной круче любого печатного, напрашивается следующие выводы:
1) "идеальные культурные ампостроители в идеальном культурном США нацелены не только на "нормального работающего музыканта", а, видимо, и на постСССРовских 8-)
2) подобный оригинальный (я вроде с этим и не спорил) монтаж - своего рода ламповый гламур, т.е. завлекалочка, за которую берется дополнительная денежка (их право, ради Бога), а следовательно см.пункт 1.
По поводу ремонтопригодности, я бы расценивал такие картинки так: "наши усилители так часто ломаются, что мы позаботились о нервах вашего техника" )))
PS: и такой вопрос: вы платы с какой температурой жала паяете? А турреты? А если турреты на плате с печатными соединениями, плохо этим соединениям после такого удобного ремонта не будет?
