О дамблах, матампах, барыгах, паяльщиках и звуке..

[Wowa]

какие-то слишком общие определения пошли.. алгоритмы описывают физические процессы. Вопрос как раз в них, вернее в их добротности.

Вопрос в том, что точка невозврата уже пройдена на этапе АЦП, никакими алгоритмами потерянного не вернуть. Мясорубка сработала, лепите из фарша чего хотите, только бифштексом это уже не будет.

Ну, ну... в такой логике нужно слушать только живые выступления акустических ансамблей и музыку, записанную на пленку и пластинки аналоговым способом. Все остальное - фарш.

[rational gaze]

AXE FX я слышал вживую на выступлении Meshuggah в Москве. Звук был офигенный. AXE FX -очень хороший процессор (в умелых руках).

[abcetc]

Агностики и фетишисты... 

[dks]

Wowa, ты абсолютно прав в своих заблуждениях.

[Wowa]

Вопрос не в вычислительной мощности и алгоритмах, вопрос в разности физических процессов.

Чем сложнее алгоритмы, тем точнее они описывают процесс и тем больше нужно вычислять. Нет?

[dks]

Вопрос не в вычислительной мощности и алгоритмах, вопрос в разности физических процессов.

Чем сложнее алгоритмы, тем точнее они описывают процесс и тем больше нужно вычислять. Нет?
 

Конечно нет, алгоритм может быть и весьма прост, главное - насколько точно он описывает процесс.

У академика Челомея были весьма простые математические модели, тем не менее они реально работали.

[abcetc]

2 Wowa
нет, конечно.
Можно спроектировать сложную механическую систему с пружинами, перемещающимися грузами, катающимися шарами и пр., которая отклоняет какой-нибудь флажок на столько делений, сколько в сумме весят два груза, положенных на специальные платформы.
Потом могу программно создать кинематическую/динамическую модель всей этой баланды.
А могу написать программу, суммирующую два числа.
------------------------------------------------------------
Модели разные, а результат один. А если модели описаний кинематики/динамики приблизительны, то вторая модель (не соответствующая физическим процессам) будет точнее.

[Turok]

какие-то слишком общие определения пошли.. алгоритмы описывают физические процессы. Вопрос как раз в них, вернее в их добротности.

Вопрос в том, что точка невозврата уже пройдена на этапе АЦП, никакими алгоритмами потерянного не вернуть. Мясорубка сработала, лепите из фарша чего хотите, только бифштексом это уже не будет.

Офигеть! И меня еще называют снобом? 

Помилуйте, уважаемый.. У меня вот в одном из усилителей петля - полное дерьмо. Временно втыкаю свой цифровой дилей тупо в инпут (кстати, не так страшен черт).. И что же получается, у меня уже полный невозврат-100001010101010-съел-весь-труЪ-ламповый звук? 

[Wowa]

@ dks

@ abcetc

Ну так в чем проблема то тогда? Не появились еще гитарно-процессорные Келдыши? 

[dks]

Turok, в дилее у тебя идет аналоговое суммирование прямого и обработанного сигнала. Прямой сигнал обычно не оцифровывается. Но в целом ты прав - это уже не труЪ.

[dks]

@ dks

@ abcetc

Ну так в чем проблема то тогда? Не появились еще гитарно-апрцессорные Келдыши?   

Х.з., но Чамп звучит, JCM800 звучит, Mesa DR звучит и даже Матамп как-то звучит, а вот поды и аксы пока нет и скорее всего не будут.

Наши знания о сущности физических процессов в лампах недостаточны, модели смешны и неадекватны, и вообще все это занятие бессмысленно, пока производят лампы и делают ламповые усилители.

Хотите звука электрогитарного - купите (сделайте) ламповый усилок, хотите слушать музыку - купите пластинку, и купите (сделайте) ламповый усилок и т.д., а все остальное от лукавого.

Гораздо более интересны направления аналогового моделирования лампового звука, например на полевых транзисторах - результат налицо, а причина, на мой взгляд, в некоей подобности физических процессов.

[Turok]

AXE FX я слышал вживую на выступлении Meshuggah в Москве. Звук был офигенный. AXE FX -очень хороший процессор (в умелых руках).

ты бы еще больше бы выпал, если бы слышал их в Питере. Они просто снесли всем голову звуком. По отзывам от московских ребят, у нас все-таки было получше.

[Turok]

Turok, в дилее у тебя идет аналоговое суммирование прямого и обработанного сигнала. Прямой сигнал обычно не оцифровывается. Но в целом ты прав - это уже не труЪ.

При этом вся эта каша проходит через ПОЛНОЕ АЦП-ЦАП преобразование 

Ну конечно не труЪ, только я спорю на этот дилей, что звук у меня будет поинтереснее, чем твой труЪ 

[dks]

Turok, мне дилей не особо нужен, да и критерии оценок звука вещь весьма субъективная, так что давай без провокаций. Вот запишешь альбомчик, тогда и послушаем.

[Turok]

Turok, мне дилей не особо нужен, да и критерии оценок звука вещь весьма субъективная, так что давай без провокаций. Вот запишешь альбомчик, тогда и послушаем.

тебе на компакт-диске выслать или в мп3? 

[dks]

Turok, мне дилей не особо нужен, да и критерии оценок звука вещь весьма субъективная, так что давай без провокаций. Вот запишешь альбомчик, тогда и послушаем.

тебе на компакт-диске выслать или в мп3? 

Без разницы, для ознакомления в любом виде пойдет.

[Turok]

Turok, мне дилей не особо нужен, да и критерии оценок звука вещь весьма субъективная, так что давай без провокаций. Вот запишешь альбомчик, тогда и послушаем.

тебе на компакт-диске выслать или в мп3? 

Без разницы, для ознакомления в любом виде пойдет.
 

Ты неужели мой стеб не оценил? 

[dks]

Turok, почему стеб? Смена гитар, датчиков, струн, кабелей, усилителей, кабинетов, микрофонов, преампов, карточек должна же иметь в конечном итоге какую-то цель? Или у тебя идейная борьба ради самого процесса борьбы? Зачем все это-можешь ответить?

[Wowa]

Turok, почему стеб? Смена гитар, датчиков, струн, кабелей, усилителей, кабинетов, микрофонов, преампов, карточек должна же иметь в конечном итоге какую-то цель? Или у тебя идейная борьба ради самого процесса борьбы? Зачем все это-можешь ответить?

Ну, блин. Кто-то марки собирает, кто-то монеты, кто-то гитары, усилители, машины, яхты...

[Turok]

Да нет же.. я подстебнул тем, что ты - ярый противник цифры - запросил музыку в цифровом формате. Ты не находишь в этом противоречие? 

Turok, почему стеб? Смена гитар, датчиков, струн, кабелей, усилителей, кабинетов, микрофонов, преампов, карточек должна же иметь в конечном итоге какую-то цель? Или у тебя идейная борьба ради самого процесса борьбы? Зачем все это-можешь ответить?

Есть цель, конечно. Это запись и выступления моей группы, творчество. И я к этой цели двигаюсь, но не теми шагами, которыми бы мне хотелось. В частности, из-за своего рода деятельности. Тут многое можно понаписать, почему да как.. Не думаю, что это интересно. Тема ведь не обо мне.