2 OldMike:
Как по мне, то 20кОм в истоке твоего нового повторителя неопрвданно многовато. Для выбранных ПТ и с таким смещением - это уже микротоковый режим, т.е. возможно увеличение шумов. Кроме уменьшения потребления тока, что на фоне потребления ОУ - мизер, такое решение не имеет никакого резона. Кроме того, в такой схеме возможно жесткое ограничение, т.к. на истоке не больше пол-питания (как в случае с предыдущей схемой смещения), а даже меньше напряжения отсечки данного ПТ. Пока ПТ открывается - все ОК, его динамическое сопротивление во много раз меньше импенданса цепей нагрузки, и этот ПТ легко удовлетворяет токовые потребности этой нагрузки. На отрицательной волне ситуация совсем другая - ток в нагрузку может отдавать (точнее, принимать) только резистор в истоке (20кОм), который образует с нагрузкой существенный делитель, особенно на ВЧ. В 50-70% случаев ограничения не будет (особенно, если датчики не очень мощные), но если попадется ПТ с низким U_отсечки (а по даташиту КП303В оно может быть даже 1В(!)), то вполне возможно жесткое подрезание нижней полуволны. Согласись, ненужная это возня - смотреть, какой ПТ тебе попался, а нет ли ограничения и т.д. Ты же, вроде, за схемы без подстроек/настроек?
Мой совет: вернись к прежней схеме смещения - для ПТ с малым-средним U_отсечки - это наилучшее решение. Если же тебе так нравится "новая" схема смещения, то ставь ПТ с гарантированно высоким U_отсечки, никак не КП303В. Плюс к этому - рекомендую уменьшить R в истоке до 4,7-6,8кОм. Это, кстати, может сгладить проблему "отдачи" тока и в случае применения ПТ с малым U_отсечки в "новой" схеме.
==Так и по шумам будет лучше, и конденсатор со входа можно выкинуть.==
Про конденсатор все правильно, разумеется, а вот про шумы - нет, даже наоборот. Если, конечно, за шумы не считать помехи, которые могут пролезть с пол-питания в случае неважных цепей Bias.
Успехов!
