"Вы или провокатор или д0лб0ёб"
)))))))
ну почему ж или? одно другого не исключает))
"Стеб, господа!
Прекращаем флуд, говорим по теме!"
Он самый)
Несерьёзен по жизни, что поделаешь.
Так что, если кого обидел - звиняйте.
И здесь, и сейчас, и вообще))
Теперь по теме:
В истинно триодном каскаде работает на ограничение по входу вакуумный диод, включенный, заметим, между катодом и сеткой. Это важный момент. Дело в том, что ухищрения с полупроводниками, основанные на привязке второго конца диода "не к катоду" приводят к появлению существенных расхождений в форме сигнала у каскадов с внутренней коррекцией (с частотозависимыми шунтами в катоде, истоке). Яркий пример тому - 2-й каскад шарпа.
А в каскадах без внутренней коррекции действительно вполне достигается форма сигнала, почти полностью совпадающая с триодной и на "катодонепривязанных" каскадах (каскад Олдмайка, например). Т.е. для каскадов без коррекции - и глаз радует и ушам хорошо, как только в истоке коррекция - сразу расхождения, на слух заметные.
Относительно лучше в ЭТОМ смысле каскад Lart-а. Там и "катод" и "диод" привязаны к одной точке. Всё честно, но почти невозможна внутренняя коррекция в истоке (трудности с соблюдением условий правильного ограничения в этом случае, т.к. вырастет порог, который Сергей итак снижает внешним смещением) Можно и еще сильнее сместить, но ограничение будет всё дальше и дальше от тру-лампового.
Каскад с шоттки в этом смысле ведет себя ближе к триоду, т.к. там эта катодная привязка диода есть и ограничение формируется подобно ламповому - пока напруга не дошла до уровня катода, ничего не ограничивается, как только входной сигнал превышает уровень катода - начинается постепенно подрезка. Причем при любой коррекции в истоке - всё работает правильно.
В этом да - плюс, но минусов тож немало.
Каждый из подходов - это приближение, при котором достигаем подобия в одном, жертвуя другим. Причем, с учетом того, что ламповые каскады тоже разные бывают, мы в одном случае успешно можем пренебречь одним, в другом случае другим, и получить неплохой результат.
Надо просто отдавать себе отчет в том, что все решения неидеальны (даже, на первый взгляд, идеальные)
И здесь стоит понять меня правильно - не хочу приуменьшать чьи-то заслуги в нелегком деле нашем, но каждое из решений имеет ограниченное применение в силу своей специфики (если получать тру-ламповый звук от ПТ). Если себя не ограничивать тру-лампой, а просто делать звук, который нравится, то ограничений, естественно, никаких. Всё хорошо, был бы хороший результат)
О форме сигнала.
Скажем так, совпадение формы сигнала при обработке ОДИНОЧНОГО синуса, вовсе не является гарантией одинакового восприятия на слух СЛОЖНОГО сигнала, (например, гитарного), это тоже важно осознавать.
А повторяемость в серии: расчет каскадов и
... закон трех сигм справедливо подмеченный Артемом (Medved), который никто не отменял))
Ничего сверхестественного.
