Автор Тема: Пассивный спиксим  (Прочитано 1445 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

inqisitor

  • Сообщений: 108
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Пассивный спиксим
« : Ноября 10, 2007, 09:22:03 am »
кто нибудь занимался такими штуками

VasiliuS

  • Сообщений: 454
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 122816791
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #1 : Ноября 10, 2007, 09:56:17 am »
H&K -))
MesaBoogie -))

WBR
VasiliuS

Coveenantor

  • Сообщений: 1678
  • GTLab - наш рулевой
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #2 : Ноября 10, 2007, 11:19:13 am »
Есть такое дело. MARton выкладывал не так давно.

http://cvsch.narod.ru/psvspsim.jpg
http://cvsch.narod.ru Ibanez RG20072->Fulltone Fat boost->ZVex Fuzz Factory->JFET WAH->[Bogner Sharp+KittiHawk Quatrro][BSIAB-X]->Boss PH-3->Boss DD7->Classic45

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #3 : Ноября 10, 2007, 11:33:44 am »
Готов подписаться под каждым своим словом

Marton

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #4 : Ноября 12, 2007, 09:35:21 am »
Цитировать
Есть такое дело. MARton (MARCus) выкладывал не так давно.

http://cvsch.narod.ru/psvspsim.jpg
Было такое дело. Сейчас есть новый проект. Уже на стадии макетирования. Будет результат - отпишусь.
От предыдущего отличается входным сопротивлением и ФВ-частью - LC ФВЧ 5-го порядка.
« Последнее редактирование: Ноября 12, 2007, 09:39:19 am от Marton »

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #5 : Ноября 12, 2007, 09:50:55 am »
Ой, а можно на ФЧХ глянуть, ну хоть одним глазком! Плиииззз!!!! =) Лень симить... =)

Marton

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #6 : Ноября 12, 2007, 01:52:29 pm »
Да. До дома, вот, доберусь...)

KDA

  • Сообщений: 1247
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #7 : Ноября 12, 2007, 02:32:04 pm »
MARCus, привет! Интересно, спроэктировал новый спикосим? Делись результатами. Я твой первый пассив многим давал слушать - всем однозначно понравилось. Сейчас разобрал макетку - нужны были катушки индуктивности. Кстати, а никто не симил этот спикосим? Я видел подобный активный, но частотка его мне не понравилась... http://www.aronnelson.com/gallery/v/johan/mesa_boogie_pasive_speakersim.jpg.html
Несчастен человек, который не делает того, что он может, и берется за то, чего он не понимает.

KDA

  • Сообщений: 1247
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #8 : Ноября 12, 2007, 03:52:33 pm »
Алексей, если ты спрашивал о первом варианте пассива, разработанного MARCusом - вот схема с частоткой http://chnpp.nm.ru/Martoon%20CabSim.jpg
и сэмплы, записанные через фузфейс прямо в линейный вход звуковой карты http://chnpp.nm.ru/Samples.rar как вариант для сравнения там есть сэмпл записанный через маршальский спикерсим.
Единственный недостаток схемы - чувствительна к входному-выходному сопротивлению предшествующего-оконечного каскадов.
Несчастен человек, который не делает того, что он может, и берется за то, чего он не понимает.

Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #9 : Ноября 12, 2007, 04:22:08 pm »
не, вопрос не в частотке!
интересно глянуть ФЧХ, то есть как жутко он фазу крутит :-)

KDA

  • Сообщений: 1247
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #10 : Ноября 12, 2007, 05:23:13 pm »
Alex_SG, теперь понял, что имелось ввиду. Симами пользоваться не умею, пробовал как-то, быстро надоело - не мог найти нужных библиотек, да и вникать нужно в саму программу. Посему прояснить ситуацию с ФЧХ сможет только Маркус.
Несчастен человек, который не делает того, что он может, и берется за то, чего он не понимает.

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #11 : Ноября 13, 2007, 04:43:15 am »
MARCus
И еще, большая просьба: если уж будешь симить, то ОЧЕНЬ хотелось бы посмотреть на частотную зависимость импеданса! Плииз! Если графики будут красивые, обязательно соберу, поскольку сам давным-давно хочу построить сабж, но не хватает жгучей красивой идеи.

Marton

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #12 : Ноября 13, 2007, 10:02:01 am »
Цитировать
MARCus, привет! Интересно, спроэктировал новый спикосим? Делись результатами. Я твой первый пассив многим давал слушать - всем однозначно понравилось. Сейчас разобрал макетку - нужны были катушки индуктивности.
Единственный недостаток схемы - чувствительна к входному-выходному сопротивлению предшествующего-оконечного каскадов.
Привет!
Спроектировал. Результаты пока только в виде схемы. На днях хочу смакетировать и послушать. Потом результаты обнародую.
Полностью согласен с недостатками "первой" схемы. Во "второй" эти "камни" по возможности обойдены.

Цитировать
не, вопрос не в частотке!
интересно глянуть ФЧХ, то есть как жутко он фазу крутит :-)
Крутит некисло.

Каков вердикт?

Цитировать
MARCus
И еще, большая просьба: если уж будешь симить, то ОЧЕНЬ хотелось бы посмотреть на частотную зависимость импеданса! Плииз! Если графики будут красивые, обязательно соберу, поскольку сам давным-давно хочу построить сабж, но не хватает жгучей красивой идеи.
Я "симю" в стареньком EWB (чтоб быстро глянуть АЧХ-ФЧХ). Частотку импеданса не нашёл в этой проге. Можно, конечно, самому записать выражение для импеданса и в том же Маткаде построить частотную его зависимость. Но время...
Схема, которая у меня сейчас в проекте, кажется мне "красивой идеей", так что, повторюсь, будет результат, обязательно напишу  :).

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #13 : Ноября 13, 2007, 10:31:05 am »
Идея интересная и даже где-то красивая! Для чего знать ФЧХ? Если оно будет ЗВУЧАТЬ, то без разницы что он там делает с фазой. Чай, не стереосигнал обрабатываем (нету никаких стерео-планов, которые можно исказить и т.п.). В реальном "ящике" (кабе) с фазой тоже чего только не происходит и ничего, людям нравится...
« Последнее редактирование: Ноября 13, 2007, 10:31:46 am от Denn »
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

DDD

  • Сообщений: 10347
  • Имею личный текст
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #14 : Ноября 14, 2007, 07:23:36 am »
Фаза - это важно для фидбэка :-)
Готов подписаться под каждым своим словом

shn

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #15 : Ноября 16, 2007, 12:11:19 pm »
На самом деле не столь важно ;-) Есси приучиться немножко бегать с гитарой, то получается нечто вроде "механического АПЧ" :-), и всегда можно найти точку, в которой фаза такая, как нужна. Более скажу - не только можно, но и нужно, и не обязательно для этого вставать прямо перед комбиком, как многие начинающие делают, думая, что гитара заведется, и слушая при этом дикие микрофонные эффекты ;-) Хотя тут все зависит от девайса (и от ФЧХ его в частности), но ведется при достотачном (но не столь высоком!) гейне всегда.
« Последнее редактирование: Ноября 16, 2007, 12:13:11 pm от shn »

Marton

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #16 : Ноября 16, 2007, 08:04:22 pm »
Цитировать
Есси приучиться немножко бегать с гитарой, то получается нечто вроде "механического АПЧ" :-), и всегда можно найти точку, в которой фаза такая, как нужна. Более скажу - не только можно, но и нужно.
Ага. Вай и Сатриани и многие другие практикуют такую фишку живьём.
Пробовал дома - кайф! Чуть смещаешься - другая гармоника заводится. Т.е. природа сама за тебя играет - держи струну и двигайся!

Marton

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #17 : Декабря 13, 2007, 11:39:33 am »
Обнародовал результаты экспериментов с новым пассивным спикерсимулятором http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1197545491/0

exim

  • Гость
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #18 : Января 17, 2008, 07:46:40 pm »
Простите за ламерский вопрос - индуктивности в схеме в милли или микроГенри? Сомнение вызывает требуемое количество витков для 700 миллиГенри - 1900 на сердечнике 600Н :-[

VALUE

  • Сообщений: 1870
    • ICQ клиент - 395380114
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Пассивный спиксим
« Ответ #19 : Января 18, 2008, 02:43:49 am »
придется играть спиной (или ж...й) к народу :)