Автор Тема: По новой Витиной статье  (Прочитано 12806 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Soso

  • Сообщений: 69
  • Часто играю, чисто паяю, а не наоборот
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #120 : Сентября 06, 2007, 09:24:14 pm »
Gorgo, спасибо. Попробую, у меня чего-то темброблок не работает как надо. Или так и должно быть? Просто по сравнению с металзоном как-то маловат диапазон. У меня ощущение, что звук меняется, только когда крутишь птенциометр средних частот. Низы вообще куда-то проваливаются. Напутать вроде в схеме темброблока ничего не мог:-). Сечас делаю 2 темброблока: темброблок от металзона и от GE-7. Посмотрим, что лучше, а чистый звук еще не проверял даже.
У меня напряжение отсечки на КПС104А 0,34 В, а питание 33,6 В. Не многовото ли гейна? Хотя его всегда можно прибрать.

xbananov

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #121 : Сентября 07, 2007, 06:33:25 am »
Темброблок действительно  без широкости в регулировках. Это из-за высокого выходного сопротивления последнего каскада. Если пересчитать последний каскад под сопротивление в стоке 30..39кОм, то диапазон будет в точности, как и в Энгле. Динамика правда чуток другой будет. Попробуй, поэкспериментируй.
Если гейна сильно много - убери конденсатор из истока 3-го каскада.
« Последнее редактирование: Сентября 07, 2007, 06:39:56 am от xbananov »

xbananov

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #122 : Сентября 07, 2007, 06:37:59 am »
Цитировать
To Xbananov

Как малой кровью реализовать режим solo, что бы только одной ножной кнопкой переключать?
Реально ли это, и чем провести аналогию?

Хм, Fishspy, режим "СОЛО"  - это что имеется ввиду? ну одну группу контактов пусти на коррекцию регулятора гейн (можно и отдельный регулятор впендюрить - тогда гейн можешь разный выставлять для соло и несоло, а еще группу контактов можно использовать для переключения коррекции между 2-м и 3-м каскадами.

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #123 : Сентября 09, 2007, 04:23:51 am »
А какое сопротивление правильнее будет воткнуть в обход маршевского темброблока для канала клин? Или большого значения не имеет?

xbananov

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #124 : Сентября 10, 2007, 01:07:39 am »
что-то типа делителя 220к и пот на 250к.

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #125 : Сентября 10, 2007, 02:07:13 am »
Пот там уже стоит, вместе с темброблоком, между первым и последним каскадом. А вот после 4 каскада идет комутация выхода, либо через темброблок (драйв), либо через резистор, вроде как эквивалент. Значит 470к так и ставить...  

xbananov

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #126 : Сентября 10, 2007, 06:09:44 am »
По идее на регулировку уровня чистого надо бы свой отдельный пот. То что стоит между 1-м и 4-м каскадами - оно регулирует уровень подгруза чистого. Ну как эконом-вариант можно и как ты сделать.

Eugene

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #127 : Сентября 10, 2007, 06:59:22 am »
Привет всем, у меня вопрос - как этот преамп по уровню громкости? Можно ли его поставить штатным преампом в комбик или лучше сделать что нибудь на каскоде?
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2007, 07:00:09 am от Eugene »

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #128 : Сентября 10, 2007, 08:05:53 am »
Цитировать
По идее на регулировку уровня чистого надо бы свой отдельный пот. То что стоит между 1-м и 4-м каскадами - оно регулирует уровень подгруза чистого. Ну как эконом-вариант можно и как ты сделать.

То есть будет 2 гейна и 2 громкости... Неслабо :)

Вопрос про согласование с оконечником тоже интересует

xbananov

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #129 : Сентября 11, 2007, 04:03:43 am »
Ну а как ты хотел, преамп - так преамп... только на чистом надо бы перед гейном темброблок отдельный - чтоб совсем полноценно было. Или нерегулируемый тонстек с пресетом твоим, если ТБ - один всего.

А по вопросу согласования с оконечником - сигнал на выходе последнего каскада вольт 15 двойных.. значит примерно 5 действующего. ТБ ослабляет дб на 6.. итого после ТБ ставь делитель: резистор 270K-пот250к. Если провод до мощника длинный, то после делителя лучше повторитель (а-ля птера), а то верха кабелем задушаться.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2007, 04:09:05 am от xbananov »

Eugene

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #130 : Сентября 11, 2007, 07:39:12 am »
Подскажите, плиз, все ли правильно в схеме преампа - планируется преамп на 2 канала в 100 Вт комбик на TDA 7294.

Схема по ссылке ниже:

http://keep4u.ru/full/070911/0f27bc3803a2c4a5ff/jpg

lart

  • Сообщений: 1334
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #131 : Сентября 11, 2007, 07:57:32 am »
1. Один из R1=1Meg нужно изъять из схемы
2. В "чистом" канале убрать цепочку C2-C3-R5
Все остальное работать будет.
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2007, 07:57:57 am от lart »

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #132 : Сентября 11, 2007, 10:01:16 am »
Вот мой вариант:



Все остальное как на схеме Азнаура

зы. В "псевдокатоде" 22u ессно... но это не важно...
« Последнее редактирование: Сентября 11, 2007, 12:02:06 pm от Gorgo »

Eugene

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #133 : Сентября 11, 2007, 12:45:25 pm »
Lart спасибо за ценные замечания

« Последнее редактирование: Сентября 11, 2007, 12:47:25 pm от Eugene »

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #134 : Сентября 11, 2007, 03:02:39 pm »
Внесу свои замечания:

1. Смущает диапазон регулировки гейна чистого. Уж лучше пот вниз поставить.

2. Можно обойтись 4-мя каскадами. Правда, в твоем варианте есть один большой плюс - для комутации нужно только 2 группы контактов. Если пред напольный, то можно обойтись совсем без реле, а использовать  двухпереключательные кнопки какие-нибудь. Вот.

xbananov

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #135 : Сентября 12, 2007, 01:25:46 am »
насчет пота вниз - совершенно правильная мысль

Eugene

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #136 : Сентября 12, 2007, 06:32:23 am »
Ну хорошо, а если городить и клин и lead на одних и тех же 4 каскадах, то это же куча коммутаций, как ты это реализовал? Получается в сумме 7 ручек плюс один тумблер.

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #137 : Сентября 12, 2007, 08:45:17 am »
Брррр... Написал пост, а он куда-то делся.. Ну да ладно, перепишу.

Смотри оригинал  - схему Азнаура. В статье есть ссылка. В твоем варианте меньше коммутации, но больше каскадов. Однако, можно обойтись и 5 каскадами. Для этого первый каскад делаем общим для двух каналов, выходные каскады - разные (вроде так в слоректотвине сделано). Коммутируем это все двумя переключателями. Один переключает выходы, другой глушит выхлопы вторых каскадов. Если не понятно, могу нарисовать.

Eugene

  • Гость
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #138 : Сентября 12, 2007, 09:40:59 am »
Нарисуй пожалуйста

Gorgo

  • Сообщений: 255
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 371411930
    • Просмотр профиля
Re: По новой Витиной статье
« Ответ #139 : Сентября 12, 2007, 02:44:04 pm »
Примерно вот так:

http://keep4u.ru/full/070913/6cfe7cb9a5e22d94ec/jpg
 
сам не собирал, но думаю, должно работать.

Зы. Измерял уровни. Поты решено было поставить 500к в оба канала. При этом уровень на чистом взят с большим запасом - 8 вольт двойной. На грязном поменьше - 5 вольт. Можно понизить уровень до "чуть больше линейного", поделив пополам. Но у меня нет 250к потов ;)
« Последнее редактирование: Сентября 13, 2007, 12:57:58 am от Gorgo »