Автор Тема: К вопросу об эмуляции лампового триода на ПТ (Прочитано 70741 раз)

Danila-master · « **Ответ #1600 :** Апреля 14, 2011, 09:29:19 pm »

вопрос решился, поигравшись с номиналами, поднял резистор в цепи истока до 3.3 КОм , на стоке выставил 4 В, на истоке вышло 0,56 В, гейна море и не фузит, остался только легкий клиппинг при ударе медиатором по первым двум струнам.

#Bob# · « **Ответ #1601 :** Апреля 14, 2011, 10:31:15 pm »

Цитировать

питание через крен на 9 В.

Если питание от сети, то нафига делать его 9В? Сделай 30, и динамика будет на пару порядков выше. Я сейчас наметил макет с питанием 40В, но времени нет заняться. Как сделаю, отпишусь.

OldMike · « **Ответ #1602 :** Апреля 15, 2011, 12:34:35 pm »

Ну, питание 40В еще не гарантия высокой динамики

.
Дело ж в соотношениях сигнал/питание, и в мягком клиппинге, и в сдвигах РТ, ...

Антон Калина · « **Ответ #1603 :** Апреля 15, 2011, 03:17:27 pm »

Истину глаголите, сенсей!

Хотя динамика получше становится (надо признать), при 40 вольтах ПТ запросто могут выйти из строя... По крайней мере, ИП точно "вылетит". У меня при 32 вольтах КПС104 сгорела.

Антон Калина · « **Ответ #1604 :** Апреля 15, 2011, 03:22:43 pm »

Естественно, я имел в виду схемы на КП303 и КПС104.

#Bob# · « **Ответ #1605 :** Апреля 15, 2011, 11:13:58 pm »

@ Антон Калина

Ессна, в моём макете не 303 будут работать))). PN4117A и PN4416A. Для последних делителем до 35-ти снижу)))
@ OldMike
Насчёт динамики согласен, но, что то мне подсказывает, что если начальный ток стока невелик (PN4117A - 30-90mA) то при 40V из этих JFETов можно выудить неполохую динамику. Резюк же стоковый ого-го будет.

Антон Калина · « **Ответ #1606 :** Апреля 16, 2011, 02:24:27 pm »

Ну, тогда ждем отчета!

OldMike · « **Ответ #1607 :** Апреля 17, 2011, 08:42:54 am »

2 #Bob#
А не путаете ли вы, коллега, в данном случае динамику с усилением?

Резюк большой увеличит усиление, и только. Динамика при больших питающих напряжениях лучше за счет большого запаса неискаженного сигнала и некоторого улучшения отношения сигнал/шум, это да. А вот гнаться за большим усилением отдельного каскада вряд ли стоит - у меня в схеме на 2N7000 легко получалось загнать ПТ в микротоковую область и при 9В питания, при том КУ каскада доходил до 100 примерно - и вот оказалось, что на слух приятнее, когда усиление каскада примерно соответствует таковому на 12АХ7 - т.е. около 36 без катодной коррекции и около 65 (раз, не дБ!

) макимально... Пришлось уменьшать. Да и запас по гейну был совершенно чрезмерен при 4х каскадной схеме, повторяющей структуру Ректы...

#Bob# · « **Ответ #1608 :** Апреля 17, 2011, 12:23:28 pm »

@ OldMike

Дык, я ж это и имел ввиду, что в схемах "по Ларту"))), при использовании вышеозначенных типов JFET, мы можем задавать КУ в более широких пределах, не ограничиваясь 10-20 для 303-104, и, даже достичь КУ характерное для 12АХ7 в известных схемах искажалок (30-72), играясь стоко-истоковыми резюками. И, соответственно, можно подобрать такой КУ каскада, который будет оптимален для максимально возможной динамики.
Простите, если не так выразил свои мысли.

OldMike · « **Ответ #1609 :** Апреля 17, 2011, 10:21:34 pm »

Согласен. Лартовский подход мне очень нравится, вот только выбор режима там действительно очень критичен и ПТ работает практически с начальным током в качестве рабочей точки. ИМХО - для увеличения усиления в этом случае перспективнее выбор ПТ с меньшим начальным током - мы сможем увеличить стоковые резисторы и не повышая питание (да и мощность потребляемую). Хотя повышение питания в смысле улучшения динамики само по себе труъ

.

#Bob# · « **Ответ #1610 :** Апреля 18, 2011, 12:27:32 am »

@ OldMike

Рад, коллега, что тут наши мнения совпадают! [smiley=thumbsup.gif]

Aleksei · « **Ответ #1611 :** Апреля 21, 2011, 11:06:38 am »

Киньте плиз кто нибудь ссылку на печатку ENGL 3 или SLO-100. Не по одной ссылке уже ни чего нет.

Tonwood · « **Ответ #1612 :** Апреля 21, 2011, 11:07:28 am »

Сорри, с опозданием, давно здесь не был.

2 OldMike :

Цитировать

попробуй для уменьшения низа на входе и заодно улучшения динамики - уменьшить емкость в ООС, которая на землю...

без повторителя на входе резко упадет входное сопротивление по низам из-за 100% ООС Хотя, может это и плюс ;-) , и совместно с адекватной емкостью на входе получится еще срез 12дб/окт по НЧ.
Но, вообще-то я очень несерьезно смотрю на эту рычалку, и предоставил инфу о ее работе просто как казус. А так - врезал пока эту прибамбаску с переключателем как альтернативный гейн в домашний "тренировочный" комбик Ibanez GTA10, она IMHO звучит немного лучше, чем ваще никакой родной на ОУ со стабилитронами

Цитировать

Вот я делал на 2N7000, если тебе интересно:

Спасибо. Весьма любопытно. Так и хочется все решения перепрпбовать и послушать, но все некогда.

Tonwood · « **Ответ #1613 :** Апреля 26, 2011, 06:05:35 am »

Цитировать

Вот я делал на 2N7000, если тебе интересно:

Все бы хорошо, но _качественные_ картинки плАток по ссылкам не берутся:
"Файл не найден или удален администратором"
Переразводить, даже тупо тупо перебить, или на макетке ваять пока нет времени, да и влом, а можно их как-то обновить ?
А , если не секретно, я бы и от проекта в каком-нибудь CAD-е не отказался (полное нераспространение и неиспользование больше одного экземпляра в познавательных целях гарантирую, если нужно). Если это сделано в PCAD,OrCAD,Protel,Eagle, то еще и 3D VRML модель платки в сборе смогу сгенерить.

Aseth · « **Ответ #1614 :** Мая 05, 2011, 05:19:49 pm »

Цитировать

Киньте плиз кто нибудь ссылку на печатку ENGL 3 или SLO-100. Не по одной ссылке уже ни чего нет.

Где-то на семидесятых страницах я выкладывал печатку Engl. Должно еще качаться.

OldMike · « **Ответ #1615 :** Мая 10, 2011, 09:21:56 pm »

2 Tonwood
Чем богаты...Файл к лейауту подойдет?
http://www.onlinedisk.ru/file/660363/
да, там не смотри на надписи E C B, это просто тип корпуса подходящий я взял, а транзисторы - КП303, думаю, по схеме разберешься

access777 · « **Ответ #1616 :** Мая 13, 2011, 02:46:08 pm »

OldMike
Хочу сам собрать приставку, с максимально приближенным звуком к ламповому. Пробовал собрать Boogazzy, и она даже работает - но наладка с осциллографом для меня вещь пока непосильная. Выбрал Вашу схему из статьи http://gtlab.net/gtlab4/archives/216 , как доступную в наладке при максимальной похожести звука. Прошу ответить -
1. Схема Soldano SLO100 из статьи актуальна? Возможна ли на ней практическая реализация без внесения изменений?
2. Есть ли еще практические схемы для реализации на основе сх.4 из статьи? Може те ли поделиться лейкой?
3. Прошло достаточно времени, изменилось ли Ваше отношение к данному схемному решению, может быть удалось обойти "-"?

#Bob# · « **Ответ #1617 :** Мая 13, 2011, 03:11:16 pm »

@ access777

Прочти всю ветку, все вопросы отпадут)))

access777 · « **Ответ #1618 :** Мая 13, 2011, 04:02:09 pm »

#Bob#
Я читаю, но уж больно путанно, и ссылки на разные варианты. Если я правильно понял - сх.4 из статьи OldMike правильно ведет себя на небольших уровнях гейна. Это мне и надо. А Recto на 2N7000, со стр. 11 - это хайгейн, так?

#Bob# · « **Ответ #1619 :** Мая 13, 2011, 07:53:46 pm »

@ access777

ИМХО, если многого не понимаешь, рано собирать такую примочь. Попробуй тогда варик на ОУ, там хоть настраивать практически не нужно. Варик с полевиками требует настройки по приборам, иначе получить нужное звучание можно, разве что, случайно с мизерной вероятностью.

Новости:

Автор Тема: ﻿К вопросу об эмуляции лампового триода на ПТ (Прочитано 70741 раз)

Автор Тема: К вопросу об эмуляции лампового триода на ПТ (Прочитано 70741 раз)