Гитарный ламповый предусилитель ADA MP-1

[Rus]

Наткнулся вот на такую статью на гитарплеере: http://www.guitarplayer.ru/equipment/preamp-ada_mp-1.html
Сэмплы понравились, классная читаемость и четкость на перегрузе.
Есть у кого-то схема этого премпа?  

[diezz]

Ты его видел? Это фактически аналоговый процессор с миди-управлением. Сваять только ламповую часть - ничего общего с оригинальным звуком не будет. Схема гибридная - черт ногу сломит, повторить нереально, проще купить. Но они жутко капризные, чувствительные к напруге питания, нормально пользоваться ими без переделки (установки автотрансформатора) или без сетевого стабилизатора здесь не получается  НИ У КОГО.

[Rus]

Гибридная, всмысле, звуковой тракт, или ты имеешь ввиду мидийную коммутацию?

[diezz]

Я особо не вникал в схему, попался такой грязный пдф что ни черта не видно. Но - посуди сам: как еще наворотить на 2-х лампах кучу пресетов (то ли 36 пользовательских и столько же заводских, то ли больше... не помню) Темброобразующие цепи на пассиве при таком раскладе я не представляю как сделать. Врезалось в память, что в катодах полевики. Плюс в нем еще есть "солидстейтный" блок эффектов - хорус, фазер, еще что-то там...  Азнаур по ним перец, он подробнее обрисует (если захочет )

[AZG]

Да, через руки прошло уже три десятка. Сейчас на работе 3 шт лежат, завтра один заберут...

Схема на www.adadepot.com , в том числе манулал, моды и т.п. Реальный совет - купить готовый прибор. Стоит относительные копейки, самому все это управление и т.п. ваять только дороже будет.

В целом можно вычленить только аналоговую часть и повторить, но смысла ноль. Есть более достойные аппараты.

[Denn]

Во-во. Все эти навороты типа АДА, Триаксисов - это конечно хорошо для начала, как и процессоры - куча звуков в одном флаконе... Но для звука лучше, когда меньше деталей, короче провода, минимум коммутации - что есть противоречие вышеуказанным приборам. Если собирать самому, то простые и проверенные временем схемы - результат порадует гораздо больше, да и трудозатрат значительно меньше при превосходном звуке!

[Rus]

 Мда... :o
Ну что ж, уговорили) Не думал, что там все так сложно. В любом случае, спасибо всем за ответы

[Rus]

Решил скачать схему ради интереса. Качаю...архив 11(!) Мб, боюсь смотреть, что там внутри :o

[Denn]

Решил скачать схему ради интереса. Качаю...архив 11(!) Мб, боюсь смотреть, что там внутри :o

Бояться не надо  8-) Схемы разглядывать и изучать полезно. Разные, особенно нашумевших аппаратов. ВСЕГДА есть чему поучиться

[vitek]

Схема как схема, ничего особенного, на процессоре сделано все управление гейнами и эквалайзером, на входе ОУ, потом 2 лампы, после них 4 полосный эквалайзер тоже на ОУ, петля эффетов тоже на ОУ. Мне прибор в принципе нравится. Кстати слушал я именно тот прибор, на которым сэмплы по ссылке на гитарплеере записаны. Друг мой его себе купил. Там встроенный спикерсимулятор - на плате Трио вытравленно, очень интересно звучит.

[Marton]

В целом можно вычленить только аналоговую часть и повторить, но смысла ноль. Есть более достойные аппараты.

Почему ж - "ноль"? Будет АДАшный звук, если человеку нравится. С аналоговой частью возни и трудозатарат будет примерно столько же, сколько и с прочими "народными" приборами.
Взялся бы страждущий за "вычленение", так и на будущее людЯм была бы пища для размышлений...

[Rus]

Посмотрел я схему...в ламповой части там ничего интересного нету. Вся частотная коррекция, как я понял там активная. Короче, не стоит оно того.
Зачем подавать -15В на кадоты первых 2-х каскадов?:о

[shn]

Да нет там на самом деле ничего сверхестественного и сложного. Просто сначала цепи коррекции (сложные), затем ламповый тракт, затем эквалайзер. Все это управляется процессором. По большому счету, такое и самому собрать можно, при этом сильно упростить; у меня даже в Питере наметки на это были. Только вот по большому счету, надо ли оно? Нужно ли для полноценной жизни утсройство, в котором будет 55 с половиной звуков? На мой взгляд, гораздо "выгоднее" и удобнее иметь полноценный 3-х или 4-х канальный преамп. С точки зрения схемотехники и удобства в работе - несомненный выигрыш.

А -15 В на катоды - в цепи регулировки смещения, они же работают как мьют, если я не ошибаюсь.

[AZG]

Во, сами все и объяснили, что смысла нет. Только если реально надо звук АДы. Но все-равно проще реальный прибор купить. Копеечный же!

[diezz]

В принципе, все как я и говорил... А Андреев, да, врезает в них спикерсимы Кстати, в линию все это дело звучит паршиво. Вообще АDA - хорошие приборы... от которых все рано или поздно избавляются. Для "стационара" ничего, а в полевых условиях - гемор. Люди маются-маются да и перестают их таскать.

[AZG]

Как сказать, большинство клиентуры пользует до сих пор. И если апгрейдятся то выше и опять же на рек.

[diezz]

Ну это ж после тебя В оригинале (не европейское исполнение) - сам знаешь как оно, подставит в любой момент.

[AZG]

Ну это ж после тебя В оригинале (не европейское исполнение) - сам знаешь как оно, подставит в любой момент.

Это да, даже когда не делал перемодинг схемы, питание давал 120В и отдельный накал ламп 12В. Эти аппараты у народа работают уже годами, пока все ОК. Один клиент купил даже вторую буквально вчера. Настолько доволен.

Да, спикосим я тоже ставлю. На сайте есть фотка оного. Стерео, на наушниковый выход. переключаемая частотка. Все владельцы симом довольны по уши.

[Rus]

АЗГ, спикосим типа маршалльского с сайта Гората, или что-то посерьезней?

[AZG]

АЗГ, спикосим типа маршалльского с сайта Гората, или что-то посерьезней?

Гы, серьезнее, но не сильно навороченнее. Смысла не вижу изголяться с симуляцией. Главное, чтобы был приятный звук и соотвествовал примерному звучанию динамика. Все остальное от лукавого.