Оконечник на полевиках с трансформаторным выходом

[shn]

Так вот для баса ламповый преамп + мощный каменный оконечник - это, имхо, самое тру!

[Алексей]

Так вот для баса ламповый преамп + мощный каменный оконечник - это, имхо, самое тру!

Это оправдано, поскольку сделать мощный (порядка 300 Вт и выше) ламповый оконечник с полосой хотя бы от 40 Гц - нетривиальная задача.

[KMG]

Вот снял ачх оконечника (нагрузка - балластник).

[DDD]

А что, если такая хулиганская идея:
- питание пониже
- и вместо транса какой-нибудь хитро-мудрый динамик с двумя катушками, противофазными по постоянному току (чтоб не смещало диффузор током покоя), но синфазными по переменке, чтобы звук был (типа как-нибудь магниты так ловко фазированы).

[shn]

DDD, а какая мощность от постоянки будет рассеиваться на катушках?

[KMG]

У меня при этом питании приведенка 50 ом.
У транса два преимущества - простота переключения на разные сопритивления динамиков и автоматическая зашита динамиков от постоянки на выходе при пробое транзисторов.

[DDD]

shn,
мощность принципиально точно такая же, как и на первичке транса. Ничего необычного в этом плане нет. Если в классе "А", то она еще и не зависит от мощности сигнала.
Главное - добыть такой динамик :-)

[shn]

Да ведь не совсем, DDD. Или я туплю.
Мощность, которая рассеивается на первичке транса, зависит лишь от активной составляющей сопротивления первички. Для ламповых агрегатов, например, сопротивление первички составляет сотню-другую ом в хужшем случае, не больше (сравните с приведенкой в килоомы!).
Остальная мощность, которая падает на "приведенном сопротивлении", уходит в нагрузку и падает на динамике.

Если же сгородить такой динамик, то его сопротивление должно быть равно "приведенному", чтобы каскад работал без трансформатора в режиме, ведь так? Но тогда активное сопротивление его будет уже не сотня ом, как у трансформатора... а близко к тем самым килоомам, а потому "падение на активной части по постоянке", если можно так выразиться, будет очень большим. И вся мощность уйдет при этом в тепло.

[KMG]

Так автоматом, если включить одинаковые катушки динамика - начало одной с концом другой, то постоянные токи, текущие в плечах выходного каскада скомпенсируют магнитный поток друг друга а переменные наоборот (полная аналогия с первичками выходного транса). Главное найти гитарный динамик с двумя одинаковыми катушками.

[shn]

Да-да, магнитного поля не будет. Но Джоулево тепло попрет как надо :-)

[KMG]

У меня ток покоя - 40 мА на плечо, а пиковый - 1 А.

[DDD]

Есть автомобильные динамики с двумя независимыми катушками, но очень низкоомные. И, я не уверен, что их удастся "скомпенсировать" по постоянке. Хотя, на 40 мА подмагничивания можно наплевать.
Кстати, в старинных ламповых радио дроссель питания был совмещен с динамиком, хе-хе. Я такое в "Балтике" лично распатронил в глупой юности ;-(

[OldMike]

А почему не попробовать вместо ФИ поставить согласующий транс, а выход сделать бестрансформаторным ( ну два одинаковых МОСФЕТа, сток одного к истоку другого - это выход, задать смещение, а сигнал в затворы подавать с обмоток согласующего? Массогабарит выигрывается, и транс вроде по-проще.

[OldMike]

У меня ток покоя - 40 мА на плечо, а пиковый - 1 А.

Как у тебя с термостабильностью? И как ты его (ток покоя) регулируешь?

[OldMike]

Есть автомобильные динамики с двумя независимыми катушками, но очень низкоомные. И, я не уверен, что их удастся "скомпенсировать" по постоянке. Хотя, на 40 мА подмагничивания можно наплевать.
Кстати, в старинных ламповых радио дроссель питания был совмещен с динамиком, хе-хе. Я такое в "Балтике" лично распатронил в глупой юности ;-(

Там дроссель выполнял роль электромагнита в динамике, вместо чугунного...Жесть

[KMG]

Насчет термостабильности - у них обратная хар-ка от температуры, то есть с повышением температуры ток падает

Наччет тока покоя - опора в два кремниевых диода и по 1 Ом в истоке дает 40 мА на транзистор.

[OldMike]

Я делал на IRF640/9640, так при прогреве ток увеличивался, пришлось меры принимать...
Возможно, имело смысл поставить 3 диода и подстроечник? У тебя ж ООС нет, ток желательно регулировать, убирая ступеньку на малых сигналах. Ты выходное сопротивление мерял?
Кстати, падение тока при прогреве - тоже не есть гут.

[KMG]

Я делал на IRF640/9640, так при прогреве ток увеличивался, пришлось меры принимать...
Возможно, имело смысл поставить 3 диода и подстроечник? У тебя ж ООС нет, ток желательно регулировать, убирая ступеньку на малых сигналах. Ты выходное сопротивление мерял?
Кстати, падение тока при прогреве - тоже не есть гут.

Выходное сопротивление с учетом выходного транса?
Падение тока вызывает только автоматическую термостабилизацию тока покоя.
Кстати на малом сигнале при этом токе покоя ступеньки вообще нет.

[OldMike]

Извини, ток не должен меняться при изменении температуры, ни расти, ни падать. Выходное сопротивление ВСЕГО имел в виду. Оно будет довольно высоким, десятки ом, ИМХО.
Вот, кстати, как мне видится схемка с согласующим трансом (совсем грубо прикинул, не считая и не симя - не ругайте за номиналы, это голая идея  ):

[KMG]

Завтра проверю насколько меняется ток покоя от включения до полного прогрева на макс. мощности
Кстати keep4 снова глючит(схему не видно), я давно пользую imageshack.us, пока глюков не замечал.