Проект: система "идеальный звукосниматель".

[xbananov]

Слушай, Tvar, изучи - что такое фликер шум.
Мне это напоминает африканца, приехавшего в Сибирь с предложением посадить банановые деревья и выращивать бананы. Ему говорят - замерзнет всё нахрен, а он - ну у нас же в Африке не мерзнет...
Твои аргументы выглядят именно так, посему прекращай сношать людям мозк, и садись за книги..

[tvar]

Чуваки я больше не зайду ни когда на ваш форум, так как здесь сообрались, одни крутые лобатели и делитанты в электронике и я со своим технарским образованием, единственный инженер.

Для тех кого еще не испортила реклама объясняю:
1Процесс усиления - это созадание более мощной копии сигнала. Когда Pвых>Pвх, (мощности входных и выходных сигналов).
2Процесс усиления может происходить ТОЛЬКО за счет источника энергии, мощность этого источника должна быть больше Рвыхода, на сколько зависит от КПД усилителя.

Для тех кто это не может понять, просьба не напрягать мозги, а продолжать делать актив на ОУ, и кормить производителей батареек, ведь совеременный ОУ потребляет менее 1мА.

[lart]

 

[engl]

tvar
Интересно а какой ВУЗ ты окончил?

А возращаясь к твоей технической теме - какие еще варианты усилителей ты пробовал(перечисли)? Ибо в технике(и не только) качество познается в сравнении...

[DDD]

Вот напакостили в топике общими усилиями... как бы такого избегать в дальнейшем?

[VAT]

Читаю журнал Guitars magazin - проскочила такая инфа - в 69году Лес Пол запустил 3 гитары с низкоимпедансными датчиками Les Paul Professional,  Personal и Bass. У гитар было куча регулировок, 11-ти позиционный переключатель "Decade" и тд. Самое интересное кабель был специальный, с трансформатором.
Потом была еще гитара "Les Paul Recording" с трансформатором внутри. Говорят очень чистые верха были у них. Но не прижились.  
 http://www.gibson.ru/info.php?st10
Любопытно, что там было внутри?  

[DENViiR]

Парни!
Есть дешёвая версия стратокастера от фирмы ATTR.
Хочется: иметь близкий к сингловому звук, с подавлением наводок.
Идея: Средний сингл - на данный момент без сердечников, но с магнитом. Подрубал в параллель к неку и бриджу - результат не впечатлил, звук херится однозначно.
Стоит ли попробовать опустить средний сингл до упора, чтоб меньше ловил сигнал со струн?
Стоит ли вообще вынуть магнит из него?
Стоит ли  сунуть его в нутро, скажем под бриджевый датчик?
Стоит ли подрубать его не в параллель а в послед?
Стоит ли вообще заморачиваться?

[Medved]

Пассивное подрубание катушек однозначно будет менять звук. Гемороиться или нет решать все-равно тебе. В свое время у меня были мысли по поводу активного суммирования сигналов с двух катушек но с сохранением всех пассивных свойств, если интересно, могу поискать. Смысл был в том, чтобы сделать "невидимой" дополнительную катушку для основной с помощью активной схемы. Как тут звук изменится, сложно сказать...

[Vzvodator]

Хорошо должно сказаться - параллельное или последовательное включение катушек оказывает очень сильное влияние на рабочую. А так добавятся разве что небольшие шумы активной схемы. Нужно только проследить, чтобы они не были слишком сильные.

С уважением Взводатор.

[Medved]

Активный шум- только шум повторителя... Сегодня вечером выложу, если найду) Если не найду, попробую вспомнить...

[VAT]

По низкоимпедансным датчикам Лес Пола так никто и не высказался, к сожалению.
Могу предположить, что это было.. Маловитковые датчики, дифкабель типа микрофонного, и на усилковом конце кабеля повышающий трансформатор. Похоже на правду? Непонятно с навороченным темброблоком этих гитар..

[Spiteful]

   VAT, помойму Лес Пол просто ставил в гитару понижающий трансформатор.

[VAT]

Spiteful:
это вариант... переводим импеданс к низкому в гитаре и возвращаем к высокому на входе усилка. По идее емкость (длина) кабеля нам становится более -менее пох... Но ЛП втюхивал всем насчет именно низкоимпедансных датчиков (думаю в смысле широкополосных), и про второй трансформатор тоже ни гу-гу))

[6n2p]

tvar
КП350 - старье, где вы их берете только ?
НА КВ  их применял, говорят они жутко статики боятся , но у меня не одного не сдохло.
Возьмите лучше BF998 и соберите на smd .

[Quentin]

Всем доброго времени суток. Видя как много копий сломано по поводу предусилителя Колпакова решил выложить альтернативный забугорный вариант, массово использующийся ими же. Суть такая же как и у Колпакова, только операционников использовано 4 штуки. На микросхеме TL064, как самой (по их данным) "низкошумящей и потребляющей малое количество тока".
Лично нами (я не паяльщик) покачто не собиралась.

http://keep4u.ru/full/070910/2a3bdc9e55422914b7/jpg

[Shoewreck]

У Колпакова суть не совсем такая - у него ещё дифференциальный вход предусилителя, а этой схеме фон можно задавить только экраном и хамбакерами.

[Denn]

Всем доброго времени суток. Видя как много копий сломано по поводу предусилителя Колпакова решил выложить альтернативный забугорный вариант, массово использующийся ими же. Суть такая же как и у Колпакова, только операционников использовано 4 штуки. На микросхеме TL064, как самой (по их данным) "низкошумящей и потребляющей малое количество тока".
Лично нами (я не паяльщик) покачто не собиралась.

http://keep4u.ru/full/070910/2a3bdc9e55422914b7/jpg

TL064 - это плохо как по шумам, так и по быстродействию. Поинтереснее будут всякие AD822 и иже с ними.

[shn]

Уж лучше тогда использовать TLC064, или TLC074 - улучшенные варианты TLxxx. Хотя сам не сравнивал, насколько они лучше, но вроде шумят меньше.

[Shoewreck]

Поиск по параметрам на analog.com даст несколько вариантов, "делающих" TL061 как по шумам, так и по потреблению... Скорость, правда, тоже не ахти...

[MV]

Тот же OP482 при потреблении как у TL064 вроде как в 9 раз лучше оного по быстродействию и малошумнее, точно уже не помню, давно колпаковские преампы паял.