Есть еще какие-нибуть предположения?
Культивирование ОБС-мифов, преклонение перед "великой лампой" и т.п..
Для чистоты эксперимента неплохо бы провести шит-контроль тех ИБП, которые тестирующим показались "немузыкальными". Ну и статистика нужна; то что одному показалось что один БП лучше другого - это не более чем то, что показалось одному человеку, на конкретном оборудовании, в его конкретном состоянии (настроении) на момент эксперимента.
Опять таки, что считать идеалом правильного звука? Какая громкость, проверялось ли в миксе? Совместимость конкретного инструмента с усилителем, динамиком... и т.п.. Слишком много "переменных" в "уравнении" такого эксперимента.
Ведь основной функционал схемы преампа будет работать одинаково как от БП, так и от ИБП. К
ус, АЧХ и прочие заложенные в схемотехнику характеристики не изменятся. Скорее всего и звук не изменится настолько в корне, как это описывают некоторые противники ИБП.
Может банально электролиты не были зашунтированны плёнкой, и, как тут сказали, ВЧ-наводка от ИБП дала немузыкальные комбинационные частоты с исходным сигналом.
Скажу честно, я с ИБП не экспериментировал, т.к. не вижу целесообразности (по стоимости не меньше, по сложности - сложнее, по надёжности хуже трансформаторного), но и не вижу никаких чудес в сетевом трансформаторе и четырёх диодах классического БП. Неоткуда им там взяться, этим чудесам.
