Аналоговый процессор. Модули.

[AlKoR]

Что ни говори, девайс нужный. Полагаю, для внутрисхемного программирования, верно? Игорь, я в личку отписался, через мыло мне сейчас писать - компы людям заражать только ...
Да, паять ЭТО- просто ужас. Но приспособился - зачищаем выводы микросхемы, и наносим жидкий флюс, лудим аккуратно дорожки, подгоняем под одну высоту - другими словами, минимум припоя, и на капельку клея сажаем микросхему. Пока клей не высох, центруем площадки, и дожидаемся полного высыхания. Далее паяльником с НЕОБЛУЖИВАЕМЫМ острым жалом прогреваем выводы микрушки - результат очень даже радует, выглядит, как производственная пайка.

Кстати, в чипе продают программаторы АВР по УСБ - как минимум 4000р стоит!!! Когда  имс 280р.

[Игорь]

Да! Для in circuit programming!

Да. Фирменные программаторы очень дорогие. У нас тоже в магазинах - цена неподъемная.

[Scotland_Men]

Если интересно программаторы для пиков http://www.sprut.de/electronic/pic/projekte/brenner8/index.htm
для атмелов http://pinokio3000.narod.ru/.
программаторы подключаются к компу по USB,для меня эт актуально,так как не кома не под принтер на буке нет порта
Сам спаял по схемам указаными по сылкам,доволен пока не подводили

[Scotland_Men]

Лехко!
Он в памяти электронезависимой держит текущее положение!

Можно и так,но думаю что лучше после включения чтоб была привязка к нулю,то есть позиционировались по нулю и потом выставлялись уже по данным из памяти.меньше будет всяких глюков.да и оптопары стоят копейки.

[Serdj]

Scotland Man!
Логично.
Я бы тоже так сделал.

[AlKoR]

Scotland Man
Спасибо за ссылки!!! Порабовало то, что есть прошивка. Странно, но не находил раньше... Очень полезно.
Насчет установки в нулевое положение - реализуемо чисто программно!!! Если надо будет, и не такое сделаем  

[Scotland_Men]

чисто программно? поделись идеей.
Но что будет если я на выключенном аппарате прокручу мотопот в ручную, позиция не собьется??

[AlKoR]

А зачем тебе лезть в выключенный аппарат, и крутить мотопот вручную?? Если не лезть, можно чисто программно каждый раз при выключении устанавливать в нулевое положение. А если лезть и вручную что-нибуть двигать, то нужно опять в нулевое положение. Как вариант сойдет...

[Scotland_Men]

А зачем тебе лезть в выключенный аппарат, и крутить мотопот вручную?? Если не лезть, можно чисто программно каждый раз при выключении устанавливать в нулевое положение. А если лезть и вручную что-нибуть двигать, то нужно опять в нулевое положение. Как вариант сойдет...

Я называю это дурако устойчивочивостью.И что значит программно каждый раз при выключении устанавливать в нулевое положение???
А если вырубится электричество??Переноску к примеру порвали  

[Serdj]

Ну хватит уже

[Gregg]

Gregg,
Безумие - бросать фразы без аргументов!

Если дигитальные потцы вам не нравятся и думаете что звук испортят /на 3000$ Hi Fi CD плеера както годятся.../, тогда смотрите как у Triaxis-а сделали. Пока еще не видел фирменного устройства на мотопотах /с исключением регулятора громкости где время срабатывания не имеет значения/- может быть основательные причины есть.

[Serdj]

Про триаксис прошу поподробнее пожалуйсто

[Scotland_Men]

Ну хватит уже

Почему??
Охота прийти к результату,я так понял человек хочет воплотить схему,я тож не откажусь,

[Serdj]

хотяб один концевик)не важно какой(желательно физическом в нуле-вот вам и решение

[Serdj]

Блин не могу так интернет тратить(повременная тарификация)
Но боюсь что завтра войду,а вы уже всё собрали!!!
Уж слишком крутые обороты это дело принемает.

[Игорь]

Gregg, цифровые поты в hi-fi CD плеер с питанием 5-12 вольт - это хорошо.

Но почему не суём цифропоты в ламповую схему:
1) Высокая амплитуда сигнала в ламповой схеме
2) Неубивание звука ламповой схемы наличием в тракте полупроводников.

Хоть 2-й пункт и спорный, но вполне разумный.

И еще не забывай, что не всем нужна высокая скорость переключения презетов. Не все собираются с таким девайсом работаць на сцене.

[Gregg]

Как сделано в Triaxis-е и как сделать дома подробно описано:

http://music-electronics-forum.com/showthread.php?t=1015

Схема находится на стр.6:

http://music-electronics-forum.com/showthread.php?t=1015&page=6

Первые тесты прошли успешно.

[zench]

LDR это ж полупроводники в безумной нелинейностью! Их в ламповой цепи на больших амплитудах слышно вполне уверенно, словно диодов в цепь напихал. В режиме реле ещё куда ни шло, и даже может на небольших амплитудах какой-нибудь супердорогой VTL5 и сгодится, но вот хотел его попробовать, и в мск его не нашёл.

Кстати, один уважаемый мной чел как-то говорил, что триаксис по его мнению явно звучит как-то не так по сравнению с его "тру" родственниками - марком и квадом.

Цифровые поты другое дело - но рабочие аплитуды часто большие, Игорь верно заметил. Хотя кое-где местами можно и применить (катоды,  громкость).

Почему мотопоты на серийных вещах не ставят никуда кроме громкости? Ответ прост: 1.это_дорого и 2.не_нужно. Это настолько дорого, что десяток мотопотов увеличит суммарные производственные издержки в разы. Прощай, серия, раз. Оценить разницу сможет в лучшем случае один из десяти потенциальных клиентов. Прощай серия, два.

Но лично меня больше привлекает другой вариант мотопота - чтобы его вал торчал наружу и был доступен к ручному вращению. А тут, похоже, без компактного датчика положения не обойтись. И ещё хочется, чтобы подцеплять/программировать этот датчик было легко. Кое-какие идеи уже есть.

ЗЫ
AlKoR - у меня тут в макете стоит FT232RL - тоже неплохо.

[Scotland_Men]

Мне тоже больше нравится управление ручкой чем кнопкой,но мы забываем что сам шаговик мы можем использовать как датчик (энкодер) http://cbn.at.ua/publ/1-1-0-7 .Когда нужно подаем напряжение на шаговик и производим установку мотопота,в остальное время используем как энкодер,крутим наруливаем звук   , нажимаем кнопочку записи положения

[Gregg]

LDR это ж полупроводники в безумной нелинейностью!

Линейность последнее что меня интересует, а и не так безумная.
Пока теорию в сторону и слушаем что получается.
Так или иначе если програмируемость нужна, всегда будет какой то компромис.