Автор Тема: Груженый оконечник: what is it on your opinion?  (Прочитано 27201 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Lexman

  • Сообщений: 67
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 177972676
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #40 : Августа 20, 2006, 06:29:27 pm »
Да всё это видно, конечно. Только характеров искажений очень много.
Да ещё и вдобавок к моему посту - сигнал-то с чётными гармониками. Т.е. одна полуволна может быть сильно искажена, а другая ещё нет... короче THD - великая вещщь! )))
Всё что не нужно - выгорит.

hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #41 : Августа 21, 2006, 04:59:32 am »
оконечник симметрично искажает. По крайней мере мой :)

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #42 : Августа 21, 2006, 07:56:17 am »
А однотакты- нет

kholonkin

  • Сообщений: 4352
    • ICQ клиент - 406512389
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #43 : Августа 21, 2006, 08:55:15 am »
Не все.

hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #44 : Августа 21, 2006, 09:14:49 am »
титиретики :) Нормальный оконец должен искажать симметрично, иначе он не выдаст максимальную мощность.  Нерационально.  Всякие несимметрии должны быть на уровне предвариловки.
Прикладываю файл 3 секунды длит.   cинус  1%, 5% и 10%  THD.   Напруга снятая мультиком   13.6, 15.7 и 16.4 вольт соответственно.  На нагрузке ~6 ом.   Анодка под нагрузкой  430 В.        

PS: Скептикам и снобам,  достоверность показаний мультика, внутренние и внешние искажения звуковухи, погрешности софта    оцениваю  теми или иными способами,  слава богу не студент первого курса тупо делающий лабораторку по методичке :)))



hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #45 : Августа 21, 2006, 09:21:52 am »
Впрочем  про нессиметрию однотактного   все верно, там иначе никак, хотя можно так подобрать рабочую точку  что первичный подрез  будет симметричный.  

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #46 : Августа 21, 2006, 09:35:31 am »
Слушай, дорогой, а где хваленая округлость перегруза лампового оконца?!?

hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #47 : Августа 21, 2006, 11:24:16 am »
хехе.   Оконечник ламповый входит в перегрузку плавно и самое главное контролируемо, без скачков.  На осциллоскопе это очень наглядно, когда плавно увеличиваешь сигнал по входу.     С транзисторным  такая штучка не прокатит - начнется срач.  А насчет    округлости - хз.  

Lexman

  • Сообщений: 67
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 177972676
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #48 : Августа 22, 2006, 03:17:25 pm »
По поводу того что двухтактник должен ограничивать симметрично для макс. КПД - всё так, кончено, но угадай тогда, зачем делают несимметрию плеч фазика? :) И более того - кому нужна симметрия, если сигнал идущий на вход выхлопа (т.е. даже не на пушпулл, а на фазик) имеет кучу чётных гармоник? :)
А про рациональность и КПД - имхо, не самая актуальная тема для ламповых поверампов. У нас только за счёт накала суммарный КПД ни к чёрту...
Всё что не нужно - выгорит.

hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #49 : Августа 22, 2006, 05:20:00 pm »
Я прочитал  на одном умном буржуинском сайте (а именно tone-lizard)  что разные резюки ставят в аноды именно для того чтобы скомпенсировать несимметрию.  НО она все равно есть, хоть и не очень большая.     При размахе в сотню вольт  1-2 вольта разности не играют большой роли.       ВОт при сильной перегрузке фазоинвертора картинка просто ужасная, ни о какой симметрии речи быть не может. к сожалению.    

Medved

  • Сообщений: 4534
  • Ле... Лети!
    • ICQ клиент - 467329541
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #50 : Августа 22, 2006, 05:30:33 pm »
Lexman, учи матчасть. Разные резисторы нужны для того, чтобы скомпенсировать несимметричность фазика по одому из его входов ценой сильного ухудшения симметричности по двум другим. Но в гитаре для основного сигнала используется только один вход, а вход со стороны катодов используется только для оос, поэтому получается выигрыш в симметрии плеч.
« Последнее редактирование: Августа 22, 2006, 05:32:07 pm от Medved »

hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #51 : Августа 23, 2006, 10:15:23 am »
Продолжаю мучить ламповый оконец на предмет  исследования АЧХ.  Сегодня провел самый зверский тест - в течении 99 секунд подавал логарифмически увеличивающийся  синус  50-15гц  сначала в режиме  близкого к легкому клиппингу(1-3%THD)    и потом  в режиме сильной перегрузки  (предварительно вывел 40%THD на синусоиде 1кгц).  В конце теста  начал капать припой  с места спайки 2-х тридцативатных нагрузочных резисторов :)

Оверлеи АЧХ  в спектра plus  записал,  прилагаю в файле.


Гы-гы

  • Сообщений: 420
    • ICQ клиент - 6003196
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #52 : Августа 23, 2006, 12:46:32 pm »
 А картиночки можно?

Lexman

  • Сообщений: 67
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 177972676
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #53 : Августа 23, 2006, 05:36:23 pm »
Хм. Интересная мысль про компенсацию. Пойду читать матчасть :))
Разве что сильно тут ненакомпенсируешь. Это так, интуитивно...
А вообще надо поэкспериментирвать с этой фигнёй.
Когда я последний раз смотрел в осцилл работу фазика нессиметрия была процентов 30, не смотря на ОС
« Последнее редактирование: Августа 23, 2006, 05:41:25 pm от Lexman »
Всё что не нужно - выгорит.

hellslayer

  • Сообщений: 796
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #54 : Августа 23, 2006, 09:10:39 pm »
ос как я понял не сильно то  влияет на симметричность.  Она типа как регулирует  чувствительность поверампа.  В большей степени.  На частотку глубина ос  оказывает влияние  только  регулятор презенса  закреплен статично.  

Lexman

  • Сообщений: 67
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 177972676
    • Просмотр профиля
Re: Груженый оконечник: what is it on your opinion
« Ответ #55 : Августа 24, 2006, 07:54:42 pm »
Строго говоря в фазике несколько петель ООС. Одна (общеизвестная) - с выхода транса через частотную коррекцию, другая - благодаря обильным хомутам в цепи катода и привязанной туда свободной сетке...
Всё от схемы зависит, конечно.
Вообще пробовал как-то делать микрофонный преамп с дифкаскадом на входе и ПТ в епях катода - очень симметричная штука. Ндо будет попробовать его для задач выхлопа на досуге.
Всё что не нужно - выгорит.