"...Ну вот, сосед-самодельшик уже попробовал идею DDD. 3 витка на магните от совкового сингла, 3 витка на маленьком межкаскаднике (0,6мм провод). Грит, работает, только слабоват выхлоп. И не шумит..." - НЕЗАЧЕТ !!!
Нарушен принцип согласования по реактивному сопротивлению. Почему? А вот почему: 3 витка на магните = 3 виткам на разоммкнутом сердечнике, т.е. их индуктивность ОЧЕНЬ мала против трех витков на замкнутом сердечником из трансформатороной стали с магнитной проницаемостью в тысячи единиц.
Отсюда рассогласование импедансов и причина слабого выхода №1
Далее: нафик три витка "первички" на трансе: хватит и одного витка, а с тремя витками первички снижаем коэффициент трансформации втрое, соответсвенно и выход втрое тише.
Что бы я порекомендовал:
1. Сам звучок от 20 до 50 витков провода диаметром 0.35-0.45 мм. Его легко мотать при достаточно низком омическом сопротивлении, и навскидку такой звучок лучше согласуется (если нечем мерять индуктивность).
2. Первичку мотать 2 (два) витка тем же проводом. Один виток бы лучше, но конструктивно у обмотки в один виток слабое магнитное сцепление с магнитопроводом, и эффективность падает.
ИТОГО такая система: звучок 20-50 витков, первичка 2 витка, и смотрим, что имеем на вторичке.
Можно даже прикинуть коэффициент трансформации и определить, сколько витков надо мотать звучок.
Положим, хотим иметь 1 Вольт на выходе. Звучок дает примерно 20 микровольт на виток. При 50 витках имеем 1 милливольт на катушке звучка. Если первичку мотать 2 витка, то вторичка должна иметь 2000 (две тыщи) витков. Ну и в таком роде. Расчет, ессно, строго приблизительный. Но, так как в звучке витков мало, то перемотать его до нужного выхода легко, всяко легче, чем перематывать повышающую обмотку транса. Можно также варьировать "первичкой" транса - тут вообще чепуха вместо 2 витков намотать четыре :-)))
