Очень злой дисторшн.

[Rst7]

Кому нужна мощность в цифрах,а кому просто звук.

Тогда какой вообще смысл вообще цифрами оперировать? Вы же начали про 150 Ватт, я поддержал беседу

[Alex CH]

Тогда объясните плииз как эти 73 Ватта раскачивают два каба сумарной мощностью за 500 паспортных? Это не предъява, просто интересно Дело в токовом питании этих ламп?

[sk]

Возможно тут есть заслуга высокой чувствительности кабинетов?Или я неправильно считаю.Вот посудите сами.Трансформатор ТН-61 выдает со всех четырех вторичных  обмоток-6.3*4=25.2в. это при питании его 220в.50гцИз формулыР=V^2/R=25.2^2/8=79вт.Но у меня два трансформатора и вторички их включены последовательно.Значит нужно 25.2*2=50.4в.тогдаP=50.4^2/8=317.5вт.У меня Vэфф=172в.Vвых=2*Vэфф/Ктр=2*172/10.08=24.2вЭто с каждого трансформатора.Тогда 24.2*2=48.4в.А отсюда Рвых=48.4^2/8=293вт.Не знаю как правильно.

[Rst7]

У меня Vэфф=172в.

Это, простите как? При анодном 160 вольт эффективное максимум 115 вольт, причем в идеализированном случае с открытием лампы до падения на ней 0 вольт.

Или что Вы называете Vэфф?

[Samat]

@ toiler

Понятно, что собираешь из хлама от ламповых телевизоров, и выходные лампы типичные для строчной развертки, вроде бы не очень звучащие сразу и капризные, ...но питать их от ультрапониженного напряжения 160/100 В для анода и второй сетки - решение ультранелогичное. Как лампа в нормальном режиме может рвануть? ...норма для нее не менее 300/250 В (анод/вторая_сетка), а лучше 400/270 В, тут с пары 80 Вт как с куста, а при желании 200 Вт с четверки. Негоже так понижать питание и недооценивать возможности и надежность ламы.

[sk]

Vэфф у меня 122в.,и считал по ним,а 172-опечатка.

[sk]

А в  ж.Радио №12 за 2005г.С.Комаров писал"лампа6п45с может обеспечить импульс анодного тока до 1.4А(приUa-min=50Ви Eg2=200В)на громких пиках музыки....ожидаемая мощность=94Вт"Значит можно?

[Samat]

А в  ж.Радио №12 за 2005г.С.Комаров писал"лампа6п45с может обеспечить импульс анодного тока до 1.4А(приUa-min=50Ви Eg2=200В)на громких пиках музыки....ожидаемая мощность=94Вт"Значит можно?

И вывод? ...на анод 50 В, если кто-то в "мурзилке" написал?

[Rst7]

Vэфф у меня 122в

Что такое Vэфф в Вашем понимании? RMS-значение переменного напряжения на аноде?

[sk]

Вот для того форум  и существует,что  бы просвещать друг друга.Таких усилителей уже есть четыре штуки,всем все нравится.И мощность устраивает и звук.Думаете я не делал на повышенном напряжении?Напряжение в сети скачет и лампы взрываются потому что с них выкачано все.Здесь ставилось главное-надежность.

[sk]

У меня расклад такой:Va-a это амплитуда напряжения на анодной обмотке.Va-амплитуда напряжения на половине обмотки,т.е.Va-a/2.Vэфф на анодной обмотке в 1.41 раза меньше,т.е.Va/1.41.

[Rst7]

У меня расклад такой:

Ну так считаем. Va не может быть больше анодного. Т.е. 160 вольт. Итого эффективное - 115, идеальный случай. В реальной жизни на лампе падает вольт 50, итого 110 вольт амплитудного, что есть ну 80 вольт эффективного для круглого счета.

Теперь коэффициент трансформации. Для одного транса он равен 110(ибо пол-первички используется)/25.6=4.3.
При последовательном соединении коэффициент трансформации остается такой-же. Напряжение на вторичке получается 80/4.3=19 вольт. На 8ми омах это (19^2)/8=45 ватт мощности.

Где блютус обещанные 150 ватт?

Я на 45х никогда ничего не строил, но на похожих 6П44C с пары извлекалось 100Вт без напряга, с четверки, соответственно, под двести ватт можно снять. Но не таким способом, как у Вас.

[sk]

Дифференциальный выходной трансформатор это несколько не то,что имеем с обыкновенным .В таблице№3 последняя строчка как раз для ТН-61.И коэффициент трансформации там 10.08 ?.И мощность выходная максимальная на 50 гц.318вт.?Или это все блеф?.http://www.radiostation.ru/home/usilitel-diff.html

[Rst7]

Дифференциальный выходной трансформатор это несколько не то,что имеем с обыкновенным .

Считаем.

У нас есть два трансформатора с коэффициентом трансформации n (численно в нашем случае он равен 220/25.2=8.7). Т.к. используется половина первички в каждом трансформаторе, то коэффициент трансформации каждого трансформатора будет n/2.
Пусть с первичной стороны подается напряжение U. Т.к. трансформаторы первчиками включены последовательно, на каждой первичке будет U/2. Т.к. вторички включены последовательно, то на выходе будет сумма (U/2)/(n/2)+(U/2)/(n/2)=2U/n.

Теперь считаем. 2*80/8.6=19 вольт. Ничего не поменялось 

[sk]

Вся первичка одного транса не 220,а 127*2=254. 254/25.2=10.079.Опять же у нас имеется ЧЕТЫРЕ обмотки по 127в.две из них включени в одно плече,две других в другое.Теперь по формуле.127*4=508.U/2=508/2=254в. 2U/n=2*254/10.08=50.4в.Теперь считаем:???или уже все.

[Rst7]

Вся первичка одного транса не 220,а 127*2=254. 254/25.2=10.079.

Да, я просмотрелся, что обмотки по 127 вольт, пардон, что, правда, влияет только в сторону уменьшения. Итого n равно 10 для круглого счета. Так что на выходе будет еле-еле 16 вольт, т.е. ~30 ватт.

Опять же у нас имеется ЧЕТЫРЕ обмотки по 127в.две из них включени в одно плече,две других в другое.

Две обмотки, которые включены последовательно, играют роль в определении общего коэффициента трансформации. А эти пары обмоток по переменному току включены параллельно и на коэффициент трансформации не влияют.

Теперь считаем:???или уже все.

Пока что Вам "незачет" по ТОЭ. Считайте еще раз.

[Samat]

Вот для того форум  и существует,что  бы просвещать друг друга.Таких усилителей уже есть четыре штуки,всем все нравится.И мощность устраивает и звук.Думаете я не делал на повышенном напряжении?Напряжение в сети скачет и лампы взрываются потому что с них выкачано все.Здесь ставилось главное-надежность. 

Всем все нравится и устраивает по мощности, поскольку даже 20 ламповых ватт - это ОЧЕНЬ громко, совместно с чувствительными гитарными динамиками - выносит мозг.

Пусть даже в вашей бытовой сети свистопляска ~180-260 В, по анодному это +/-70 В, ну и будет в первом случае 330 В во втором 470 В, ...ну и чему тут взрываться, если лампа спокойно живет и при питании 540-600, с четверки 350 Вт можно легко снять без опасения, ...только вопрос: "оно такое нужно?".

А взрываются лампы из-за банального возбуда, лампа капризная и высокочастотная со всеми вытекающими (радиолюбители строят УМ радиостанций), нужно ставить пикушник на первую сетку.

[Rst7]

поскольку даже 20 ламповых ватт - это ОЧЕНЬ громко

Ну не очень. Все зависит от барабанщика. Лично я считаю, что цифра 100 - как раз то, что надо.

[Samat]

@ Rst7

На сколько это громко зависит конкретно от динамика(ов).
100 Вт снять с двух 6П45С вообще не проблема.

[Rst7]

На сколько это громко зависит конкретно от динамика(ов).

Зависит это от многих факторов. Первый - насколько громко звучат остальные инструменты, а в основном - это барабаны, которые не имеют ручки "master volume"

100 Вт снять с двух 6П45С вообще не проблема.

А я не возражаю. Только не обсуждаемым способом.