Идентификация конденсаторов

[EaNot]

и у меня так же вопрос, какие кондёры использовать номиналом по 0.001; 0.0022. обязательно плёнка? я просто даже незнаю где и заказать плёнку таким номиналом.

Смотря куда их ставить...Пленка не обязательно, слюда на 1000-2200пик на рынках не редкость (КСО, СГМ). Из нашей пленки очень хороши (ИМХО не хуже Вимы ) ФТ и К71-7. Последние по напряжению бывают не более 250В, но отлично работают при 350В анодного.

[AZG]

1.5мкФ в катоды можно, но будет многовато НЧ - попердывать начнет. Для страта хорошо, поплотнее. Для гитары с хамбами уже многовато.

1н0-2н2 в пленочном варианте не найти? Вы меня шокируете! Все пленки начинаются с 1н. Смотрим даташиты. Проще всего из качественного поискать К71-7 - на эти номиналы без проблем. Уж молчу про К73-17.

На счет 250В у кондеров - счистаем, на аноде обычно примерно половина анодного. Размах сигнала 50В максимум. Итого получаем, что 250В проходные легко работают при анодке в 400В. Анодка в 350В для них как семечки

[Cornol]

А что это за плёнка?
Выпаял из телека вроде 4УСЦТ...

На верхнем торце выдавлено IPEE

Как она в проход и по сравнению с К40П-2б ?

[AZG]

Немного похожа на К71-7, но именно такую не встречал.

[EaNot]

На счет 250В у кондеров - счистаем, на аноде обычно примерно половина анодного. Размах сигнала 50В максимум. Итого получаем, что 250В проходные легко работают при анодке в 400В. Анодка в 350В для них как семечки

В СЛОРекто - у каскада с 39к в катоде - на аноде 250-280В постоянки (в завис. от питалова), правда, размах по роложительной полуволне невелик, вольт 10, но и тут К71-7 работают отлично. Понимаю, что с превышением паспортных характеристик, но у них на практике запас действительно хороший.

[M.E.N.]

К71-7 - дорогие, сцуки!
А что, действительно, не хуже Вимы?

[EaNot]

M.E.N. - дорогие??? :o по 3-5рэ в розницу за классный кон-р? ИМХО - да, не хуже Вимы и Эпкоса. По качеству - крайне редко встречается утечка. По звуку - ставил галетник и слушал все, что были на 22наны. Разницы с хорошим импортом нет.

[M.E.N.]

M.E.N. - дорогие??? :o по 3-5рэ в розницу за классный кон-р?

Хм, в нашей деревне они дороже.
А вообще это прецезионные кондеры. Ценник зависит от точности. 5% - стоят около 5 рублей. 0,5% - все тридцать.
Купил 1000 пик, 0,5% = отдал тридцать пять рублей.

[AZG]

Реально очень хорошие. Останавливает только напруга - для мощников не катит. И габарит. В целом, завас на 50В уж точно у них есть.

[t-o-m]

1

[t-o-m]

Сегодня сфоткаю, выложу свои кондеры.

[Marton]

На 6й странице в предпоследнем сообщении на рис 1_004 есть кондёр под номером 8.
Кто он? Его так и идентифицировали. Понятно, что плёнка, но какая?

[Алексей]

Это пленка, полистерол или полиэстер (сомневаюсь в корректности написания ), применяется в ФПЭП, вполне хорошо "звучит", я использую номинал 0.1 мкФ в ФИ и в ТБ. В таких корпусах еще бывают отечественные кондеры, использовались в древних советских коммутаторах, в справочниках писали "органический пленочный диэлектрик", как правило, без маркировки.

[t-o-m]

1.Всем известный ФТ-1, кстати как они звучат?
  Просто интересно,так как найти их очень проблематично.
2.Че за фигня, похоже керамика, кто знает лучше поправьте.
3.Похоже тоже фигня, так как выпаяный из китайского БП ATX.
4.Вот это уже совсем интересно, что это? Маркировки нет. Но что совок это ясно из надписи "0,047мкф"
5.К73-16, нормальный кондер?
6.К76-3, использовался в какой-то радиостанции в самолете(военном), на корпусе надпись
  партия №5407, ромбик, типа военная приемка, и на каждом экземпляре белой краской
  поставлена точка, из чего я сделал вывод, что каждый проходил проверку,
  при чем неавтоматическую. У меня есть такие же только на 10 мкф, диаметром примерно 35мм.
7.Какой-то конд, производства страны из соцлагеря. Что это, кто знает?
8.Похоже пленочник типа К73-17, поправьте, если ошибаюсь.
9.К40у-9, тоже   военка с подобного аппарата как и  №6.
  По виду круче намного(корпус стальной и блестящий). (-:  :-)
10.Это прецезионный кондер, тоже военный, К71-7, точность 1%,  43,6 нанофарад, О как.

Очень интересует возможность использования в звуке №10, 9, 6,
 ибо их у меня достаточно много.
Кто знает или имеет опыт, отпишитесь, плллиииззз!!!!!!!!!!

[Svet]

2) Голимая керамика. Фтопку.
3) Нормальная пленка. На уровне орбитов или четка получше. Я пользую почти во всех девайсах
7) Похоже на Теслу, но не уверен
10) Супер!

[t-o-m]

Svet,  спасибо.
А 6, 8, 9?
Как они?

[Marton]

Alexey, спасибо!

[Алексей]

9) ТОТ САМЫЙ винтажный вкусный звук. Может, кто-то скажет про "жеванные верха" - не замечал, могу сказать, что звук наполненный и гармоничный, будет получше вимы, имхо.
Да, обычная пленка типа К73-17. Кондеры приличного качества. Я использую без проблем в Голиафе кое-где.
6) Забыл. =( Поищи на хихи-ру, там Васильченко выкладывал козырную таблицу: тип, материал диэлектрика/обкладок, импортный аналог. Таких не пользовал ни разу ПРОБУЙ!

MARton, пожалуйста!

[t-o-m]

По номеру 9, их много, но напруга 200в.
Но запас наверное есть, военка все-таки.
И номиналы есть разные, до 1мкф.

[AZG]

4 - К-73-15. вполне неплохи, лучше, чем 73-17.

На счет бумага-масло поспорю. С 12АХ7 реально дают муть. Многие любят такой округлый звук без яркого верха. Лично я такое не люблю. Посему ВИМА рулит.