Идентификация конденсаторов

[Scotland_Men]

Подскажите такая RIFA пойдет что бы ее ставить в проход??

[Yoles]

Подскажите плз. кто это, и на что он пригоден
http://pics.livejournal.com/yoless/pic/00005kga

[Yoles]

И вот эти тоже, имхо хороши, жаль напряжения у них низкие.
http://pics.livejournal.com/yoless/pic/00006fd4

[Scotland_Men]

Подскажите такая RIFA пойдет что бы ее ставить в проход??

Спасибо модератору

[AZG]

Рыжие керамика. Гогно. Белые - хоршая пленка. Применяй.

[Yoles]

Спасибо

[Алексей]

Yoles, не "ети", а Эти. Замену "э" на "е" буду считать намеренной и убивать твои посты. Исправь.

[Алексей]

Так... еще один неграмотный участник. Ставь себе Мозиллу, у нее бесплатный встроенный спелчекинг.
"СпасибО", а не "спасиба"!

[Yoles]

to Алексей
Извини, не намеренно, я из западной Украины, и незнаю русского правописания, всю жизнь на украинском, стараюсь как могу.
Исправлю.

[Cornol]

Ставь себе Мозиллу, у нее бесплатный встроенный спелчекинг.  

Что-то не нашёл, где у неё спелчекинг. У меня 1.5.0.8

[Алексей]

Ставь 2.0.0.4! =)

[Cornol]

Ставь 2.0.0.4! =)

Я бы с радостью, но под него пока нету Tabbrowser Extensions.

Ссори за полный офф.

[Stayfor]

а к78-2 нормальные конденсаторы? их куда можно ставить?

[Sh_Vetal]

Нашел у себя К73П-3. Они такие прямоугольные в алюминиевом корпусе, фотку сделать не могу. Как они в звуке?

[AZG]

К78-2 получше, чем 73-17, примерно на уровень.

К73-П3 не встречал.

[Sh_Vetal]

Я вот что подумал, а если забацать такой приборчик: через кондер пропускать тестовый сигнал  и потом снимать частотную характеристику до и после. По АЧХ можно будет наглядно оценить кондер. Ну как? Бред или не совсем? Если кто то с этим сталкивался, напишите плиз, очень уж заинтересовался я

[M.E.N.]

Я вот что подумал, а если забацать такой приборчик: через кондер пропускать тестовый сигнал  и потом снимать частотную характеристику до и после. По АЧХ можно будет наглядно оценить кондер. Ну как? Бред или не совсем? Если кто то с этим сталкивался, напишите плиз, очень уж заинтересовался я

Лучший прибор - это ухи!

[Алексей]

На АЧХ влияет ЕМКОСТЬ кондера. Так у тебя с каждым кондером одинаковой ёмкости АЧХ будет одинаковая.
Смотреть можно СПЕКТР сигнала, пропущенного через него (разных частот и амплитуды), можено померить динамическую характеристику... Только пустое это все. =) Соглашусь с предыдущим оратором.

[Denn]

По АЧХ можно будет наглядно оценить кондер. Ну как? Бред или не совсем?

Интересно, и как должна выглядеть АЧХ идеального музыкально звучащего кондёра?
Думаю, что даже если сделать такой прибор, то АЧХ нескольких идеальных (вкусно звучащих) кондёров буду сильно отличаться на вид. Вон, если смотреть перегруженный сигнал "под микроскопом", то это же вообще кошмар какой-то, одни сплошные искажения, а весь мир (ладно, приемущественно гитарный мир ) просто обожает этот звук! Ну и как его идеальность померить приборами?

[Marton]

Думаю, здесь речь о том, чтоб "для себя" пощупать (посмотреть), есть ли разница в АЧХ, например, Вима-Орбит-К73-ещё что-нибудь. Сварганить РЦ цепь, скажем, дифферецирующую, и на РМАА прогнать последовательно для нескольких кондёров одинаковой ёмкости (обязательно подобрать) с одним и тем же резистором. Да глянуть, есть разница, или нет?