Автор Тема: Идентификация конденсаторов  (Прочитано 45182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #660 : Ноября 19, 2007, 09:05:22 am »
Цитировать
а в больших деталях большая паразитная емкость.

Угу, в кон-ре, заявленном как, например, 22нФ, еще паразитных пару микрофарад...гы...сильно насмешил, извините за офф.
У большого кон-ра паразитная индуктивность разве что больше. У большого резистора - так наоборот, даже шумы меньше.

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #661 : Ноября 19, 2007, 09:10:50 am »
Я тут на выходных спаял оконечник тестовый и поставил в него разделительными FKP 1  0.047*2000Вольт. Очень долго радовался звуку )))
Сразу говорю, с другими типами конд. пока не сравнивал пока :) Да и желания пока не возникает ничего менять )))

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #662 : Ноября 19, 2007, 09:45:26 am »
Цитировать
Я тут на выходных спаял оконечник тестовый и поставил в него разделительными FKP 1  0.047*2000Вольт. Очень долго радовался звуку )))
Сразу говорю, с другими типами конд. пока не сравнивал пока :) Да и желания пока не возникает ничего менять )))

Хех, разве что с к40-у9 сравнить.  ;) Я недавно сравнивал проходные в оконечнике ФТ3 с К78-2. Удивился: на к78-2 хуже не стало.

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #663 : Ноября 19, 2007, 10:03:18 am »
Цитировать
Цитировать
Я тут на выходных спаял оконечник тестовый и поставил в него разделительными FKP 1  0.047*2000Вольт. Очень долго радовался звуку )))
Сразу говорю, с другими типами конд. пока не сравнивал пока :) Да и желания пока не возникает ничего менять )))

Хех, разве что с к40-у9 сравнить.  ;) Я недавно сравнивал проходные в оконечнике ФТ3 с К78-2. Удивился: на к78-2 хуже не стало.

:)
Что характерно - сравнил в этот самый оконечник Engl Mod 2 и пред макетный (шарп с српп и повторителем). В Енгле EPСOS, в макете К40. Результат сильно не в пользу Первого :) Понятно, что сравнение некорректное получилось, но все же... :)

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #664 : Ноября 19, 2007, 10:08:56 am »
А с чего бы стало хуже? К78-2 - отличный полипропилен. Часто ставлю в оконечник от 22нан до 100нан именно их. Но есть пара НО: на нашем радиорынке часто "бродят" (видимо, отбракованные в свое время) именно 22-47нан, часто - с внутренними обрывами или слишком малой емкостью. Работают, конечно, отвратно. И К78 с номиналами в 1000пик\1000В и 4700пик\1600В - да, реально встречал с микрофонным эффектом. Но крайне редко. Возможно, Дэну именно такой попался. А это - как неудача с первой в жизни блондинкой: затаенная ненависть к ним на всю жизнь ;).

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #665 : Ноября 19, 2007, 10:10:09 am »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Я тут на выходных спаял оконечник тестовый и поставил в него разделительными FKP 1  0.047*2000Вольт. Очень долго радовался звуку )))
Сразу говорю, с другими типами конд. пока не сравнивал пока :) Да и желания пока не возникает ничего менять )))

Хех, разве что с к40-у9 сравнить.  ;) Я недавно сравнивал проходные в оконечнике ФТ3 с К78-2. Удивился: на к78-2 хуже не стало.

:)
Что характерно - сравнил в этот самый оконечник Engl Mod 2 и пред макетный (шарп с српп и повторителем). В Енгле EPСOS, в макете К40. Результат сильно не в пользу Первого :) Понятно, что сравнение некорректное получилось, но все же... :)

И в обоих предах 6Н2П-ЕВ? ;)

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #666 : Ноября 19, 2007, 10:12:42 am »
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Цитировать
Я тут на выходных спаял оконечник тестовый и поставил в него разделительными FKP 1  0.047*2000Вольт. Очень долго радовался звуку )))
Сразу говорю, с другими типами конд. пока не сравнивал пока :) Да и желания пока не возникает ничего менять )))

Хех, разве что с к40-у9 сравнить.  ;) Я недавно сравнивал проходные в оконечнике ФТ3 с К78-2. Удивился: на к78-2 хуже не стало.

:)
Что характерно - сравнил в этот самый оконечник Engl Mod 2 и пред макетный (шарп с српп и повторителем). В Енгле EPСOS, в макете К40. Результат сильно не в пользу Первого :) Понятно, что сравнение некорректное получилось, но все же... :)

И в обоих предах 6Н2П-ЕВ? ;)

Неа :) В энгле 2*12ax7TS. В макете еще 6sl7TS и 2*12ax7TS. В оконечнике 6sl7TS и 2*6V6 TS ;)

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #667 : Ноября 19, 2007, 10:20:59 am »
Wowa, попробуй еще (на досуге и если не лениво) К71-7. И не бойся дать анодное 300-320В ;). Вот точно в Эпкосе навсегда разочаруешься. И даже в Виме ;D.

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #668 : Ноября 19, 2007, 10:24:55 am »
Цитировать
Wowa, попробуй еще (на досуге и если не лениво) К71-7. И не бойся дать анодное 300-320В ;). Вот точно в Эпкосе навсегда разочаруешься. И даже в Виме ;D.

Так и так анодное 350В :) А на счет Эпкоса и Вимы... а что в катод ставить?! :)

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #669 : Ноября 19, 2007, 10:31:53 am »
Я про анодное в 300 с гаком в том смысле, что К71-7 только на 250В. По пачпорту. Однако, реальный запас - не менее, чем на 300В. Практически - спокойно работают при 340В анодного (понятно, что на самих анодах - только пол-питания или чуть больше). А в катоды - Филипс, Элзет и ЕРО, достойные штучки. Так и Вима несчастная туда покатит... ;D

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #670 : Ноября 19, 2007, 10:39:36 am »
Цитировать
Я про анодное в 300 с гаком в том смысле, что К71-7 только на 250В. По пачпорту. Однако, реальный запас - не менее, чем на 300В. Практически - спокойно работают при 340В анодного (понятно, что на самих анодах - только пол-питания или чуть больше). А в катоды - Филипс, Элзет и ЕРО, достойные штучки. Так и Вима несчастная туда покатит... ;D

:) Понятно :) Просто ВИМА - самое доступное из перечисленного тобой :)

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #671 : Ноября 19, 2007, 10:43:24 am »
ДЫк К71-7 кругом как мусора...На каждом радиорынке найдется. А в катоды и Вима с Эпкосом схиляют ;) ;D
« Последнее редактирование: Ноября 19, 2007, 10:44:12 am от EaNot »

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #672 : Ноября 19, 2007, 10:54:35 am »
Цитировать
ДЫк К71-7 кругом как мусора...На каждом радиорынке найдется. А в катоды и Вима с Эпкосом схиляют ;) ;D

Я про виму для катодов и писал :)  А в кач-ве разделительных пока К40 радуют :)

Алексей

  • Сообщений: 4726
  • MAKE LOVE NOT WAR!
    • ICQ клиент - 314638754
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #673 : Ноября 19, 2007, 11:59:39 am »
В катоды я без страха ставлю К73-17! =)

Wowa

  • Сообщений: 833
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #674 : Ноября 19, 2007, 01:21:03 pm »
Цитировать
В катоды я без страха ставлю К73-17! =)

Хотите, верьте, хотите - нет, но замена в катодах пленочных красных Noname конденсаторов на Виму очень благоприятно отражается на звуке!  ;D

Проверял.

EaNot

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #675 : Ноября 19, 2007, 02:37:27 pm »
Замена К73-17 на Филипс МКТ и ЕРО МКТ тоже весьма благоприятно влияет, звук становится чище, без всякой мелкой "продреси" по ВЧ-СЧ:). Кирпичные Элзет (внешне похожи на нонеймовые, но имеют четкую маркировку черным цветом и логотип производителя) тоже очень понравились.

_M9C0_

  • Сообщений: 275
  • GTLab - forever!
    • ICQ клиент - 378216464
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #676 : Ноября 20, 2007, 07:21:26 am »
Я вообще-то имел ввиду паразитку между деталями а паразитная емкость между выводамии обкладками разных деталей в хайгейне влияет больше чем паразитная индуктивность и выражается в часто в генерации. Поэтому надо делать платы больших размеров или навесной негустой монтаж - большие габариты.

Звук становится чище на свч.  ;D
« Последнее редактирование: Ноября 20, 2007, 07:25:17 am от _M9C0_ »
E.C.electronics

m4sT3R

  • Гость
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #677 : Ноября 21, 2007, 10:11:00 am »
Вот лениво всем было метр один качать, того что я выкладывал:) А ведь как раз в тему. После этих сравнении я пленку в катоды и прописал. А в проход или слюда, или бумага зашунтированная слюдой.
И насчет к73 в катоде, конденсатор в этом месте влияет не меньше чем проходной! Причем заметил такую вещь, что при относительно близких номиналах больше влияет качество кондера. Так например у вимы 1 мкф низ был лучше чем у нонейма на две. А электролиты та еще гадость. В теории ставятся они когда емкость большая нужна, те низ больше задирать, а получается что с ними ни низа нормального, ни верха. Но это я про китайские говеные:)

Denn

  • Global Moderator
  • *****
  • Сообщений: 14277
  • είμαι ο μουσικός και ο ραδιομηχανίκός
    • ICQ клиент - 322153053
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #678 : Ноября 21, 2007, 10:47:05 am »
Цитировать
А электролиты та еще гадость. В теории ставятся они когда емкость большая нужна, те низ больше задирать, а получается что с ними ни низа нормального, ни верха. Но это я про китайские говеные:)
HITANO на 105 градусов и в параллель ему обязательно плёночку (WIMA, EPCOS, MEB) не менее 10% от номинала электролита - будут и низы и верха без претензий. Только детали должны быть новые (непаянные) и паять их надо аккуратно ;)
Не говорите что мне делать, и я не скажу куда Вам идти.

Лучшее решение из возможных - самое простое. И наоборот.

Прежде чем судить

shift

  • Сообщений: 903
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идентификация конденсаторов
« Ответ #679 : Ноября 21, 2007, 11:10:25 am »
 Denn то есть хочешь сказать паянные (с умом) и вновь использованные детали (опять таки почистили контакты\залудили и тд) это зло?