Трио

[kholonkin]

у тебя же мост на диодах, значит и ток на каждом плече = 1/2 общего тока

Ты это с чего взял?
Ток через диоды течет такой же как в нагрузке.

[NiKiTuShKa]

Да, поставь мост на 1N4007 или FR207, толлько я не помню сколько на них падает... в крайнем случае повесь  LM317 - есть которые 3А держат на выходе. Она ж регулируемая. И на ёмкостях кондеров сэкономишь. Вот выставь резистором в управляющей ноге сколько тебее нужно - 6,3 - 6,5В и радуйся. Прям на шасси прикрути для теплооотвода - изолируй слюдой и на термопасту. Всё.

[SF]

Всё бы ничего, да вот у меня и стоят 1N4007. Я 4 лампы через них питаю.

Ну КРЕНка - это уже потом. Пока не до неё:)
Кстати, она ведь тоже ток жрёт?


Вчера пробовал подрубать режим 1+3. Думал это когда каналы идут последовательно. Хрен там ни чего не работает.
Оказывается паралельно. Надо попробовать...

[SF]

Попробовал...
Первый канал, что есть, что его нет... (оба канала подключаются к катодному повторителю)
Надо наверное, резюк перед выходом третьего увеличить? Сравнять громкость каналов?
Ибо подключение третьего, сразу глушит первый.

[kholonkin]

Надо сумматор городить, однако........
А по какой схеме собирал?
Глянь вот эту
http://www.sugardas.lt/~igoramps/article_trio/trio_vitalyj.gif
R10 a,b,c

[SF]

Я по оригинальной собирал, без всяких МОДов.
Да, интересная схемка... Ладно, буду думать/собирать.
Спасибо.

[kholonkin]

Х..ли думать.
Попробуй эти резюки поставить мож что выйдет.

Резистор R10 я сделал в трех экземплярах по 100 кОм каждый, и к каждому резистору при включении какого-либо из эффектов подсоединяется соответствующий средний вывод регулятора громкости, это немного устраняет влияние реуляторов громкости друг на друга при одновременной работе двух каналов;

[Крематор(Guest)]

Про драйв. Кто-то еще на старом ГТЛабе говорил, чтобы его увеличить, поставить кондеры параллельно катодным резюкам второй лампы, по типу как у первой. Или только у одного из триодов... забыл блин...
А что, если накал будет всего 6 В постоянки? Звук много потеряет?
Какие расстояния приемлемы от анодных дорожек до всех других, в т. ч. земляных? Боюсь искр. У меня микрушный усилок 16 В искрил, около полумиллиметра расстояние +- были.
Кстати, в Радио была статья, там человек усилок на двухстороннем текстолите делал, на одной стороне дорожки, другая остается и как лист экрана со стороны элементов. Отверстия раззенокованы.

[Aborym]

у тебя же мост на диодах, значит и ток на каждом плече = 1/2 общего тока

Ты это с чего взял?
Ток через диоды течет такой же как в нагрузке.

Ты сначала попытайся понять, а потом возражай.
Это через мост течёт ток равный току нагрузки, а через отдельный диод течёт ток в 2 раза меньше.
понял или нет?

Насчёт кондёров в катодах: поставив их увеличивается КУ засчёт обратной связи. Ставить их можно во все каскады, только номиналы подобрать нужные.

[Alex_SG]

опять пора в школу!
в 2 раза меньший ток течет через диод в двухполупериодном выпрямителе, а в мостовом через КАЖДЫЙ диод течет ПОЛНЫЙ ток!

[kholonkin]

Рассмотри когда через мост течет постоянный ток.
Получается что один диод стоит в минусовом плече, другой в плюсовом и это все последовательно нагрузке,
а ток в последовательно соединенных элементах один и тот же!

Ну где же здесь ток равный половине тока нагрузки?

[kholonkin]

Во пока писал уже ответили.

[Крематор(Guest)]

А, кстати, как насчет заземления 9-х контактов ламп?

[Aborym]

2 Kholonkin: Неудачный ты пример привёл (с постоянкой).

2 Alex_SG: Объясни плз. не совсем понял. Через каждый диод проходит только одна полуволна, так?

А почему ток полный?

[Alex_SG]

пример с постоянкой вполне правильный. полуволну можно тоже считать постоянкой, просто за короткий промежуток времени.

[kholonkin]

Самый что ни наесть удачный, переменка это у нас что?...........
Таже постоянка, только во времени меняется направление тока.

А вообще я с Алексом_СГ полностью согласен.

опять пора в школу!
в 2 раза меньший ток течет через диод в двухполупериодном выпрямителе, а в мостовом через КАЖДЫЙ диод течет ПОЛНЫЙ ток!

[Aborym]

 вот именно, что короткий промежуток времени! (точнее полпериода)

В нашем случае - абсолютно бесполезный пример.

Проблема - диоды греются. (не за 0,01 секунды же они нагреваются)

Насколько я помню, ток характеризуется кол-вом заряженных частиц пройденых через поперечное сечение проводника В ЕДИНИЦУ ВРЕМЕНИ. Т.к. ток переменный, то рассматривать его работу в промежуток времени меньше периода, в данном случае, не имеет смысла.

весь ток течет через диодны мост только импульсно(50 раз за секунду по одному плечу, 50 - по другому), т.е. по одному плечу ток, в среднем в 2 раза меньше тока нагрузки. (пусть время 1 сек.)

следовательно диоды можно ставить рассчитанные на меньший ток, чем ток нагрузки (в разумных пределах разумеется).

а то, что нужно с запасом по мощности брать - это другой вопрос.

А вы, товарищ колонкин, будте сдержанее, берегите нервы, они не восстанавливаются  

[kholonkin]

А я и не нервнячую.
Просто вы товарищ Аборим очень упрямы как я вижу, вместо того что бы поднять литературу и просветиться по данному вопросу, упорно настаиваете на своем.  

Штирлиц стоял на своем, свой от этого распух.

[Aborym]

Я хочу быть понятым, разве это плохо?

а вот вы, товарисч колонкин, упорно не хотите понимать.

[Alex_SG]

Aborym: ладно, я понял твою проблему - ты не незнаешь математику с физикой, а наоборот - знаешь слишком хорошо
в справочнике приводится не интегральный, а мгновенный ток диода, который как раз и равен ПОЛНОМУ току нагрузки.