Цифровые потенциометры в примочках

[Blackmonster]

Только сопротивление фоторезистора до 0 не падает, так что использовати их можно разве что для подстройки частоты среза фильтров

[Moonlight]

Вот вы тут цифровые потцы, фоторезисторы...Скоро до полевиков дойдем...Вот только что толку от лампового преампа если на пути звука будет как минимум 5 полупроводников?? ИМХО мотопоты рулят в данном плане, остальное от лукавого..

[Jimmy_Page]

Только сопротивление фоторезистора до 0 не падает, так что использовати их можно разве что для подстройки частоты среза фильтров

Это да. Но скажем если у нас 100к при открытом, то незакрытие скажем в 1к разве существенно? или с 1М до 10К....это равносильно что мы лишены +/- 1% регулировки по краям:)  Это жертва изящному решению если они шумят в меру и держат напруги:)

[Blackmonster]

Я не хочу холиварить на тему лампа vs камень. Я хочу обсудить использование циф. потов в транзисторно-ОУшных примочках. Для этого, собственно, и создавал тему

[bolek4321]

Фоторезисторы капризны: сегодня +20 и пресет работает как надо, завтра +30 и он уехал. Еще они сильно старятся.
Вообще аналоговая система управления без обратной связи от объекта управления работает неустойчиво.
Та же самая проблема (поюс другие) и с полевиками.

[Blackmonster]

2Jimmy Page:
В нас, в Украине, только вот это:

http://www.kosmodrom.com.ua/table.php?name=fotoresistor&page=0

Там нет таких широких диапазонов изменения сопротивления. Можно, конечно, городить различные схемы посл/парал соединений...

[bolek4321]

Я хочу обсудить использование циф. потов в транзисторно-ОУшных примочках. Для этого, собственно, и создавал тему

Тогда название темы надо подправить , а я то про лампы думал...

[Moonlight]

Кстати про сервы. Там внутри есть потенциометр может его и пользовать? На крайняк можно поискать похожий по габаритам с нужными номиналами

[Blackmonster]

Можно попробовать интегрировать циф.пот в какой-нибудь эмулятор лампы, например из статьи OldMike

[Spiteful]

Реализация мне одна известна - Ада МП-1. Девайсу около 20 лет, и он всё ещё используется повсеместно. Имеет смысл посмотреть на неё.
http://www.adadepot.com/adagear/subgear/pre-amps.htm

Ещё один страшный вариант, вроде бы не упомянутый. Матрица сопротивлений и на каждом ключ. Но.. на реле можно разорться. Но ключи можно сделать на мосфетах - н и п каналы включить последовательно. Но всё равно градоздко и не слишком высоковольтно.

[vitek]

Матрица сопротивлений и на каждом ключ. Но.. на реле можно разорться. Но ключи можно сделать на мосфетах - н и п каналы включить последовательно.

А разве цифровые поты не так сделаны? 

[Spiteful]

Матрица сопротивлений и на каждом ключ. Но.. на реле можно разорться. Но ключи можно сделать на мосфетах - н и п каналы включить последовательно.

А разве цифровые поты не так сделаны? 

ээ... да, наверное так. Но я имел в виду на дискретке, высоковольтные мосфеты и высокоомные резисторы.. и можно логарифм и антилогарифм сделать.. 

[Gregg]

А почему забыли оптопару в качестве потенциометра?
У меня есть работающий ламповый пред который запоминает пресеты и все там. В качестве гейна ползую самодельную оптопару. Темброблок скопировал из JMP-1, но можно сделать как и у Triaxis-а. Еще добавлен шумодав и модуль дигитальных еффектов на основе AL3102. Цифровые потцы AD5263 (50к).

[research]

Мде, третья реинкорнация ветки, не считая устных обсуждений на радиорынке

Делают примочки с цифровыми потами. Но интерфейс  занимает много места, ровно как и выпиливание корпуса под кнопочки и индикацию.

[Sanoend]

Не лишайте пользователя тактильных ощущений и будет всем счастье. Цифровые поты круто, серво приводы круто, нл нужно ли это конечному пользователю? А вот запоминание персетов нужно. И самый правильный путь основан на енкодерах.

П.С. я сейчас в хо*у пьян не судите строго.

[research]

энкодеры буду стоить сантиметр бабла, куда выше аврки за 2 бакса и двуханальных цифровых потов по 100р

[srg_ua]

Глубоко не копая , все же обнаружил енкодери за 2$ .Но их использование ни как не означает  отказ от цифрових потенциометров , скорее наоборот .
Если сильно економить то можно обойтись одним или двумя .

[Антон]

Не совсем понятно применение энкодеров. Как я понял они только измеряют положение(угол) оси регулятора, не более того, а управлять гейном всёравно нужно чем-то другим. Вместо энкодеров лучше поставить обычные линейные переменники и АЦПшкой снимать постоянное напряжение с них, тот же енкодер, только проще и дешевле.

[research]

счастливые вы, у нас энкодеры дорогие, дешевле тиньку13+пот, чем энкодеры. Да и найти их мало реально, в холодильники ж их не ставят...

[Gizma]

Народ не в ту сторону копаете! Надо решить вопрос не интерфейса, тут вариантов масса, и ничего сложного нет, а максимально трушного решения самого пота в звуке!
Наверно самый трушный вариант - регулятор Никитина, для двух выводного пота на SPDT, для трех выводного на DPDT...

Но встает вопрос стоимости и надежности 10 реле на каждый пот это не хилое поле для отказов для дешевых реле, и нехилая стоимость для качественных... как только найдется хорошее решение...  Также при таком большом кол-ве релюх встает вопрос о потреблении к примеру гейн, 3 ТБ, волюм, презенс какой-нить, громкость петли, какой-нить презенс/резонанс...  итого более 80 релюх*)))

Цифровые поты - нормальный 0,25 - 0,5 резюк какой-нибудь недорогой полупроводник в качестве ключа, должны звучать лучше непонятно каких резюков и транзов в поте... опять же нужен хороший и недорогой полупроводник*) иначе стоимость большевата...
 
вариант с ШД... можно конечно... есть подходящие в пределах 3-4 баксов... но габариты не хилые+обвязка... 

Мне импонирует первый вариант ибо он самый трушный(цепочка резюков должна звучать лучше обычного пота)... но он самый затратный*))