Guitar Preamp SS-20

[Marichev]

Железо сделано на 5+
На мой сугубо личный взгляд, семплы невнятные по звуку, хотя и интересные в музыкальном плане. Во-первых, на 128кбит микс булькает, во-вторых, я понимаю, что семплы в миксе нужны, но... пятый семпл с сайта больше смахивает на образец звучания семплера, ведь его там больше, чем гитары. Где семплы в нормальный усилок и в хороший кабинет, снятые парой динамиков? Где семплы мяса? Тот что с вебфайла в линию даже без намека на правильный ламповый панч по низам.

Да, с записью есть проблемы. Бесспорно. Работаем над этим.

Внутренности: Микросхема - это управление 4 шт. рэле. Все конденсаторы пленочные, переменные резисторы SH.
www.webfile.ru/1547521

[Spiteful]

   Напоминает нутрянку ноутбука. Конструктора молодцы!

[EvgenyS]

Извиняйте. А где вы внутренности увидели? Дайте и мне взглянуть.

[Алексей]

Извиняйте. А где вы внутренности увидели? Дайте и мне взглянуть.

Ага, на твой аватар похоже... =)

[Denn]

Жаль фотки внутрянки маленькие, но даже по таким видно что всё очень красиво сделано. Зачёт однозначно!

[EaNot]

"Вкус-списьфисський"(С). Это я про звук. ИМХО только для шреда и годится. Много визгливой середины, ВЧ не яркие, НЧ (правильных гитарных) практически нет. Так накручены ручки? Гитара такая? Записано так? Еще раз ИМХО: очень узкозаточенный звук, немного найдется желающих (ведь речь о серийном коммерческом дивайсе, не так ли?). Изготовление - шикарно. ИМХО лучше всего показывать простенький микс, где барабаны и нехитрый бас, но гитарка записана на разныхдатчиках, с разными настройками дивайса, играются разные технические приемы. Опять моё любимое: где настоящий клин и где образцы "хвостов" перегруза (затухания)?

[diezz]

ИМХО естестенно... Запись невнятная. Толи поэтому, толи из-за "Ибанеза" впечатление - "мясо Стива Вая" И, опять же ИМХО - именно "лампу" в этом не больно-то и слышно. Повторюсь - по такой записи судить, как по телефону.

[Алексей]

Сам испытываю сильные затруднения в том ,чтобы записать хотя бы похоже на то, как есть на самом деле. =(

[Denn]

Сам испытываю сильные затруднения в том ,чтобы записать хотя бы похоже на то, как есть на самом деле. =(

Может конечно мой мозг при прослушивании собственных сэмплов сам воссоздаёт картину реальности, но честно говоря всегда получал на записи то, что хотел продемонстрировать, причём абсолютно нехитрыми техническими средствами.

[Medved]

Marichev, я не поленился и скачал семплы Army of Evil- совсем другое дело. Внятно звучащая гитара просто под барабанный сет. Почему нельзя было эти записать хотя бы так же?

[Marichev]

Marichev, я не поленился и скачал семплы Army of Evil- совсем другое дело. Внятно звучащая гитара просто под барабанный сет. Почему нельзя было эти записать хотя бы так же?

Да, поспешил  . Реально звучит иначе. Постараюсь скоро устранить эти недостатки.

[Medved]

) Все с нетерпением ждем нормальных семплов. Спешить не надо, сделайте представление своего продукта, которое будет достойно его отличной реализации технической части.

[Denn]

Нынче в моде презентовать новинки для опытных писальщиков сэмплов...

[Алексей]

Да, есть такая мода, но, например, тот же Фред выпускает семплы с одинаковым характером звучания, и от гитаре к гитаре, от усилка к усилку оно почти не меняется... Что то рычит, что это... =) У Бункера, кстати, тоже звуки очень похожие. Это лишний раз подтверждает, что ни от усилителя, ни от гитары звук не зависит так, как от..... кое-чего другого! =)

[xbananov]

Видимо от того, что лично у Фрэда растет на большом удалении от того места на котором он сидит, записывая гитарные партии...

[Denn]

Для чего делают разные схемы преампов, а не изобретут одну "идеальную"? А потому что у каждого схемного решения есть своя особенность, "фишка". Вот именно эту "фишку" и надо подчёркивать в сэмплах. А так конечно, у каждого гитариста свой подчерк и он будет слышен через любое устройство.
Например, допустим девайс спроектирован так, что у него хорошая читаемость аккордов и сложных интервалов, соответственно и надо в сэмплах показывать игру аккордами (всякие 9-ки, уменьшённые и т.п.), а не дж-дж и СтилГадЗэБлюзы которые будут звучать с данным изделием неэффективно. Другой вариант, спроектировали мы перегрузик с подъёмом СЧ перед ограничителем, последний сделан на диодах... тут бесполезно демонстрировать дж-дж и аккорды, тут надо СатриВаюшку, того же Мура и т.п.
Можно конечно наоборот, постараться показать и слабые стороны устройства (сам так пытаюсь делать), но для коммерческого варианта это не стоит делать
Соответственно и техника съёма звука на запись будет различаться, ибо в формировании правильного звука участвует не только преамп.

[DDD]

Музыка красивая. Правда, сильно "рафинированная".
Железо - действительно шикарное.

[Marton]

Присоединяюсь ко всем по поводу добрых слов в адрес увиденного и по поводу ожидания хороших сэмплов.

[Marichev]

http://webfile.ru/placed.php?id=1550193
http://webfile.ru/placed.php?id=1550194
При записи первых демо мы посчитали, что лучше будет если это сделают люди из рабочей группы, но не учли тот факт что гитаристы до настоящего времени работали только с процессорами. И вот получили то что имеем.
Чувствуя что, что то здесь не так, так как в реалии девайс, мягко говоря,  звучит гораздо живее и естественней, разработчик сказал мне, что он лучше уж сам сделает запись.  
Прямо тут же взял первый попавшийся микрофон,  поставил его к стоящему рядом кабинету (это был 1912Маршалл), принципиально поставил все крутилки канала строго посередине - и наиграл пару фрагментов, воткнув микрофон прямо в обычную карту обычного компа.
Причем на предложение сделать 10 шагов и взять хотя бы ламповую голову - ответил категорическим отказом, сказав, что нечего тут приукрашивать  - он звучит достойно даже при таких условиях записи..

[Алексей]

ВО! Это гораздо лучше, имхо. А какой микрофон первым попался, если не секрет?
На какое расстояние ставили? Под каким углом?