Работа однотакта без дросселя

[balda]

Кажется, на схеме диодный мост включен не верной полярностью.

[Coveenantor]

2 balda: ну кто знает в любом случае включит правильно...

2 NiKiTuShKa: не смущай народ... поправь схему. :-)

[VALUE]

ну кто знает в любом случае включит правильно...

А кто не знает - без глаз останется.  :o  

[balda]

VALUE +1. Об этом же подумал.

[sbe]

VALUE +1. Об этом же подумал.

 :o
А как быть с ТБ и элементарной аккуратностью в работе? :-?  Их - никто не отменял.    Прежде, чем тыкать куда-то паяльником - проверить схему на предмет косяков, не будет лишним. Это в интересах самого же паяльщика... И глаза будут -  целы, и волки -   сыты.  

[ivana]

Ну тут во всю свою силу будет работать теория естественного отбора некоего Дарвина Аккуратные и предусмотрительные паяльщики выживут, а невнимательные исчезнут как вид...
ЗЫ а кстати надо попробовать - что будет то? Может электролиты красивыми серпантинами по комнате разлетятся? Но уж точно никаких проблем с фоном!

[VALUE]

Прежде, чем тыкать куда-то паяльником - проверить схему на предмет косяков, не будет лишним.

Вспомни свои первые спаянные приборы. Проверял ли ты их схемы на предмет косяков?  

[Jimmy_Page]

Я как раз ковыряю тему замены дросселя именно в чампе только с другой целью... http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1201413715

На этой схеме есть тот самый фильтр http://slil.ru/25404649

если дерзнёшь собрать этот фильтр, отпишись о впечатлениях звучания в целом.
Я пробовал подобный фильтр для примочек. 10мкф хватило на однополупериодный(!) выпрямитель чтобы было идеально тихо. до использования такого фильтра,  3300мкф после диода не справлялись и близко с фоном.

[shn]

VALUE - я проверял. Более того, прежде чем паять схему, всегда пытаюсь досконально понять, как она работает (если оно сразу не понятно).
ИМХО такой подход правильнее, так как помогает при поиске косяков/ошибок при отладке. Хотя конечно, первая схема... хотелось поскорее спаять и включить, поиграться :-). Но рассудок и ТБ никто не отменял.

[sbe]

Прежде, чем тыкать куда-то паяльником - проверить схему на предмет косяков, не будет лишним.

Вспомни свои первые спаянные приборы. Проверял ли ты их схемы на предмет косяков?  

Ну, за совпадение потребностей и возможностей! [smiley=alik.gif]Первые приборы исправно работали от батарейки в 9 В   [smiley=hae18.gif]. Это  было очень давно, и - неправда.   И сейчас - по-другому не бывает, особенно, в сильноточных схемах. А то можно и не увидеть результатов своего труда.   Нечем будет или некому! [smiley=engel017.gif]Если серьёзно, то внимательность и аккуратность - залог успеха, при работе над любой схемой.

[NiKiTuShKa]

Кажется, на схеме диодный мост включен не верной полярностью.

Упс  
Поправил  

[M.E.N.]

В-общем, откорректировал схему фильтра:
Выпрямитель - кондер 200 мкф на землю, резистор 220 Ом, Кондер 220 Ом на землю.
Гул остался. Что за хрень?  
Как только ставишь дроссель - все отлично!

[M.E.N.]

Это, стаб на мосфете не хочу.

[kholonkin]

И че, сильный гул?

[kholonkin]

Можешь еще попробовать второй кондер увеличить раза в два.

[NiKiTuShKa]

В-Выпрямитель - кондер 200 кмф на землю, резистор 220 Ом, Кондер 220 Ом на землю.

Не совсем понятно :-/

[M.E.N.]

В-Выпрямитель - кондер 200 кмф на землю, резистор 220 Ом, Кондер 220 Ом на землю.

Не совсем понятно :-/

Что не понятно? П-вместо дросселя - резюк 220 ом, кондеры увеличил до 220 мкф.

[kholonkin]

Монтаж бы глянуть, должно таких емкостей хватать.
Гудит то сильно?

[kholonkin]

У тебя развязка по питаниюб есть между каскадами?

[NiKiTuShKa]

Где-то косяк. Схема что я дал - проверена не один десяток раз