Автор Тема: Идейка про батарейки.  (Прочитано 8391 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #160 : Февраля 07, 2020, 10:55:51 pm »
в контексте темы, если это не для себя изделие, то кмк на "пальчики" нужно смотреть. Вот в тв-пультах обычно обнаруживаются солевые пальчики.. а дальше ставь что хочешь. И вопросов не возникает особо .. поменял и забыл
а если брикет китайский из ЧиД припаянный сдох через год или даже через три.. это вот тут никому не проблема другой припаять и даже другого размера.
вот у Фишмана звучки потребляют относительно неслабо - по 2мА. Фишман там вроде крышку отсека поставляет с аккумулятором встроенным за отдельные конечно деньги .. ну вот он сдохнет.. ну он на самом деле может и не сдохнет аж 20 лет - но все-то привыкли что это на пару лет от силы, это уже рефлекс. И подумают - а нафига мне этот гемор? останусь ка я на пассиве.
Или вот Мьюзикмен судя по обзору Холстинина съедает за 10 сеансов комплект из 3х пальцев. Ну тут попроще же - купил зарядку и 3 аккума - и как то полегче..
Но вообще то оба варианта к юзеру не лицом..
Есть еще вариант - ионистор.. и это уже используется у Stick. но заряжать в течении 1мин перед сеансом - ну долго это. 


   

razorgolf

  • Сообщений: 1115
  • GTLab - forever!
    • Просмотр профиля
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #161 : Февраля 08, 2020, 10:50:50 am »
Цитировать
в контексте темы, если это не для себя изделие,
Так я и писал изначально в контексте темы, что не все аккумы одинаково полезны. А уже потом пошло развитие куда-то не туда, правда не без моего участия. :)

Цитировать
вот он сдохнет..
Надеюсь что там не аккумы с али, а что-то более вменяемое.
Но всё равно
Цитировать
И подумают - а нафига мне этот гемор? останусь ка я на пассиве.
Это про меня. :) Моим гитарам по 15-20 лет, играю я редко, некоторые гитары достаются из чехла раз в год, у меня любой аккум выйдет из строя просто от времени.
Для такого использования кстати батарейка удобнее, у неё меньше саморазряд. Но при частом использовании удобство пропадает.

А пальчиковые аккумы, которые можно быстро заменить, тут вне конкуренции. Поэтому мне кажется, что эта мысль весьма здравая.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #162 : Марта 07, 2020, 05:41:35 pm »
Коллеги, никто не использует аккумуляторы литийионные формата 10440 (он же ААА)? Купил парочку Robiton - а они оказались прилично длиннее - 47мм вместо ожидаемых 44 и не лезут в батарейный отсек.. Ну то есть производитель не мудрствуя добавил защиту поверх стандартного элемента.. И непонятно - то ли они все такие, а не только Robiton - то ли как.  В общем просьба, если кто юзает - померить и выложить результат. Спасибо

Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #163 : Марта 08, 2020, 06:27:43 am »
Все литиевые с защитой всегда длиннее стандартной банки на 2-3мм. Обычно это совсем не мешает, тем более если использовать не для установки в отсек (зачем?) а брать сразу с подпаянными выводами, которые подпаивать к своему прибору. Ну и зарядник тоже естественно в приборе сразу предусмотрен с "стандартным" micro-USB входом.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #164 : Марта 08, 2020, 09:14:53 am »
Цитировать
Все литиевые с защитой всегда длиннее стандартной банки на 2-3мм.
нет у меня в этом уверенности. на том же али на многих сайтах указана длина, причем иногда даже не 44, а 43.5мм.
какой смысл в пальчиковом элементе который не вставляется в отсек? Надо тогда сразу оснащать его проводами.

Цитировать
а брать сразу с подпаянными выводами, которые подпаивать к своему прибору.
ну так это тогда не пальчики, а брикеты лучше использовать. Можно, но смысл пальчиков в том что, юзер у которого паранойя всегда может иметь с собой предварительно заряженные пальчики. встроенная USB зарядка не заменяет эту возможность.



Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #165 : Марта 08, 2020, 10:27:52 am »
Цитировать
какой смысл в пальчиковом элементе который не вставляется в отсек
Их используют для сборки батарей сваривая между собой никелевой лентой. И при этом используются исключительно элементы без защиты которые как раз имеют длину 43,5-44мм.

Цитировать
но смысл пальчиков в том что, юзер у которого паранойя всегда может иметь с собой предварительно заряженные пальчики
Разрядить литиевый пальчик гитарной примочкой очень надо постараться :)
Но конечно некая здравая для параноиков мысль в этом есть.
Просто можно покупать пальчики без встроенной защиты, предусмотрев ее в питаемом приборе - главное не допустить разряда ниже 2.5в на элемент, а лучше 3.1в конечно.

У приобретённых же пальцев просто предлагаю плату защиты аккуратно ампутировать :)

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #166 : Марта 08, 2020, 12:47:30 pm »
Цитировать
Их используют для сборки батарей сваривая между собой никелевой лентой.
18650 видел сваренные в огромные батареи.. а вот 10440 плохо себе представляю накой..

Цитировать
У приобретённых же пальцев просто предлагаю плату защиты аккуратно ампутировать Улыбка
да с приобретенными то черт с ними - я их могу припаять себе без отсеков..

В общем покурил инет - да - тут все грустно.. еще и провод вокруг элемента проходит что приводит еще и к увеличению толщины.

Цитировать
Просто можно покупать пальчики без встроенной защиты, предусмотрев ее в питаемом приборе - главное не допустить разряда ниже 2.5в на элемент, а лучше 3.1в конечно.
ну так а) встроенная защита позволяет сделать  зарядку примитивной, хотя это как выясняется не очень хорошо б) защиту от переполюсовки параллельными диодами и в) все таки безопаснее для юзера.


Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #167 : Марта 08, 2020, 01:08:55 pm »
Цитировать
встроенная защита позволяет сделать  зарядку примитивной, хотя это как выясняется не очень хорошо б) защиту от переполюсовки параллельными диодами и в) все таки безопаснее для юзера.

а) самая распространенная и главная ошибка! встроенная защита, она же BMS, совершенно не заменяет контроллер заряда! Посмотрите что такое ражим заряда CC-CV, единственно возможный для литиевых батарей.
Ну и сложного в заряднике нет ничего. Например TP4056 - SO-8 корпус, резистор и пара конденсаторов в минимальной обвязке. Цена - копейки.

б) Плохая идея. если элемент вставленный наоборот замкнуть фактически накоротко диодом, то у него очень быстро сработает газоотводный клапан, после чего ему путь только в мусорку.

в) Встроенная защита ни как не влияет на безопасность юзера. Она только отключает аккумулятор от прибора и зарядника если напряжение на элементе выходит за пределы 2.5-4.2в

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #168 : Марта 09, 2020, 07:31:54 am »
Цитировать
Посмотрите что такое ражим заряда CC-CV, единственно возможный для литиевых батарей.
в данном приложении нет задачи зарядить аккумулятор как можно быстрее и полнее..
Кроме того предполагается микроконтроллер на который можно кроме основных обязанностей возложить слежение за напряжением при заряде и разряде и соответственно отключать нагрузку или зарядку. Ему все равно следить надо и коммутировать нагрузку. Так что добавляется ключ для отключения зарядки только. Можно прекращать заряд не дожидаясь 4.2в,  Конечно может чтото пойти не так в мозгах - ну вот на этот случай встроенные защиты бы подстраховали.

б) он же отключится от нагрузки при напряжении менее 2.5в?  и вообще то цель была не защита аккумулятора - их же не раз в неделю менять, а в первую очередь  устройства.
в) я так понимаю защита от кз защищает одновременно от разрушения или возгорания.

Раскурочил Робитон.. сделан он конечно похабно. и длина практически 48 даже, а не 47.  Похоже можно найти в продаже 46мм конструкции - но это все равно высоко и вопрос с батарейным отсеком остается.

Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #169 : Марта 09, 2020, 08:02:32 am »
А ни кто и не гворит о зарядить быстрее. Ток все равно надо ограничивать чтоб не рвануло, так что проще всего поставить упомянутую микруху.

Он то отключится. Вот только внутреннее сопротивление у лития низкое, и пока он разрядится до 2.5в, диод успеет сгореть до обрыва и за ним следом "защищаемое" устройство от переполюсовки.
Про нормальную защиту от переполюсовки здесь https://habr.com/ru/post/254035/

В упомянутом Робитоне скорее всего единственной защитой от кз является газоотводный клапан, который срабатывает достаточно медленно при критичных повреждениях самого аккумулятора.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #170 : Марта 09, 2020, 09:47:30 am »
Цитировать
Он то отключится. Вот только внутреннее сопротивление у лития низкое, и пока он разрядится до 2.5в, диод успеет сгореть до обрыва и за ним следом "защищаемое" устройство от переполюсовки.
да он больше 0.8А +- не отдаст, как раз из-за схемы защиты, этот аккумулятор и если диод подходящий - то напряжение сразу опустится ниже вольта и защита сработает - если она есть, конечно.

Цитировать
Про нормальную защиту от переполюсовки здесь
спасибо - может и воспользуюсь. надо врубиться как мосфеты в инверсии работают.

Цитировать
В упомянутом Робитоне скорее всего единственной защитой от кз является газоотводный клапан, который срабатывает достаточно медленно при критичных повреждениях самого аккумулятора.
там просматриваются два 6-пин корпуса - так что все вероятно там есть, что необходимо.

Alex_SG

  • Сообщений: 3068
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #171 : Марта 09, 2020, 10:39:11 am »
Защиты от сверхтока там 99% нет (в виде polyswitch). Плата BMS от сверхтока не защищает.  литий даже китайский несколько ампер может отдавать достаточно долго.

Мосфеты они в обе стороны практически одинаково работают, просто нужно учитывать тот паразитный диод который в одну сторону всегда открыт.

Те два  корпуса это собственно управляющая микруха и опять же мосфет который отключит аккумулятор если напряжение на нём (а не на нагрузке!) упадет ниже 2.5в. Ток они не ограничат.

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #172 : Марта 10, 2020, 12:53:03 pm »
Цитировать
Мосфеты они в обе стороны практически одинаково работают, просто нужно учитывать тот паразитный диод который в одну сторону всегда открыт.
да не сказал бы - иначе открывался бы при потенциале GD, ан нет потенциал нужен на GS - и тут вот диод помогает.

Цитировать
Те два  корпуса это собственно управляющая микруха и опять же мосфет который отключит аккумулятор если напряжение на нём (а не на нагрузке!) упадет ниже 2.5в. Ток они не ограничат.
ну на транзисторах защиты ведь не 2 в  упадет при кз?
из спеков этого Робитона:
 Обнаружение перегрузки по току 1,4± 0,6 А
Номинальный ток 0,8 А
Время сработки при перегрузке по току 7,2 - 11 мс
Включение после сработки защиты от короткого
замыкания Устранение причины замыкания
Потребление в отсутствие сработки 6,0 мкА (макс)

ну да порог превышения тока довольно расплывчат 

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #173 : Марта 10, 2020, 01:33:29 pm »
Вообще, ограничение тока в плате контроля предусмотрено - по крайней мере, в аккумуляторах, поставляемых к мобилам или смартфонам.
Неоднократно были случаи - приносят аппарат, а он не включается, хотя напряжение на батарее есть.
При подключении внешнего источника питания зашкаливает перегруз по току.
Меряешь проводимость на силовых клеммах аппарата, а там практически ноль - внутренний пробой выходного каскада усилителя мощности передатчика.
Внутренняя защита в аккумуляторе срабатывает моментально и моментально отпускает при снятии внешней перегрузки.
Практика - критерий истины

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #174 : Марта 20, 2020, 05:56:00 pm »
Если вернуться практически в начало темы.. на какую мсх обратить внимание для повышения с уровня с  одного литийиона (2,7-4в) до 6+ вольт?
чтонить рассчитанное на десятки миллиампер, а не на амперы как МТ3608.
есть еще SX1308 - но тоже на амперы и  на единицы мА как то стремно ее прикидывать

ну вот чтото типа такого..
https://static.chipdip.ru/lib/300/DOC000300650.pdf
https://www.diodes.com/assets/Datasheets/AP3015_A.pdf
есть и на али и в чд если поэкспериментировать..

« Последнее редактирование: Марта 21, 2020, 09:03:56 am от VAT »

Tonwood

  • Сообщений: 799
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #175 : Апреля 20, 2020, 02:48:34 pm »
На счет мосфетов - пробовал - если ключ истоком к нагрузке - падение напряжения, если стоком - то почти нет. Поэтому строил свой безинерционный отсекатель КЗ (12-вольтовый) именно с таким включением. 
May the Force be with you...

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #176 : Апреля 26, 2020, 04:57:22 pm »
нашел любопытную микру которая от 1 до 3х пальчиков заточена работать. но вот похоже защиты у нее от переполюсовки по входу нет.. а внешнюю вешать - тоже надо искать такой полевик чтоб открылся на 1в..
http://www.farnell.com/datasheets/2244088.pdf

OlegFX

  • Сообщений: 5097
    • Просмотр профиля
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #177 : Апреля 27, 2020, 02:48:27 am »
Цитировать
... но вот похоже защиты у нее от переполюсовки по входу нет.. а внешнюю вешать - тоже надо искать такой полевик чтоб открылся на 1в..
Сделайте на биполярном.

KSG

  • Сообщений: 5766
  • GtLab.Net forever!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #178 : Апреля 27, 2020, 08:09:08 am »
Падение напряжения в прямом направлении 212 мВ приемлемо? В мобилах водятся одноамперные СМД диоды с падением 0,15 Вольта :)
Практика - критерий истины

VAT

  • Сообщений: 1453
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Re: Идейка про батарейки.
« Ответ #179 : Апреля 27, 2020, 10:46:40 am »
ну в общем то наверное да - только непонятно что это за диоды..