Тема о констр. экзотических звуковых устройств

[Martel]

Для твоих экспериментов дешевая и легкодоступная - РТ2399.
Есть много проектов на ней, в том числе и с дополнительными МС. Но практика показала, что дополнительный обвес значительных преимуществ не добавляет.

Я много делал макетов на ней и остановился на своем варианте схемы с двумя модуляторами. В ней удалось совместить автофильтр(wah), ревербератор, дилэй, хорус-детон. В схеме одна микросхема РТ2399, два транзистора КТ3102,  две оптопары, ну и резисторы конденсаторы.

Есть вариант без модуляторов. В нем одна только РТ2399. Эффекты - ручное Wah, ревербератор, дилэй

Схема уже обкатаная, делалась несколько раз - на макете, на печатке, и навесом, на картинке вариант монтажа, котрый я называю - "на скрепках". Схема без номиналов, будете собирать, решим и этот вопрос.

https://app.box.com/s/wpcsmrzbctkix8njyta1
https://app.box.com/s/5kf1ne355gc7ka4b5w3o

Решим?

Наверное пока вот этот вариант -

Есть вариант без модуляторов. В нем одна только РТ2399. Эффекты - ручное Wah, ревербератор, дилэй

[Martel]

Вообще почти левый вопрос, частный.

В одной старой схеме, есть неудобная часть, выходной каскад на динамик 25 ом.

 (аудиогенератор-забава) и там последний каскад на транзисторе П213..214....216 с радиатором (эмиттер на массе, коллектор через резистор 150 ом на +9в. и с коллектора,через электролит 4 мкф на динамик 25 ом (второй конец динамика на массу).

Так вот, как тут сделать просто выход, без динамика?
Просто..миливольт 250-300?
А то это конструкция, как в маленьком корпусе, от кроны.
Функциональность совмещена с усилительным каскадом на одном транзисторе.
А мне там динамик не нужен. Я хочу выход того генератора  на обработку пустить.


вот два последних каскада

[Ал-ндр]

Наверное пока вот этот вариант
 - Цитата:
Есть вариант без модуляторов. В нем одна только РТ2399. Эффекты - ручное Wah(можно и под педаль), ревербератор, дилэй

Схема:
https://app.box.com/s/pjyr76a9d6okj5to5bpe

Layout (сверху):
https://app.box.com/s/swt5qyvfse4xjswc38ck

[Martel]

Ага, спасибо большое. Класс. Замечательно! 

Приближаюсь к пайке "голосового" фильтр Усачева (на трех каскадах три фильтра) и там все кондёры на 3300 пик.
А они у меня все только трубчатая керамика.
Как думаете, это приемлемо? Или искать пленку?
(а плёнка вся продаётся большая..на 200-300-400 вольт.)

[Ал-ндр]

Ага, спасибо большое. Класс. Замечательно! 

Приближаюсь к пайке "голосового" фильтр Усачева (на трех каскадах три фильтра) и там все кондёры на 3300 пик.
А они у меня все только трубчатая керамика.
Как думаете, это приемлемо? Или искать пленку?
(а плёнка вся продаётся большая..на 200-300-400 вольт.)

Лучше поискать пленку. Какую ? - уже обсуждали в этой теме. Можно слюду, но и тут будут большие размеры

[KSG]

Имея дело с фильтрами, не грех предварительно обеспокоиться точностью номиналов и не особенно доверять написанному. Керамики это касается в первую очередь...

[Martel]

Сегодня купил плёнку. Размеры приемлемые 

[Martel]

плёнка мелкофарадная.



Желтенькие красивые недавно из видика выпаял. Должны быть от хорошей фирмы. Вот только маркировка непонятная.
Не знаю номиналы вообще...

[KSG]

Маркировка читается так: первые две цифры - стандартный номинал, а третья - число нулей:
333 = 33000, то есть 33нФ, а 154 = 150000, то есть 0,15мкФ.
J = 5%, K = 10%.

[sk]

http://www.photoshare.ru/original/photoshare.ru-7938094.jpg

[Martel]

KSG, спасибо за расклад.

toiler, я пользуюсь такой таблицей .

[Martel]

Имея дело с фильтрами, не грех предварительно обеспокоиться точностью номиналов и не особенно доверять написанному. Керамики это касается в первую очередь...

За неимением ёмкостемера остается верить 

[Peratron]

За неимением ёмкостемера остается верить

Голимая отмазка - отсутствие нормальной приборной базы есть самопальщина в худшем виде.

ХИНТ: для организации весьма некислой измерительной лаборатории нужен компьютер со звуковой картой - а весь измерительный комплекс сводится к трём калиброванным сопротивлениям, прилепленным к звуковухе.

В разделе технологии тема обсосана с подробностями - включая ссылки на соответствующие программы...

[оleginсhat]

любой самый дешманский тестер щас мерит емкость
dt9205 даже мерит за 350 рэ 20 нф-200 мкф
но лучже взять конешно прибор дороже
ну там индукт мерить с генератором -рубль- полтора

[Martel]

для организации весьма некислой измерительной лаборатории нужен компьютер со звуковой картой - а весь измерительный комплекс сводится к трём калиброванным сопротивлениям, прилепленным к звуковухе.

Сложно там всё у вас. Не по мне.

любой самый дешманский тестер щас мерит емкость
dt9205 даже мерит за 350 рэ 20 нф-200 мкф
но лучже взять конешно прибор дороже
ну там индукт мерить с генератором -рубль- полтора

За тыщу я бы взял какой нибудь, чтобы ещё и индуктивность мерял.
Но  самому мне не выбрать оптимальную модель .
Моделей много, а какая из них удачная и оптимальная по цена-качество?

Я сейчас пользуюсь старым, стрелочным тестером. Да и паяю всё ещё с канифолью.
А надо бы флюс освоить...

[Uncle_Cherry]

Я сейчас пользуюсь старым, стрелочным тестером. Да и паяю всё ещё с канифолью.
А надо бы флюс освоить...

Рискуешь подпасть под давление уважаемого Ператрона.
Паяй на здоровье, пока паяется.

Я и сам от канифоли не отказываюсь.

[KSG]

Самый доступный и безвредный флюс - ФКСП: канифоль сосновая+этанол денатурированный. Пузырёк 20 мл. с кисточкой стОит в нашей "Электронике" рублей 20 или 30.
www.pripoi.ru

[Martel]

То есть канифоль на спирте? (наверное самом дешёвом) Правильно 

Это наеврняка очень помогает пайке. Текучесть жидкости способствующей прилипанию олова.

Надо будет развести себе немножко, на пробу. Или купить.

Нет, вру. Я ещё использую для пайки плохого металла спец-флюс. Настоящий гэдээровский. Из ГДР.
Он типа...тёмного маргарина или пластилина. На цвет как циатив, но гуще.
Отличная вещь!
Недавно лудил гвозди. (не шучу. Залуживал кончики мебельных гвоздей) Ну просто на раз!!

[KSG]

Cо флюсом ФКСП я познакомился ещё в 1972 году на заводе авиационной бортовой электроники - там им паяли всё, а требования к качеству пайки там были жесточайшие...

[Peratron]

Cо флюсом ФКСП я познакомился ещё в 1972 году на заводе авиационной бортовой электроники - там им паяли всё, а требования к качеству пайки там были жесточайшие...

Только не следует забывать про то, сколько к капле этого флюса использовалось растворителя - потому, что капилляры надо было три раза промывать свежей смывкой.

Кто б когда б из поклонников спиртоканифоли нормально б промывку б обеспечивал бы - можно было б и про жесточайшие требования поговорить...