4х канальный стерео усилитель

[Hader]

В принцепе такая штука была бы весьма эффективна для домашнего Кенотеатра. Его смысл в том что там на одну полосу два усилителя - Двухтакт для басов и Однотакт для Верхов и серединки.

Вот, набросал схемку:
http://files.mail.ru/72ICR3?t=1

но есть сомнения:
я не уверен что входного сигнала будет достаточно что бы он не потерался в разделительных фильтрах. Да и правильно ли я расчитал разделительные фильтры ?

каковы будут ваши мнения ?

[Denn]

Кенотеатра.

Это так зашифровано наличие в БП кенотрона?  

[Jimmy_Page]

Нет смысла. лучше повесить по две АС на один усилитель.

[Hader]

Кенотеатра.

Это так зашифровано наличие в БП кенотрона?  

кИно театра  

Jimmy Page, а я вот почему то абсолютно уверен что раздельная нагрузка на трансы и меньшее колличество фильтров после выходного каскада, дадут звук получше, чем просто двухтакт и АС.

мне любопытнее вот что:
горадить данные фильтры сразу на входе ослабляя этим входной сигнал на усилитель или лучше на входе поставить 6с5с или 6с2с, а после нее фильтры и поле них уже сами преды и оконечники.

как быть ?

и сколько милиампер может идти с ресивера, плеера или комповской звуковухи на сколько какие параметры катушки индуктивности то ставить

[Jimmy_Page]

 Имхо для домашнего кинотеатра делать хай-энд бессмыслица, ты погружён в событие фильма. Лучше вбухать силы и деньги в аккустику и акустические системы. Если такой подход и акктуален то для прослушки музыки. Если тебя интересуют выходные токи источника, высчитай их по уровню выходного сигнала источника и входного импеданса уся.

[Hader]

Имхо для домашнего кинотеатра делать хай-энд бессмыслица, ты погружён в событие фильма. Лучше вбухать силы и деньги в аккустику и акустические системы. Если такой подход и акктуален то для прослушки музыки. Если тебя интересуют выходные токи источника, высчитай их по уровню выходного сигнала источника и входного импеданса уся.

Ну для прослушивания музыки он тоже будет использоваться.
Я человеку знакомому расказал про такую систему работы уся, он тоже решил что раздельная нагрузка на трансы даст более хороший звук. И лично ему вот такой двухканальник будет интересен. Договорились так: кода доработаю и опробую лабораторную модель закажет у меня этот усилок. Вот такие дела.
Вместо этого двухканальника предлогал ему Баллансный усь. Отказался считает что баллансные аппараты не стоят того геморая, хотя двухканальник и сложнее.

ну а для себя мне и то и это интересно  

[Lok-T@r]

Если я не ошибваюсь (а я не ошибаюсь), то в 5.1 при источнике сигнала 5.1 сигнал идёт уже разделённым.
Т.е. что ДВД - что звуковая в режиме 5.1 имеют свой кроссовер.
Тогда у усилителя будет 6 независимых входов и 6 независимых выходов.
Другое дело, если сигнал идёт со стерео источника. Тогда я бы поставил на входе каждого плеча раскачивающий буфер на спараллеленом триоде - а потом уже пустил на частотный разделитель.

[Vovoka]

Зачем лампу в кинотеатр???

Уже обсуждалась эта тема на аудиопортале...

[Tubeman]

...ну SE для ВЧ и СЧ, это еще понятно, но накой ляд нужен ламповый двухтактник на НЧ ? Хотите получить низкий коэфициент демфирования и как результат, размытый бас?
С недоумением, Tubeman.

[Hader]

...ну SE для ВЧ и СЧ, это еще понятно, но накой ляд нужен ламповый двухтактник на НЧ ? Хотите получить низкий коэфициент демфирования и как результат, размытый бас?
С недоумением, Tubeman.

а каковы ваши предложения по этому поводу ?
разделить на гибрид (лампавый усь на ВЧ и транзисторный НЧ)?

[Lok-T@r]

Гибрид = компромисс (чтобы не говорили здравомыслящие).
Всё-таки это определённый фетиш, более того, востребованный - почему бы и нет?

[Hader]

Гибрид = компромисс (чтобы не говорили здравомыслящие).
Всё-таки это определённый фетиш, более того, востребованный - почему бы и нет?

да вот сегодня решил что буду делать на лампах.
я транзисторных усилков слушал не очень много
но для сравнения приведу пример:
у знакомого дома были S-90 и усилок "радиотехника", могу ошибаться может это были "электроника" точно не помню, но помню что не корвет....
было это давольно давно, но точно помню что низы с этого усилка меня впечатлили, хотя и  не сказал бы что они были особо четкими.

Сегодня у другого знакомого слушал усилок "Пионер" непомню модель но владелец сказал что он средненький в линейке и стоил что то порядком 20 000 руб. Калонки S-90.
так вот низы мне абсолютно непонрасились, да звук относительно четкий, но тощий, не насыщеный и вообще не ощутил особого "прошибающего" давления, хотя ручка низов была на максимум вывернута.
так что мнение

вывод таков что всетаки на вкус и цвет как говорится....

мне всеже люботнее тема с фильтрами, входными, которые собственно на схеме.

Хоть кто нибудь на саму схему то взглянул?
рекомендации будут?

ошибочка на схеме:
конденсаторы НЧ Фильтра - 10.1 нФ
а Конденсаторы ВЧ Фильтра - 1.3 нФ