2 Антон:
==По научному если, то компрессоры бывают замкнутые и разомкнутые(вроде так, хотя в терминалогии могу ошибаться... подзабылась теория)==
Все же, правильно говорить "прямое" и "обратное" регулирование. Во всяком случае, так написано во всей доступной мне литературе. Но, это не так уж и важно, главное, что мы правильно поняли друг друга.
Раз ты решил взять за основу dbx1086 с прямым регулированием (он, этот принцип, действительно, намного чаще встречается в про-девайсах), то тебе надо VCA с децибельной хар-кой регулирования вида "столько-то мВ управляеющего напряжения в линейном масштабе изменяет К_передачи VCA на столько-то дБ, т.е. в логарифмическом масштабе". Т.е. кол-во пригодных типов VCA очень небольшое.
Все это в отличие от компрессоров с обратным регулированием, где регулирующий элемент включен в цепь ОС (хоть и инерционной), которая линеаризирует характеристику управления, поэтому здесь могут работать управляемые элементы с самыми кривыми регулировочными хар-ками, например, ПТ, оптроны, особого вида дифкаскады и.т.д.
==Вобще ещё не решил, но кто мешает поставить джампер и посмотреть что лучше или вывести его на панель как дополнительную функцию.==
Вряд ли получится малой кровью. Напрмер, отлично работающий сайд чейн от компрессора с прямым регулированием, будучи включенным на выход (т.е. получится ОС), может пустить все в разнос. Как результат, большие выбросы, затягивание переходного процесса и т.п.
Совет: т.к. тебе все равно доставать дефицитный RMS, плюс непонятно еще какой VCA, плюс кропотливый труд по адаптации и того, и другого в схему 1086 (полагается, что ты имеешь соответствующую квалификацию), то не проще ли достать THAT4301 (VCA, RMS-дететор, пара ОУ в одном корпусе) и и собрать отлично работающий Pico Compressor, там, правда, есть и другие THAT, но это просто ОУ на входе плюс драйвер балансного выхода (меняется на пару ОУ). Прект есть в сети, да, и русские диайщики его делали и обсуждали. Ищется моментально.
Успехов!
