Сплиттер

[Iv.vick]

Необходимо было сделать сплиттер на два входа с усилением и четыре выхода с регулировкой громкости. Я нарисовал схему. Можете проверить и дополнить или исправить если что не так.

http://funkyimg.com/viewer.php?img=/2/529/888/100_8027_JPG.jpg

[artaphis]

В таком включении питание как минимум двуполярное надо брать. С выходов ОУ, что слева, сигналы на входы ОУ что справа надо собирать через резисторы. Это минимальные претензии, можно еще прикопаться. От однополярного источника питание не так делается, нужно сделать искусственную среднюю точку.

[Iv.vick]

Ага, спасибо. Насчет срдней точки думал, но не додумал)

А можете помочь дорисовать схему?

[Denn]

Выходы обоих входных ОУ суммируем через резисторы (10 ком), а не напрямую. Входы этих ОУ через резисторы 1 мом притягиваем к половине питания. Входы и выходы разязываем разделительными конденсаторами, либо делаем честное двуполярное питание для ОУ. В остальном вроде всё верно.

П.С. Регулировки выходов я бы сделал по-другому... 

[hamaha]

Зачем по выходам вообще четыре ОУ? Одним можно обойтись.

[Uncle_Cherry]

[Антон]

Uncle_Cherry, в приведённой тобой схеме выходное сопротивление большое будет - не очень хорошо. Согласен с Denn(ом) "П.С. Регулировки выходов я бы сделал по-другому... ". Регулировку громкости лучше на входах ОУ делать(4-ре выходных буфера), ну и на выход постоянку убрать - кондёр+резистор на землю - классика.

[AK-47]

Давно ли 5ком стало большим сопротивлением?
Постоянки на выходе не будет, кондюк уже есть.

[Denn]

Давно ли 5ком стало большим сопротивлением?.

Тут требуется уточнение ТЗ автором топика: куда дальше будет идти сигнал? Если это шнурки не более 10 см до девайсов с Rвх 500к и выше, то Rвых=5ком возможно прокатит. Если это метровый кабель, то 1ком будет смерть для звука, если к качеству последнего предъявляются хоть какие-то требования.

В любом случае выход лучше делать буферизированный, чтобы его Rвых было минимально возможное и не изменялось при регулировке громкости.


В общем, мысли следующие:


Центральный суммирующий повторитель на ОУ можно и не ставить, а можно на нём сделать необходимый буст сигнала.

[artaphis]

Тема входного сопротивления тоже не раскрыта) Что будет подключаться на вход сплиттера? Если гитара, то входную схему включения ОУ лучше взять неинвертирующую, из-за большого входного сопротивления, и резистор 1М поставить от неинвертирующего входа на среднюю точку питания. Если это обычный линейный вход, то в схеме Uncle_Cherry на входе поставить резистор порядка 20 кОм, ну и коэффициент усиления нужный подобрать.

[Uncle_Cherry]

@ Denn, в твоей схеме, на переменниках я бы поставил не больше 100мкФ на землю. А на входе 47н, и на выходе - 1ком\1мкф.
Только надо учитывать, что коэффициент прередачи - 0,5. Можно скомпенсировать в смесителе усилением 2\1 на инвертирующем входе.

А в остальном, нормально.

 Выбирать топикстартеру. Максимальная простота, или стопроцентная универсальность.

[Denn]

@ Denn, в твоей схеме, на переменниках я бы поставил не больше 100мкФ на землю.

Параллельное соединение потцов даёт R=50/4=12.5ком. А нам надо чтобы по самой низкой НЧ сигнала "хвосты" потцов уверенно сидели на земле, иначе НЧ будут пролезать в соседние каналы. Если бы я делал эту схему, то поставил бы "компьютерный" 3300мкф (LowESR). А вообще всегда лучше делать для ОУ нормальное двуполярное питание, и схемотехника сильно упрощается и качество лучше.

[Uncle_Cherry]

Если бы я делал эту схему, то поставил бы "компьютерный" 3300мкф (LowESR).

   Да в принципе, не жалко. Они все равно идут на выброс.

[Denn]

Они все равно идут на выброс.

А зачем их тогда покупать?

[Uncle_Cherry]

А зачем их тогда покупать?

    Кто покупает, а кто, проходя мимо свалки рядом с домом, просто пинает ногами никому ненужные компьютеры...

[AK-47]

Зачем плодить число операционников по количеству входов? Инвертирующий каскад позволит подключить сколько угодно источников с развязкой между собой. Кстати на нём можно будет и сигнал приподнять.

[Denn]

Зачем плодить число операционников по количеству входов? Инвертирующий каскад позволит подключить сколько угодно источников с развязкой между собой. Кстати на нём можно будет и сигнал приподнять.

Пока автор не обозначит ЧТО будет включаться на входы, гадать бесполезно. Если там будет "пассивная" гитара, то городить ООС инвертирующей схемы из 1мом+(1мом*Ку) - это тупняк. Если туда будет подаваться выход из звуковой карты, то безусловно микшер на стандартном инвертирующем каскаде с резюками ООС в 20..50 ком - это будет проще и лучше.

[Iv.vick]

Так, простите, что раньше не ответил.

На входы будут подаваться линейные сигналы(лин. выход микшера, плеер, сэмплер, каоспэд и т.п.), но возможно и гитара. На выходы - наушники скорее всего.

Спасибо за помощь

[Denn]

Для наушников на выходах нужны УМ, например LM386.

[Iv.vick]

УМ на каждый выход, правильно?

Не громоздко ли получается?