Капсюль конденсаторного микрофона.

[robik]

Посоветуйте технологию изготовления капсюля конденсаторного микрофона.

[Denn]

С такими вопросами надо сюда - http://www.oktava-mics.net/forum/index.php

[dreamer68]

имхо нереально в домашних условиях такое сделать..Хотя можт я чего то не знаю и такая практика существует... Но всё таки купить на Тульском заводе капсуль - будет наимение геморойно. Там ж плёнка в наны толщиной, плюс золотое напыление, плюс равномерная степень натяжения.. и ещё думаю плюс столько всего..Это не гитарный датчик намотать..

[Ser.Balashoff]

Посоветуйте технологию изготовления капсюля конденсаторного микрофона.

В домашних условиях не реально. Проще за 6 руб, ну или сколько там это стоит, какой-нибудь CZN-15. Хотя смотря какая задача, если просто ради спорта обнаружить эффект, то бери пленку от пакета для цветов, вырезай из фольгированного стеклотекстолита основу, сверли отверстия... ну и изучай как все это соединить в единое целое, чтобы получился микрофон.

[Антон]

Знаю случаи когда мембрану перетягивали на готовых капсюлях фирмы RFT - неплохо получалось. Всё это в домашних условиях. Если нужна плёнка - можно достать из конденсатора К73-16.

[robik]

Спасибо всем за отзыв.Я думаю все таки есть люди которые это делали.

[Sonic]

dreamer68 и Ser.Balashoff , всё можно и всё реально. Нужны только усидчивость, терпение и аккуратность. А опыт придёт:
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

[robik]

dreamer68 и Ser.Balashoff , всё можно и всё реально. Нужны только усидчивость, терпение и аккуратность. А опыт придёт:
http://twin-x.com/groupdiy/index.php?cat=10423

А можно немного секрета домашней сборки.

[Cort]

Вопрос - а зачем самому капсуль строить? Можно сделать чуть наоборот, взять касуль, например МКЭ-3 и вставить его в китайский караокский микрофон, получаешь на выходе продукт качеством на порядок выше

http://foxrecord.ucoz.ru/forum/2-6-4

[Peratron]

Это очень вряд ли - электрет, стоящий по умолчанию в караке, убирает МКЭшку начисто.
Из современных электретных капсюлей лепят измерительные микрофоны...

А если караока динамическая - то у неё и назначение другое...

[Cort]

А если караока динамическая

На фото очень дешевый динамический китайский микрофон, очень плохой, как микрофон, но очень хороший как корпус. В результате апгрейда получился микрофон уровня легендарного советского МКЭ-2, который,кстати, недавно по просьбам трудящихся стали вновь выпускать. Только стоит он довольно дорого, а капсули МКЭ-3 у многих валяются в ящиках столов среди всякого хлама (как валялся и у меня)

[Sonic]

Вопрос - а зачем самому капсуль строить? Можно сделать чуть наоборот, взять касуль, например МКЭ-3 и вставить его в китайский караокский микрофон, получаешь на выходе продукт качеством на порядок выше

На порядок выше дешёвого говённого китайского микрофона? Очень может быть.
В МКЭ-2 стояли такие же, по конструкции, капсюля, что и в МКЭ-9, да и трансы тоже. Штук из 10-ти один можно было выбрать более-менее звучащий, но не выдающийся.

[Peratron]

На фото очень дешевый динамический китайский микрофон, очень плохой, как микрофон, но очень хороший как корпус. В результате апгрейда получился микрофон уровня легендарного советского МКЭ-2, который,кстати, недавно по просьбам трудящихся стали вновь выпускать. Только стоит он довольно дорого, а капсули МКЭ-3 у многих валяются в ящиках столов среди всякого хлама (как валялся и у меня)

Мотивировка понятна - но утверждение о легендарности МКЭ-2 вызывает просто смех.

Повторю ещё раз - нынешние массовые электретные капсюли за $2 обеспечивают значительно более высокое качество звука, чем несчастный МКЭ-3.

К сожалению, под руками сейчас нет АЧХ МКЭ-2, которую мне по моей просьбе сняли заводчане с Октавы - общая неравномерность 10 дб при спаде на 80 Гц около 15 дБ что называется, внушают.

Это против хотя б вот такого: Panasonic WM-61A
http://diy-audio.narod.ru/audio/mic/em06_wm61_a_b_dne.pdf

[Sonic]

Мотивировка понятна - но утверждение о легендарности МКЭ-2 вызывает просто смех.

Повторю ещё раз - нынешние массовые электретные капсюли за $2 обеспечивают значительно более высокое качество звука, чем несчастный МКЭ-3.

Абсолютно поддерживаю.

[Cort]

Мотивировка понятна - но утверждение о легендарности МКЭ-2 вызывает просто смех.Повторю ещё раз - нынешние массовые электретные капсюли за $2 обеспечивают значительно более высокое качество звука, чем несчастный МКЭ-3.

Смех - это очень хорошо, поскольку продлевает жизнь. Легендарным я назвал его потому, что во второй половине прошлого века основная часть команд, дёргающих струны, пользовалась этими самыми МКЭ. В сегодняшнем времени, как говорится в рекламных проспектах, цитирую: "Октава МКЭ-2 является воссозданной версией ранее выпускавшегося популярного одноименного микрофона. Микрофон возрожден в соответствии с многочисленными пожеланиями специалистов, работавших с этой моделью раньше. При работе над моделью были устранены имевшиеся в предыдущем варианте недостатки и учтены рекомендации потребителей".

http://www.musicalive.ru/OKTAVA-MKJE2_p_9564.html
Тперь про "нынешние массовые электретные капсюли" - не в каждом сельпо они продаются. В моём городе, например - нет, и ехать за ними надо за 100 км на радиорынок, потратив кроме 2$ за эту маленькую штучку в три раза больше на дорогу, убив весь день...Не все живут в крупных городах.

[Peratron]

Легендарным я назвал его потому, что во второй половине прошлого века основная часть команд, дёргающих струны, пользовалась этими самыми МКЭ.

Открою секрет: вторая половина прошлого века началась в 1950 году - а вот МКЭ-2 появился в начале 80-х.
Потому гораздо боле легендарным по такой классификации оказывается вовсе не МКЭ-2, а МД-52А.

Что касается МКЭ-2, то только самый тупой струнодёр мог пытаться использовать МКЭ-2 на вокале.

Тем не менее, оба гаджета ни под каким соусом не могут претендовать на звание легенды - поскольку были прозой жизни, от которой нормальные музыканты избавлялись после первой же попытки использования.

Тперь про "нынешние массовые электретные капсюли" - не в каждом сельпо они продаются. В моём городе, например - нет, и ехать за ними надо за 100 км на радиорынок, потратив кроме 2$ за эту маленькую штучку в три раза больше на дорогу, убив весь день...Не все живут в крупных городах.

Ну, что ж...
Продолжайте верить тупой рекламе и в эпоху интернет-торговли пользоваться услугами сельпо.
Это ваше право - главное, что б вы не навязывали бы ваши принципы всей остальной вселенной.

ХИНТ: единственное удачное применение для МКЭ-2 - это использование в качестве оверхедов при подзвучке ударной установки. Чудовищный обрез низов тут оказывается в кассу...

[Cort]

В моей местности на МКЭ-2 строилась всё оповещение по гражданской обороне, оттуда они и перекочёвывали к музыкантам на танцы и в рестораны. Барабаны им подзвучивать не очень удачно, поскольку он боится пиковых нагрузок (поролоновая подушечка в комплекте была).
Я никому ничего не навязываю, на форуме всяк волен высказываться и я, и Вы.
Про интернет-торговлю, а вам не приходило в голову, что в некоторых местечках нет служб доставки (почты и те есть не везде, сокращение, укрупнение), и не все интернет-магазины работают с почтой, по крайней мере на Украине.
PS - Сельпо - сеть украинских супермаркетов, название у них такое.
Хар-ка МКЭ-2 (заводская)
Форум о микрофонах "Октава"

[Peratron]

Барабаны им подзвучивать не очень удачно, поскольку он боится пиковых нагрузок

Оверхед - это не барабаны, это прежде всего железо и лишь понемножку всего остального.

"Поролоновая подушечка" никаким образом не не снимает пиковый перегруз - её назначение состоит в предотвращении задувания прямым потоком воздуха.

МКЭ-3 по прежнему не является перспективной заменой сабжу.

[Samat]

@ Cort

Все нормально, прекрасно понятна позиция "нет совершенно ничего под рукой". Электретный капсюль с гарнитуры, телефона, бумбокса и пр. для записи вообще не годится в исходном состоянии. Даже новые в коробке нужно отбирать. Да, современная технология ушла далеко, достигнуты очень хорошие параметры, ...но, увы, даже динамический микрофон от караоке, подключенный к среднему по качеству микрофонному усилителю, дает лучшие результаты. Почему? ...это начинается просто издевательство, когда тот же МКЭ-3 от "Романтика", не справляется с громкими звуками любых инструментов, а они должны быть громкими, иначе не "раскрыть" инструмент. На записи просто грязь, как бы не старался закладывать микрофон всевозможными подушечками, ...средние и высокие частоты просто не слышно, а по низким так и бьет в грязь. Нужно готовить отдельный капсюль с подачей поляризации. Даже ленточный капсюль проще изготовить чем конденсаторный.

[Peratron]

Электретный капсюль с гарнитуры, телефона, бумбокса и пр. для записи вообще не годится в исходном состоянии.

Это чем же не годится то?

Даже новые в коробке нужно отбирать.

Методику - в студию!

...но, увы, даже динамический микрофон от караоке, подключенный к среднему по качеству микрофонному усилителю, дает лучшие результаты. Почему?

Опаньки...
А мужики то не знают! :o

...это начинается просто издевательство, когда тот же МКЭ-3 от "Романтика", не справляется с громкими звуками любых инструментов, а они должны быть громкими, иначе не "раскрыть" инструмент. На записи просто грязь, как бы не старался закладывать микрофон всевозможными подушечками, ...средние и высокие частоты просто не слышно, а по низким так и бьет в грязь.

А питать от нормальных 9 вольт тот капсюль религия не позволяет?

Нужно готовить отдельный капсюль с подачей поляризации.

А как поляризация поможет устранить искажения?  :-?
И чем не устраивает встроенная (электретная)?

Даже ленточный капсюль проще изготовить чем конденсаторный.

Поправка: действующую модель ленточного микрофона - ага, проще.
А вот хоть сколько-нибудь правильный ленточник - это очень и очень сомнительно.

Вообще же проектировать микрофоны в отсутствие нормальной измерительной камеры, укомплектованной адекватным акустическим измерительным комплексом - это профанация идеи...