Во-первых, неудобно!
...
Минутное дело. Треки создаются один раз, объединяются в папку (для того, чтобы Rec/Solo/Mute одной кнопкой нажимать), потом просто дуплицируются. Пыль для моряка.
Во-вторых, фазировка нескольких треков - это дополнительная головная боль. И если фазировка двух треков (стерео) это ещё куда ни шло, то трёх и более треков - это реальный гемор.
Вот дело именно в том, что получается правильное помещение (в результирующем звуке, я имею в виду) автоматически. Именно из-за фазовых сдвигов и прочего. А подобрать нужное смещение трека непосредственного съема - минутное дело.
Тут в итоге побеждает здравый смысл: у человека два уха, их более чем достаточно для прослушивания звука гитары, во всём её многообразии, и добавление каналов только лишь добавляет технические проблемы, но никак не добавляет музыки.
Вот именно, что у человека два уха и надо в них дать сигнал наиболее адекватный пространству.
П.С. На самом деле в большинстве случаев для гитары достаточного одного канала, из которого уже на этапе сведения звукач слепит всё, что нужно.
Вы же сами выше говорили, что
всё равно получается "мертвечинка", которую софтовым ревером не оживить
Я, в общем, не настаиваю, рассказываю свой опыт. Недавно писали гитары на альбом одной из групп с нашей студии (симфоблэк) - по четыре партии ритм-гитар, по несколько соло-партий, доп. флажолеты, все дела . Все треки с румами.
И ничего, справились, не померли, ни при записи, ни при сведении. Зато стена звука, но партию любой гитары можно без проблем разобрать.
